Moderador: Conselho de Moderação
rodrigo escreveu:O Irã devia se preocupar mais com o Afeganistão e o Paquistão. Enquanto joga pra platéia, falando de Israel, tem levado na retaguarda pelos mais fanáticos ainda.
O ocidente só não quer que Israel pulverize, preventivamente, o Irã. Essa semana o chanceler francês avisou o Irã: sua batata tá assando, e vai ser cozinhada com GBU.Mas quem esta preocupado com o Irã é Israel, que não perde uma oportunidade em falar das armas atômicas do regime Iraniano, invocando o ocidente para o perigo que representa o Irã.
E você pensa que Israel é capaz de pulverizar o Irã? Se fosse já não teria feito? E tem mais se fizer, sem que o Irã tenha atacado, não seria o caso de Israel ser varrido do mapa também?rodrigo escreveu:O ocidente só não quer que Israel pulverize, preventivamente, o Irã. Essa semana o chanceler francês avisou o Irã: sua batata tá assando, e vai ser cozinhada com GBU.Mas quem esta preocupado com o Irã é Israel, que não perde uma oportunidade em falar das armas atômicas do regime Iraniano, invocando o ocidente para o perigo que representa o Irã.
A retórica de se falar em varrer do mapa nunca foi israelense. Apesar de ter a capacidade.Mas credo, vocês falam em matar milhões de pessoas como se fosse um game, POWS!!!
Qual é a sua dúvida?E você pensa que Israel é capaz de pulverizar o Irã?
O Irã está e sempre esteve muito mais preocupado com o Afeganistão e o Paquistão do que com Israel. Por pouco ele não invadiu o Afeganistão antes dos EUA para impedir o apoio dos Talibãs aos separatistas do norte, e o interesse deles em obter mísseis de maior alcance e tecnologia nuclear é para fazer frente ao Paquistão e não a Israel. Com relação a Israel o Irã está tranquilo, pois neste front a iniciativa é dele. Basta manter o Hizbolah bem equipado e a Síria viva e Israel não será problema.rodrigo escreveu:O Irã devia se preocupar mais com o Afeganistão e o Paquistão. Enquanto joga pra platéia, falando de Israel, tem levado na retaguarda pelos mais fanáticos ainda.
O Irã lança palavras, é o grande vilão. Israel lança bombas, são heróis.rodrigo escreveu: A retórica de se falar em varrer do mapa nunca foi israelense. Apesar de ter a capacidade.
É claro que Israel pode pulverizar o Irã com suas bombas nucleares sabidas e nunca admitidas ( e o Paquistão também pode, diga-se de passagem). Ponha-se então no lugar dos iranianos e se pergunte se você não quer ter bombas nucleares também. Qual o argumento que te convenceria a não tê-las?E você pensa que Israel é capaz de pulverizar o Irã? Qual é a sua dúvida?
Sem dúvida. O radicalismo é de via dupla. Mas a questão capital para qualquer possibilidade de paz é: fronteiras de 1967. Os países árabes já propuseram um acordo claro de paz capitaneado pela Arábia Saudita. No entanto, com manutenção da ocupação de territórios palestinos e das Colinas de Golã sírias e, pior q isso, expansão da ocupação, a chance de paz é igual a zero...Túlio escreveu:Sei lá, imagines um sujeito qualquer, teu vizinho, que começa a jogar bombas na tua casa e ferir (e de vez em quando matar) teus familiares. Ele faz isso de dentro da casa dele, onde também tem familiares, que inclusive batem palmas a cada vez que acerta alguém. Chamas a polícia e eles vão lá no vizinho, conversam com ele e ele, dando risada, os manda à PQP e continua o que está fazendo. Eles vão embora porque o vizinho é pobre, tadinho, não é politicamente correto mandar o GATE invadir a casa dele e desarmá-lo (mesmo que o fizessem, no dia seguinte não faltaria quem o rearmasse). O que vais fazer? Deixar que ele continue atirando, sabendo que ninguém vai se meter e sabendo também que tens excelentes armas no armário? Vais botar todo mundo embaixo da cama? E se ele achar que és frouxo e resolver invadir tua casa, matar os que puder e botar o resto para correr? Não é tão simples como querem nos fazer crer...
Pois é. O Irã só tem também o Afeganistão, Paquistão, curdos e a Arábia Saudita para se preocupar... Sem falar q os EUA e Israel financiam e equipam grupos terroristas q atuam no território iraniano contra o governo; grupos estes q têm o apoio de operações clandestinas dos EUA... Mas esse "pequeno grande detalhe" ninguém "lembra" no Ocidente....LeandroGCard escreveu:O Irã está e sempre esteve muito mais preocupado com o Afeganistão e o Paquistão do que com Israel. Por pouco ele não invadiu o Afeganistão antes dos EUA para impedir o apoio dos Talibãs aos separatistas do norte, e o interesse deles em obter mísseis de maior alcance e tecnologia nuclear é para fazer frente ao Paquistão e não a Israel. Com relação a Israel o Irã está tranquilo, pois neste front a iniciativa é dele. Basta manter o Hamas bem equipado e a Síria viva e Israel não será problema.rodrigo escreveu:O Irã devia se preocupar mais com o Afeganistão e o Paquistão. Enquanto joga pra platéia, falando de Israel, tem levado na retaguarda pelos mais fanáticos ainda.
Agora, se a imprensa ocidental ignora tudo com relação aos vizinhos do Irã e só publica em primeira página as declarações do presidente idiota deles sobre Israel, gerando esta imagem de que a principal bronca do Irã é com ela, o que o Irã pode fazer? Colocar propaganda paga na imprensa informando onde estão os verdadeiros inimigos potenciais que ele está visando? Ninguém ia acreditar mesmo... .
Leandro G. Card
rodrigo escreveu:A retórica de se falar em varrer do mapa nunca foi israelense. Apesar de ter a capacidade.Mas credo, vocês falam em matar milhões de pessoas como se fosse um game, POWS!!!
Qual é a sua dúvida?E você pensa que Israel é capaz de pulverizar o Irã?
[...]FOXTROT escreveu:rodrigo escreveu: A retórica de se falar em varrer do mapa nunca foi israelense. Apesar de ter a capacidade.
Qual é a sua dúvida?
Primeiro, varrer do mapa, foi traduzido equivocadamente, o Irã não quer isso.
Pulverizar, só com armas atômicas, porque um ataque convencional só vai aumentar o problema Israelense
E tem mais, Israel estaria disposto a um ataque nuclear? Não estaria abrindo a caixa de pandora? Que não poderá fechá-la
.
Eu acho quase impissivel Israel se retirar das Colinas de Golã, porque é uma região critica para israel. Alias se eles tiverem juizo não faram qualquer concessão a respeito desse território.Enlil escreveu: No entanto, com manutenção da ocupação de territórios palestinos e das Colinas de Golã sírias e, pior q isso, expansão da ocupação, a chance de paz é igual a zero...
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool"){kind=icon}