Georgia X Rússia

[P44]

http://rfcr.wordpress.com/english/

[FOXTROT]

Este presidente da Geórgia a cada dia se revela mais ignorante do se supunha, vai acabar por arrumar uma FAB-500 bem no meio da testa.

[WalterGaudério]

Este presidente da Geórgia a cada dia se revela mais ignorante do se supunha, vai acabar por arrumar uma FAB-500 bem no meio da testa.

É por isso que a Comunidade Européia dá as costas para ele. Mais fácil a Turquia se dar bem com a Europa Ocidental, do que a Georgia capitaneada por este louco.

[Enlil]

Vídeo mostrando "gloriosas" ações do Exército da Geórgia na Ossétia do Sul durante a invasão... parece um passeio no parque; muitos sorrisos... enquanto isso o 52º Exército russo estava a caminho ...

http://www.allworldwars.com/videos/Zhin ... -2008.html

These unique unedited videos were taken on the cell phones of the dead and captured Gerogian soldiers before and during the Battle for Zhinvali, August 8, 2008. Video includes 4 parts:

Georgian rocket artillery fires on Zhinvali;

Georgian Army unit destroys Zhinvali city sign on the Zhinvali-Tbilisi highway;

Georgian infantry before the battle for Zhinvali;

Column of the Georgian armor enters Zhinvali.

Length: 10 min, Georgian language (English subtitles will be added).

[P44]

[kurgan]

27/09/2009 - 04h20
Shevardnadze: Instalação de bases americanas na Geórgia "carece de sentido"

Tbilisi, 27 set (EFE).- O ex-chefe da diplomacia soviética e ex-presidente georgiano, Eduard Shevardnadze, disse que o desdobramento de bases americanas na Geórgia, de cuja possibilidade informaram vários meios de imprensa ocidentais, "carece de sentido".

"A Geórgia não deve aceitar em seu território bases dos Estados Unidos. Considero que seu desdobramento não solucionará os problemas do país e não trará nada à Geórgia", disse Shevardnadze a um grupo de jornalistas.

As autoridades georgianas não fizeram até o momento comentário algum sobre as informações surgidas em meios de imprensa ocidentais que Washington deve acertar com Tbilisi o desdobramento de várias bases americanos na Geórgia.

http://noticias.uol.com.br/ultnot/efe/2 ... 47067.jhtm

[Francoorp]

Este presidente da Geórgia a cada dia se revela mais ignorante do se supunha, vai acabar por arrumar uma FAB-500 bem no meio da testa.

Mais facìl uma KAB-1500LG-F-E no meio da Cabeçocaaa


Produto homologado e em pronta "entrega ao cliente" hehehehe

http://eng.ktrv.ru/production_eng/323/518/538/

[P44]

Investigadores não isentam Moscovo de responsabilidades no conflito de Agosto de 2008

Relatório da UE diz que Geórgia “disparou o primeiro tiro” da guerra

29.09.2009 - 15h36 Dulce Furtado

A missão de investigação encomendada pela União Europeia sobre a guerra da Geórgia de Agosto de 2008 apresenta amanhã as suas conclusões, apontando directamente a Tbilissi a culpa de ter iniciado o conflito. Esta conclusão, esperada com ansiedade há vários meses, foi revelada pelo jornal norte-americano “The New York Times” citando, sob anonimato, um responsável ligado à comissão de investigação.

As responsabilidades pelo clima de tensão que conduziu ao confronto militar são divididas com a Rússia – e nenhuma das partes fica com um ónus maior do que a outra neste aspecto, notava aquela fonte. Mas pela primeira vez um relatório independente responde à pergunta sobre quem é que começou a guerra, na esteira da qual as relações do Ocidente com Moscovo desceram ao nível mais baixo desde a Guerra Fria.

Foi a Geórgia “quem disparou o primeiro tiro”. Ao tomar a iniciativa de atacar os separatistas da Ossétia do Sul – que, a par da também pró-russa Abkázia, vive uma independência de facto de Tbilissi, desde a década de 1990, com a desagregação da União Soviética – a Geórgia deflagrou o conflito, aponta o documento.O relatório será levado agora ao Conselho de Ministros da UE, ao fim de dez meses de inquéritos.

A equipa, liderada pela embaixadora suíça Heidi Tagliavini – com anos de experiência na monitorização de conflitos tanto na Geórgia como na igualmente convulsa ex-república soviética da Tchetchénia – rejeitou liminarmente os argumentos amiúde avançados por Tbilissi, de que o avanço sobre a Ossétia do Sul foi uma manobra defensiva.

O Presidente georgiano, Mikhail Saakachvili, tem passado o último ano a tentar persuadir as instâncias internacionais de que não teve outra opção se não a de dar a ordem para bombardear Tskhinvali, “capital” da Ossétia do Sul. O objectivo seria pôr termo a ataques separatistas contra aldeias georgianas e tomar o controlo da região, além de impedir aquilo que sempre descreveu como uma “invasão russa em curso”.

Mas a argumentação de Moscovo também não parece ter convencido os investigadores. O relatório sublinha que a Rússia “criou e explorou as circunstâncias” que levaram à guerra, encorajando desde há vários anos os movimentos separatistas georgianos – tanto na Ossétia do Sul como na Abkázia –, treinando as suas forças militares e atribuindo passaportes russos aos cidadãos daquelas regiões.

Muito se tem justificado o Kremlin de que mais não fez do que responder ao ataque georgiano para proteger os seus cidadãos, assim como os soldados que mantém naqueles territórios com o estatuto de tropas de manutenção da paz. Os investigadores em missão da UE questionam essa argumentação, dado que o avanço militar da Rússia foi muito para além das regiões separatistas, chegando mesmo às portas de Tbilissi.

Tão pouco acolhem positivamente a forma expedita com que a Rússia reconheceu a independência à Ossétia do Sul e Abkázia – um quinto do território georgiano –, que as potências ocidentais vêem como parte integrante e soberana da Geórgia. Além de Moscovo, só a Nicarágua e a Venezuela deram, até hoje, aval de soberania àquelas duas regiões georgianas.
http://ultimahora.publico.clix.pt/notic ... idCanal=11

[Bolovo]

Ukraine still supplying arms to Georgia

Ukraine continues shipping arms and military equipment to Georgia, a member of the Ukrainian parliament said on Thursday.

The Yushchenko-Saakashvili arms business goes on," said Valeriy Konovalyuk, former head of a parliamentary commission that looked into Ukrainian arms supplies to Georgia following the August 2008 conflict in the Caucasus.
He said, in particular, modern air-defense systems were being sold "for peanuts" to the Georgian military.

"He added that later in October Ukrspetsstroi plans to sell to Georgia 12 modern T-84 Oplot tanks, among other weapons.

He said that upcoming deliveries include 10 T-72 tanks, three BTR-80 armored personnel carriers, 20 Igla man-portable antiaircraft missile systems and 40 Strela shoulder-fired surface-to-air missile systems, as well as an assortment of ammunition, shells and rockets.

http://en.rian.ru/archive/index_2.html


Uau... 12 T-84, 10 T-72, 3 BTR-80, 20 Igla... a Rússia deve estar tremendo...

Será que o carinha lá da Georgia não percebeu que não adianta ir para o confronto? É como se o Paraguai atacasse o Brasil e esperasse que fizéssemos nada (atualmente talvez, mas digo na época do Barão).

[P44]

o Yuschenko não passa de janeiro

[Enlil]

Ukraine still supplying arms to Georgia

Ukraine continues shipping arms and military equipment to Georgia, a member of the Ukrainian parliament said on Thursday.

The Yushchenko-Saakashvili arms business goes on," said Valeriy Konovalyuk, former head of a parliamentary commission that looked into Ukrainian arms supplies to Georgia following the August 2008 conflict in the Caucasus.
He said, in particular, modern air-defense systems were being sold "for peanuts" to the Georgian military.

"He added that later in October Ukrspetsstroi plans to sell to Georgia 12 modern T-84 Oplot tanks, among other weapons.

He said that upcoming deliveries include 10 T-72 tanks, three BTR-80 armored personnel carriers, 20 Igla man-portable antiaircraft missile systems and 40 Strela shoulder-fired surface-to-air missile systems, as well as an assortment of ammunition, shells and rockets.

http://en.rian.ru/archive/index_2.html


Uau... 12 T-84, 10 T-72, 3 BTR-80, 20 Igla... a Rússia deve estar tremendo...

Será que o carinha lá da Georgia não percebeu que não adianta ir para o confronto? É como se o Paraguai atacasse o Brasil e esperasse que fizéssemos nada (atualmente talvez, mas digo na época do Barão).

Numa analogia grosseira seria como se o Exército Paraguaio atacasse com blindados, artilharia e aviação os brasiguaios... Não teria como o Brasil ficar indiferente, seria guerra no ato...

[FCarvalho]

Ukraine still supplying arms to Georgia

Ukraine continues shipping arms and military equipment to Georgia, a member of the Ukrainian parliament said on Thursday.

The Yushchenko-Saakashvili arms business goes on," said Valeriy Konovalyuk, former head of a parliamentary commission that looked into Ukrainian arms supplies to Georgia following the August 2008 conflict in the Caucasus.
He said, in particular, modern air-defense systems were being sold "for peanuts" to the Georgian military.

"He added that later in October Ukrspetsstroi plans to sell to Georgia 12 modern T-84 Oplot tanks, among other weapons.

He said that upcoming deliveries include 10 T-72 tanks, three BTR-80 armored personnel carriers, 20 Igla man-portable antiaircraft missile systems and 40 Strela shoulder-fired surface-to-air missile systems, as well as an assortment of ammunition, shells and rockets.

http://en.rian.ru/archive/index_2.html


Uau... 12 T-84, 10 T-72, 3 BTR-80, 20 Igla... a Rússia deve estar tremendo...

Será que o carinha lá da Georgia não percebeu que não adianta ir para o confronto? É como se o Paraguai atacasse o Brasil e esperasse que fizéssemos nada (atualmente talvez, mas digo na época do Barão).

Numa analogia grosseira seria como se o Exército Paraguaio atacasse com blindados, artilharia e aviação os brasiguaios... Não teria como o Brasil ficar indiferente, seria guerra no ato...

Com o que temos no Itamarati hoje em dia, tenho lá minhas dúvidas...

[Ilya Ehrenburg]

Com o que temos no Itamarati hoje em dia, tenho lá minhas dúvidas...

Alto lá.
Vamos parar com este palavrório sem eira nem beira, contra o palácio das relações exteriores desta nação! Se você, ou qualquer outro, possui na sua alma rancorosa a necessidade, vil, de desfazer e detratar as ações governamentais, apenas porque tal atitude atende as vossas mesquinharias políticas, escolha para tanto um campo onde haja, objetivamente, erros e desacertos, e não o campo das relações exteriores, onde se colhe vitórias!

Este país, que já teve o desprazer de ver o seu chanceler retirar os sapatos, na frente de várias testemunhas, para adentrar aos EUA, hoje, tem pela maior nação do mundo, o titular da pasta das relações exteriores, chamado para consultas!
O Brasil faz parte do grupo denominado G-20, que substituiu o infame G-7, por obra da sua gestão diplomática. Agregou interesses das nações da América Latina, malgrado as divergências latente entre as mesmas.

Até mesmo, as críticas ingênuas, feitas por parvos que não conseguem entender a gestão de contenciosos, pois pensam que tudo pode ser resolvido à base da força, carecem de sentido, pois o Brasil obteve não só retorno às estas praças, como delas obteve lucro!

Portanto, vamos parar com campanha deliberada contra o Palácio do Itamaraty. Nada mais é do que espalhar preconceito, ou melhor, dar vazão ao próprio, já que no íntimo, não se pode aceitar o sucesso estrondoso de um governo, capitaneado por um antigo torneiro mecânico!
Pois aceitem, já que é fato histórico, que este governo tudo fez, enquanto os vossos queridos, da história saíram deixando a nação de joelhos!

Brasil, avante!

[Enlil]

Pois é Ilya, como é engraçado ver q a Política Externa brasileira só é vista como um fracasso por setores azuis brasileiros, incluindo-se a mídia planfletária, tendenciosa e oportunista, aliada aos de sempre, parvos com complexo de vira-latas, para quem devemos nos atrelar e dizer amém incondicionalmente para o norte, nos dois lados do Atlântico...
Seu lema é um eterno - Brasil: não devemos, não podemos...

[rodrigo]

Com o que temos no Itamarati hoje em dia, tenho lá minhas dúvidas...

Iam mandar munição pro Paraguai.