Por que você não admite logo que estava errado?!PRick escreveu:A propostas do BAFO foram entregues para a FAB, não para as empresas, e como a FAB já anunciou, novas propostas foram entregues e o prazo foi extendido até 02 de Outubro, mas parece que sua memória é seletiva. E mesmo assim, como já cansei de dizer, essas propostas são parâmetros, estão muito longe de ter o detalhamento da execução de um contrato desse tipo. Essa avaliação é feita sobre as promessas, o problema é saber quem pode cumprir as promessas, esse é o papel da FAB e do Governo, descobrir o que é promessa de vendedor da realidade, confrontando as ofertas com os possíveis contratos.
[]´s
As propostas foram entregues para a FAB (obviamente) mas esta compartilhou-as com as empresas a fim de que estas lhe ajudassem a avaliá-las. Até o dia 8 de setembro, não haveria novas propostas. As coisas só mudaram depois que o salva-vidas de aquário esteve por aqui. Portanto as empresas avaliaram o que até então era a proposta final.
As propostas não são apenas parâmetros. São propostas complexas e densas e abordam todos os aspectos do avião, de transferência de tecnologia, de manutenção, de financiamento, etc.
Distinguir papo de vendedor de realidade é o papel da FAB, não do governo. O governo não tem o conhecimento necessário para avaliar tecnicamente as propostas. Por isso, sua decisão deve ser tomada após a FAB entregar a sua avaliação.
PS: PRick, você deveria se ater a comentar o que você sabe, que, diga-se de passagem, não é pouco.
[]s,
Douglas Bader
