Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
É lamentável que o Ministro da Defesa dê uma declaração dessas durante a fase final de uma concorrência.izaias freitas maia escreveu:Jobim disse que ficou sabendo da notícia pela imprensa e acrescentou: "É venda casada? Compra uma garrafa de cerveja e ganha quatro de guaraná?"
ExactamentePRick escreveu:Sintra escreveu: 50 milhões de Euros e 95 milhões de dolares? Alhos e bugalhos... "Unit Fly away cost" não é comparável com o "Unit total program cost".
Abraço
Pois é,
O importante e preço total do pacote, e não o preço do caça "fly away", ainda mais quando temos um caça ainda que não está pronto, e o MD dá importância maior a items não pratileira, o que torna apenas mais estéril ainda essas noticias de jornais.
[]´s
Creio que sarcasmo não é apropriado nessa situação. E mais: como é que ele sabe que não é oficial? Ele mesmo assumiu que não conhece a proposta. Será que ele não vai querer nem ver as propostas dos concorrentes?Adriano Mt escreveu:Não achei lamentavel, achei que ele respondeu com sarcasmo diante de uma noticia não oficial !
Ou seja, manipulada ou comprada, etc.
A garantia francesa poderia estar numa folha de papel higiênico e ele acharia linda!Adriano Mt escreveu:Não achei lamentavel, achei que ele respondeu com sarcasmo diante de uma noticia não oficial !
Ou seja, manipulada ou comprada, etc.
De novo?izaias freitas maia escreveu:Jobim diz desconhecer proposta sueca de venda de caças
18 de setembro de 2009 • 12h46 • atualizado às 13h04
O ministro da Defesa, Nelson Jobim, afirmou nesta sexta-feira que desconhece o teor da proposta sueca de venda de caças ao Brasil, por meio da qual dois aviões seriam oferecidos pela metade do preço apresentado pelos concorrentes franceses e americanos.
Ontem, o vice-ministro de Defesa da Suécia, Hakan Jevrell, afirmou que, se optar pela proposta daquele país, o Brasil poderá comprar dois caças Gripen pelo preço de um Rafale (da França), por exemplo.
Jobim disse que ficou sabendo da notícia pela imprensa e acrescentou: "É venda casada? Compra uma garrafa de cerveja e ganha quatro de guaraná?"
O ministro também afirmou que o prazo para a Suécia, a França e os Estados Unidos apresentarem a proposta de venda dos caças ao governo brasileiro pode ser estendido. Inicialmente, a data final é 21 de setembro.
Nelson Jobim fez as declarações pela manhã, em solenidade de lançamento oficial da quinta edição dos Jogos Mundiais Militares, no Forte São João da Urca, na zona sul do Rio de Janeiro. A capital fluminense sediará o evento em julho de 2011.
Agência Brasil
http://noticias.terra.com.br/brasil/not ... cacas.html
Quando o governo sueco fala que o avião é 50% mais barato ela está falando sobre o custo de todo o tempo de vida operacional do avião e não do custo fly away. A imprensa foi simplista.Sintra escreveu:ExactamentePRick escreveu: Pois é,
O importante e preço total do pacote, e não o preço do caça "fly away", ainda mais quando temos um caça ainda que não está pronto, e o MD dá importância maior a items não pratileira, o que torna apenas mais estéril ainda essas noticias de jornais.
[]´s
Se a proposta francesa não for a melhor (de novo), vai adiar de novo.Zepa escreveu:De novo?izaias freitas maia escreveu:Jobim diz desconhecer proposta sueca de venda de caças
18 de setembro de 2009 • 12h46 • atualizado às 13h04
O ministro da Defesa, Nelson Jobim, afirmou nesta sexta-feira que desconhece o teor da proposta sueca de venda de caças ao Brasil, por meio da qual dois aviões seriam oferecidos pela metade do preço apresentado pelos concorrentes franceses e americanos.
Ontem, o vice-ministro de Defesa da Suécia, Hakan Jevrell, afirmou que, se optar pela proposta daquele país, o Brasil poderá comprar dois caças Gripen pelo preço de um Rafale (da França), por exemplo.
Jobim disse que ficou sabendo da notícia pela imprensa e acrescentou: "É venda casada? Compra uma garrafa de cerveja e ganha quatro de guaraná?"
O ministro também afirmou que o prazo para a Suécia, a França e os Estados Unidos apresentarem a proposta de venda dos caças ao governo brasileiro pode ser estendido. Inicialmente, a data final é 21 de setembro.
Nelson Jobim fez as declarações pela manhã, em solenidade de lançamento oficial da quinta edição dos Jogos Mundiais Militares, no Forte São João da Urca, na zona sul do Rio de Janeiro. A capital fluminense sediará o evento em julho de 2011.
Agência Brasil
http://noticias.terra.com.br/brasil/not ... cacas.html
Não, não é isso que se trata, o custo fly away é do preço de produção do caça, o custo do pacote tem que ser definido, sem saber o que cada pacore contém, fica impossível comparar preços, só podemos comparar pacotes que oferecem coisas semelhantes, porém, como já sabemos o produto não é igual, seria como comparar ums TV de 20 polegadas com uma de 14 polegadas. É claro que a última é mais barata, porém, uma oferece mais que a outra.DBader escreveu:Quando o governo sueco fala que o avião é 50% mais barato ela está falando sobre o custo de todo o tempo de vida operacional do avião e não do custo fly away. A imprensa foi simplista.Sintra escreveu: Exactamente
[]s,
Douglas Bader
Mas se tanto a TV de 14" quanto a de 20" atendem ao requisito, você compra a mais barata. Ou não? Compra a mais cara?PRick escreveu:Não, não é isso que se trata, o custo fly away é do preço de produção do caça, o custo do pacote tem que ser definido, sem saber o que cada pacore contém, fica impossível comparar preços, só podemos comparar pacotes que oferecem coisas semelhantes, porém, como já sabemos o produto não é igual, seria como comparar ums TV de 20 polegadas com uma de 14 polegadas. É claro que a última é mais barata, porém, uma oferece mais que a outra.DBader escreveu: Quando o governo sueco fala que o avião é 50% mais barato ela está falando sobre o custo de todo o tempo de vida operacional do avião e não do custo fly away. A imprensa foi simplista.
[]s,
Douglas Bader
[]´s
Tá certo... Agora a imprensa foi simplista... E o culpado é sempre o PRick...DBader escreveu:Quando o governo sueco fala que o avião é 50% mais barato ela está falando sobre o custo de todo o tempo de vida operacional do avião e não do custo fly away. A imprensa foi simplista.Sintra escreveu: Exactamente
[]s,
Douglas Bader
E tem como uma TV de 14" ser comparada a uma TV de 20"? Estou convencido que o colega não sabe nem comprar TV, então em relação aos caças...DBader escreveu:Mas se tanto a TV de 14" quanto a de 20" atendem ao requisito, você compra a mais barata. Ou não? Compra a mais cara?PRick escreveu: Não, não é isso que se trata, o custo fly away é do preço de produção do caça, o custo do pacote tem que ser definido, sem saber o que cada pacore contém, fica impossível comparar preços, só podemos comparar pacotes que oferecem coisas semelhantes, porém, como já sabemos o produto não é igual, seria como comparar ums TV de 20 polegadas com uma de 14 polegadas. É claro que a última é mais barata, porém, uma oferece mais que a outra.
[]´s
[]s,
Douglas Bader
Depende da mulher ter ido (ou não) com ele às compras...DBader escreveu:Mas se tanto a TV de 14" quanto a de 20" atendem ao requisito, você compra a mais barata. Ou não? Compra a mais cara?PRick escreveu: Não, não é isso que se trata, o custo fly away é do preço de produção do caça, o custo do pacote tem que ser definido, sem saber o que cada pacore contém, fica impossível comparar preços, só podemos comparar pacotes que oferecem coisas semelhantes, porém, como já sabemos o produto não é igual, seria como comparar ums TV de 20 polegadas com uma de 14 polegadas. É claro que a última é mais barata, porém, uma oferece mais que a outra.
[]´s
[]s,
Douglas Bader
![[098]](./images/smilies/098.gif){kind=small}