Souberam negociar melhor, mas o Rafale venceu há mais de 1 mês, na época que eu lancei a charada e disse que o DefesaBrasil iria ser o 1º lugar do anúncio do Vencedor(sim, ele não venceu agora não, agora foi Fechado). A decisão ocorreu logo após o retorno do Lula da França.knigh7 escreveu:Concordo!Santiago escreveu:[ quote="Mapinguari"] Esse foi um grande cheque-mate, da parte de Sarkozy. Muito boa notícia para o KC390.
Os franceses souberam negociar melhor com o governo brasileiro que os demais.
[]s
Lá sim, foi decisivo.
O Ministério da Defesa acompanhava a avaliação da GPFX2.
Os Suecos não haviam conseguido convencer a Gerência das datas apontadas pela SAAB no desenvolvimento do GripenNG, bem como esse caça não tem usuários outros garantidos. E o que acabou por "matar" o Gripen foi a recusa da Embraer em participar da torca de ações com a SAAB.
A avaliação técnica do SuperHornet ficou bem atrás do Rafale.
O Rafale e o SuperHornet tem pacotes semelhantes de preços. E a proposta de ToT dos EUA foi fustigada pela Gerência.
Isso tudo já havia sido avaliado peçla Gerência, na época da viagem do Lula a França.
Agora falam: "ah, mas faltou o relatório final da GPFX2.."
E por acaso o Executivo está numa camisa-de-força? Não pode acompanhar a evolução do processo? Apenas pode formar uma opinião quando estiver tudo 100% pronto? Claro que não.
É claro que nunca se pode subestimar o poderio norte-americano.
Mas eles não consguiram reverter.
O que houve agora não foi a descisão, mas sim, que foi "fechado" com os franceses.
Vocês sabem que eu era contra o Rafale no início.
Mudei de opinião já ha algum tempo. Ele foi muitíssimo bem avaliado pela Gerência.
Segundo a opinião de 2 oficiais-engenheiros que pertencem a Gerência, é o tecnologicamente mais avançado dos 6 caças avaliados e tem a maior probabilidade de sobrevivência em combate.
Atenciosamente,[/quote]
------------------------------------------------------------
Ótimas informações prezado Cavaleiro!
[]s