TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

[Carlos Mathias]

Perfeito mestre, que se faça como quando do corte da short-list, onde todos louvaram a decisão e a saudaram como soberana e justa. Agora faremos (o meu "S" de fora) todos o mesmo, por justiça e coerência.

[Anderson TR]

Sinceramente!!!Com essa imprensa azul toda aew esperneando, acho que é uma tentativa desesperada para reverter uma situação complicada....E ainda colher os louros de uma disputa política....Para mim o Fx-2 já está decidido, e deu, Rafale!!!

[Carlos Mathias]

A coisa vai muito mais além do Rafale, eu já disse e repito.
Mas essa também vai pro Mangue.

[orestespf]

Perfeito mestre, que se faça como quando do corte da short-list, onde todos louvaram a decisão e a saudaram como soberana e justa. Agora faremos (o meu "S" de fora) todos o mesmo, por justiça e coerência.

Exato, Carlos, o que não dá é para lidar com pesos e medidas distintas, coerência é o mínimo, caso contrário o dito no passado não passou de conveniência. Então que não se transfira culpa para a FAB e nem para o Governo, visto aqui mesmo já foi mais do que discutido (e compreendido) que a FAB faz parte do Governo, então...

Se o vencedor for o F-18 SH, serei o primeiro a elogiar a decisão da FAB, assim como a sua condução durante todo o processo, o mesmo se aplica ao Gripen NG e ao Rafale. Assim sendo, acredito que todos aqui farão o mesmo, apenas compreendendo que o xororô que tenho visto aqui (antecipado???) não passa do fato em experimentar a mesma pimenta que foi jogada nos olhos daqueles que preferiam outros equipamentos que morreram na praia, lá atrás no processo.

Abração,

Orestes

[orestespf]

A coisa vai muito mais além do Rafale, eu já disse e repito.
MAs vai pro Mangue também essa.

Está corretíssimo, Carlos, mas prefiro não entrar neste mérito, não mesmo.

[Penguin]

Há algum tempo já disse aqui que achava muito difícil a FAB e o Governo não estarem fazendo um jogo combinado. Os 3 atenderam ao RFI. A FAB sabe mais do que os políticos que necessita de novos caças para cumprir a sua missão e ela deve ter aprendido as lições passadas.

Ela pode classificar, pontuar, ou até mesmo apontar a melhor alternativa. Porém minha opinião é que as diferenças entre as opções devem ser pequenas a ponto de não fazer diferença qual seja o escolhido (é certo que aparentemente o Gripen NG apresenta um risco maior, mas pode oferecer mais em termos de ToT).

[]s

OBS.:....e tudo leva a crer, que o Rafale levará. Nenhuma surpresa nisso. Aliás, desde a escolha do Mirage 2000C como tampão e a cerimônia de recebimento destes caças, as atitudes das autoridades apontavam para esse desfecho. Por sorte o Rafale é um dos melhores caças da 4a geração.

[Penguin]

Perfeito mestre, que se faça como quando do corte da short-list, onde todos louvaram a decisão e a saudaram como soberana e justa. Agora faremos (o meu "S" de fora) todos o mesmo, por justiça e coerência.

Exato, Carlos, o que não dá é para lidar com pesos e medidas distintas, coerência é o mínimo, caso contrário o dito no passado não passou de conveniência. Então que não se transfira culpa para a FAB e nem para o Governo, visto aqui mesmo já foi mais do que discutido (e compreendido) que a FAB faz parte do Governo, então...

Se o vencedor for o F-18 SH, serei o primeiro a elogiar a decisão da FAB, assim como a sua condução durante todo o processo, o mesmo se aplica ao Gripen NG e ao Rafale. Assim sendo, acredito que todos aqui farão o mesmo, apenas compreendendo que o xororô que tenho visto aqui (antecipado???) não passa do fato em experimentar a mesma pimenta que foi jogada nos olhos daqueles que preferiam outros equipamentos que morreram na praia, lá atrás no processo.

Abração,

Orestes

Xororô é comum em toda parte quando se perde uma concorrência. Não devemos nos impressionar com esses comportamentos. A Dassault por exemplo é uma chorona experiente, com conhecimento de causa. Isso faz parte do processo para preservar a imagem.

[]s

[Carlos Mathias]

Outra vez, o choro vai muito além dos caças, muito além.

[orestespf]

Exato, Carlos, o que não dá é para lidar com pesos e medidas distintas, coerência é o mínimo, caso contrário o dito no passado não passou de conveniência. Então que não se transfira culpa para a FAB e nem para o Governo, visto aqui mesmo já foi mais do que discutido (e compreendido) que a FAB faz parte do Governo, então...

Se o vencedor for o F-18 SH, serei o primeiro a elogiar a decisão da FAB, assim como a sua condução durante todo o processo, o mesmo se aplica ao Gripen NG e ao Rafale. Assim sendo, acredito que todos aqui farão o mesmo, apenas compreendendo que o xororô que tenho visto aqui (antecipado???) não passa do fato em experimentar a mesma pimenta que foi jogada nos olhos daqueles que preferiam outros equipamentos que morreram na praia, lá atrás no processo.

Abração,

Orestes

Xororô é comum em toda parte quando se perde uma concorrência. Não devemos nos impressionar com esses comportamentos. A Dassault por exemplo é uma chorona experiente, com conhecimento de causa. Isso faz parte do processo para preservar a imagem.

[]s

O xororô que eu disse, amigo Jacques, é o daqui, o do DB.

Sobre a Dassault, sim, concordo, já chorou muito com a vendagem do Rafale. Talvez seja pelo nome "Rafale", que pelo dicionário da Porto Editora (de Portugal) significa:

Rafale [Rafal]

substantivo feminino
· rajada, rabanada de vento;

· figurado
revés, insucesso, ruína.

Veja o sentido figurado do nome.


Abração,

Orestes

[orestespf]

Outra vez, o choro vai muito além dos caças, muito além.

Tem esse também, mas é melhor não comentar...

[Carlos Mathias]

E depois eu é que gosto de debater super-trunfo.

[Penguin]

Xororô é comum em toda parte quando se perde uma concorrência. Não devemos nos impressionar com esses comportamentos. A Dassault por exemplo é uma chorona experiente, com conhecimento de causa. Isso faz parte do processo para preservar a imagem.

[]s

O xororô que eu disse, amigo Jacques, é o daqui, o do DB.

Sobre a Dassault, sim, concordo, já chorou muito com a vendagem do Rafale. Talvez seja pelo nome "Rafale", que pelo dicionário da Porto Editora (de Portugal) significa:

Rafale [Rafal]

substantivo feminino
· rajada, rabanada de vento;

· figurado
revés, insucesso, ruína.

Veja o sentido figurado do nome.


Abração,

Orestes

---------------------------------------------------------

Tirando alguns fanáticos, plenamente conhecidos por todos, creio que é muito difícil não ficar satisfeito com o desfecho dessa novela, independente do escolhido.

Diria mais, tirando o F-16, acho que todos ficariam satisfeitos com qualquer um das 5 opções iniciais.

[]s

[soultrain]

Bom,

Está na altura de perguntar:

Vocês acham que o "acordo estratégico" com a França será só para hardware militar?

[Antunes]

Ainda dentro do F-X2, mas com um foco ligeiramente diferente se me permitem...

No inicio do F-X2, baseado no pouco que sei, sempre achei o Eurofighter um concorrente forte, pelo menos em suas qualidades técnicas, capacidades e modernidade. Apesar de ser a favor do Rafale desde o inicio, me pergunto qual teria sido a razão do Eurofighter não ter tido muito sucesso no F-X2? Imagino que seja um pouco de tudo, preço, ToT, etc. Alguém poderia matar minha curiosidade?

Muito Obrigado

[]s

[Carlos Mathias]

Bom,

Está na altura de perguntar:

Vocês acham que o "acordo estratégico" com a França será só para hardware militar?

Wolf, o acordo com a França (e com a Rússia, atente para esse detalhe) pode mudar o eixo de rotação da região, se é que me entendes.