Moderador: Conselho de Moderação
Bom dia Luís, é claro que EU acharia positivo( e como não?)Luís Henrique escreveu:Walter,
todo mundo concorda que o caminho natural, após a parceria com os sul-africanos no A-darter, seria para o desenvolvimento de um BVR ramjet equivalente ao meteor.
Agora eu pergunto, e o que acharia da viabilidade de um missil antiaéreo BASEADO no a-darter para ser utilizado pela MB e pelo EB. E um segundo missil antiaéreo BASEADO no missil de longo alcance estilo Aster30, para MB e para o EB.
???
Walterciclone escreveu:Bom dia Luís, é claro que EU acharia positivo( e como não?)Luís Henrique escreveu:Walter,
todo mundo concorda que o caminho natural, após a parceria com os sul-africanos no A-darter, seria para o desenvolvimento de um BVR ramjet equivalente ao meteor.
Agora eu pergunto, e o que acharia da viabilidade de um missil antiaéreo BASEADO no a-darter para ser utilizado pela MB e pelo EB. E um segundo missil antiaéreo BASEADO no missil de longo alcance estilo Aster30, para MB e para o EB.
???
Mas o pessoal do CTA estava/está empolgado demais com o desenvolvimento (no momento em fase conceitual) de um sistema Terra-ar baseado no míssil Piranha.
Até pq eu nunca perguntei nada á respeito de terra-ar por lá. Mas sempre me foi dito que em 2009 seria aberta uma "nova linha de pesquisa e de desenvolvimento na área de propulsão".
Não sei o que extamente seria, pois não me era passada nenhuma informação. Mas tinha para mim que seria algo na área de turbofans dando seguimento a TR 3500.
Não seria mais interessante algo baseado no A-Darter?Walterciclone escreveu:Bom dia Luís, é claro que EU acharia positivo( e como não?)Luís Henrique escreveu:Walter,
todo mundo concorda que o caminho natural, após a parceria com os sul-africanos no A-darter, seria para o desenvolvimento de um BVR ramjet equivalente ao meteor.
Agora eu pergunto, e o que acharia da viabilidade de um missil antiaéreo BASEADO no a-darter para ser utilizado pela MB e pelo EB. E um segundo missil antiaéreo BASEADO no missil de longo alcance estilo Aster30, para MB e para o EB.
???
Mas o pessoal do CTA estava/está empolgado demais com o desenvolvimento (no momento em fase conceitual) de um sistema Terra-ar baseado no míssil Piranha.
Até pq eu nunca perguntei nada á respeito de terra-ar por lá. Mas sempre me foi dito que em 2009 seria aberta uma "nova linha de pesquisa e de desenvolvimento na área de propulsão".
Não sei o que extamente seria, pois não me era passada nenhuma informação. Mas tinha para mim que seria algo na área de turbofans dando seguimento a TR 3500.
Positivo. Mas pelos fatos que eu estou juntando Além do desenvolvimento da TR 3500 e suas aplicações, existe tb outra linha de desenvolvimento que parece(para mim) ser a propulsão Ramjet.Brasileiro escreveu:Não seria mais interessante algo baseado no A-Darter?Walterciclone escreveu: Bom dia Luís, é claro que EU acharia positivo( e como não?)
Mas o pessoal do CTA estava/está empolgado demais com o desenvolvimento (no momento em fase conceitual) de um sistema Terra-ar baseado no míssil Piranha.
Até pq eu nunca perguntei nada á respeito de terra-ar por lá. Mas sempre me foi dito que em 2009 seria aberta uma "nova linha de pesquisa e de desenvolvimento na área de propulsão".
Não sei o que extamente seria, pois não me era passada nenhuma informação. Mas tinha para mim que seria algo na área de turbofans dando seguimento a TR 3500.
Quanto ao sistema de propulsão, acho que é o turboélice basado no TR 3500, que vai equipar um VANT estratégico armado.
abraços]
e os Aster 30 da MB... 
Engatilhados?Luís Henrique escreveu:Os sul-africanos ja possuem o Unkhonto.
Se firmassemos mais a parceria no METEOR TUPINIQUIN e um missil antiaéreo de LONGO alcance NÃO precisariamos de mais nada em defesa antiaérea.
Cancelariamos os S-300 que estão engatilhados
Já esse daí é sem comentários...Luís Henrique escreveu:Pode ser o MAN-2 com propulsão ramjet.
![[003]](./images/smilies/003.gif "Gargalhada"){kind=small}
Spyder...caixeiro escreveu:Walterciclone escreveu: Bom dia Luís, é claro que EU acharia positivo( e como não?)
Mas o pessoal do CTA estava/está empolgado demais com o desenvolvimento (no momento em fase conceitual) de um sistema Terra-ar baseado no míssil Piranha.
Até pq eu nunca perguntei nada á respeito de terra-ar por lá. Mas sempre me foi dito que em 2009 seria aberta uma "nova linha de pesquisa e de desenvolvimento na área de propulsão".
Não sei o que extamente seria, pois não me era passada nenhuma informação. Mas tinha para mim que seria algo na área de turbofans dando seguimento a TR 3500.
Walter, parece que estam seguindo o caminho de Israel com o SPYDER (Surface-to-air PYthon and DERby).
http://en.wikipedia.org/wiki/SPYDER
Usar um missil ar-ar como base do sistema.
Abracos Elcio Caixeiro
![[004]](./images/smilies/004.gif "Fogo!"){kind=small}
nunca ouvi falar que a georgia comprou o Spyder. O próprio link não cita a compra. Me lembro de citarem o Spike anti-carro que deu problemas aos russos.HIGGINS escreveu: Spyder...
Essa porcaria, nas mãos da Georgia não acertou nem elefante voando... A defesa aérea Georgeana conseguiu seus parcos sucessos com sistemas... Russos.
Enterra essa desgraça!
Tem fotos do Spyder em operação na Geórgia durante o conflito, e fotos de uma cabeça de um Python que caiu em uma casa na área do Conflito tambem.G-LOC escreveu:nunca ouvi falar que a georgia comprou o Spyder. O próprio link não cita a compra. Me lembro de citarem o Spike anti-carro que deu problemas aos russos.HIGGINS escreveu: Spyder...
Essa porcaria, nas mãos da Georgia não acertou nem elefante voando... A defesa aérea Georgeana conseguiu seus parcos sucessos com sistemas... Russos.
Enterra essa desgraça!
G-LOC
Se vc está citando o Block III em detrimento do MAN, vc está redondamente enganado.Bolovo escreveu:Já esse daí é sem comentários...Luís Henrique escreveu:Pode ser o MAN-2 com propulsão ramjet.
Exocet Block III. Vão por mim.
Parece que houve/está havendo uma mudança de prioridades tanto da FAB qto. do EB, no que diz respeito a compra de material russo.Luís Henrique escreveu:Os sul-africanos ja possuem o Unkhonto.
Não seria interessante firmarmos uma NOVA parceria para o desenvolvimento de um sucessor do unkhonto, com melhorias adquiridas no projeto do a-darter.
O missil poderia ser tipo um RAM e talvez pudesse ser o substituto do missil de ombro russo no EB,. Ou, talvez fosse um missil maior, com 15 a 30 km de alcance. E ai entraria em operação no EB em viaturas...
Se firmassemos mais a parceria no METEOR TUPINIQUIN e um missil antiaéreo de LONGO alcance NÃO precisariamos de mais nada em defesa antiaérea.
Cancelariamos os S-300 que estão engatilhados
Walterciclone escreveu:Parece que houve/está havendo uma mudança de prioridades tanto da FAB qto. do EB, no que diz respeito a compra de material russo.Luís Henrique escreveu:Os sul-africanos ja possuem o Unkhonto.
Não seria interessante firmarmos uma NOVA parceria para o desenvolvimento de um sucessor do unkhonto, com melhorias adquiridas no projeto do a-darter.
O missil poderia ser tipo um RAM e talvez pudesse ser o substituto do missil de ombro russo no EB,. Ou, talvez fosse um missil maior, com 15 a 30 km de alcance. E ai entraria em operação no EB em viaturas...
Se firmassemos mais a parceria no METEOR TUPINIQUIN e um missil antiaéreo de LONGO alcance NÃO precisariamos de mais nada em defesa antiaérea.
Cancelariamos os S-300 que estão engatilhados
Não. Em detrimento não. O Block 3 para as novas escoltas 6k tons e o MAN-1/2/3/4/5/whatever em outros navios, talvez os patrulha.Walterciclone escreveu:Se vc está citando o Block III em detrimento do MAN, vc está redondamente enganado.Bolovo escreveu: Já esse daí é sem comentários...
Exocet Block III. Vão por mim.
