Mectron

[Brasileiro]

Bolovo, assim que eu li o relato do Carlos eu pensei em você.

Com certeza o representante da SAAB que tratou o CM super bem, estava com a passagem e com um cheque GORDO te esperando. Perdeu uma grande oportunidade amigo...

Pois é. Ninguém quis me levar ao Rio.

Tópico: Só eu acho o MAA-1B um atraso? Primeiro disparo só em 2010! Quando será introduzido em operação, em 2020? Lembrem-se quanto tempo demorou o MAA-1A!!! Seria melhor investirem logo no A-Darter, que até onde me lembre, o cronograma original era pra 2009! Teremos 3 mísseis obsoletos? Pensem, reflitam e discursem em formato de prosa num texto de no mínimo de duas linhas no padrão ABNT.

Não Bolovo.
Quando do anúncio oficial no site da FAB sobre a entrada no projeto A-Darter, a data estipulada (em 2006) para entrada em serviço foi 2014 desde o início.
Mas após estes disparos terrestres com sucesso, parece que o projeto está mesmo é adiantado.
Mas se for para testar tiro aéreo de A-Darter e MAA-1B tudo em 2010, mesmo que o A-Darter esteja 1 ou até 2 anos atrasado em relação ao Piranha, digo que com certeza, valeria a pena mesmo chutar o MAA-1 e investir esforço (pessoal e dinheiro) só no A-Darter.


abraços]

[Bolovo]

Não Bolovo.
Quando do anúncio oficial no site da FAB sobre a entrada no projeto A-Darter, a data estipulada (em 2006) para entrada em serviço foi 2014 desde o início. Mas após estes disparos terrestres com sucesso, parece que o projeto está mesmo é adiantado.

Me enganei com a data. É isso mesmo. Mas tinha algum míssil pra 2009, acho que o MAA-1B, ne?

Mas se for para testar tiro aéreo de A-Darter e MAA-1B tudo em 2010, mesmo que o A-Darter esteja 1 ou até 2 anos atrasado em relação ao Piranha, digo que com certeza, valeria a pena mesmo chutar o MAA-1 e investir esforço (pessoal e dinheiro) só no A-Darter.


abraços]

Viu só, Alexandre. Chama ele também de vinagrento.

[Paisano]

Um questionamento de leigo viajando na maionese: Esse desenvolvimento paralelo do A-Darter e do MAA-1B está acontecendo porque este último estaria destinado pela FAB/Mectron a se transformar (com certas modificações, é claro) no futuro BVR tipiniquim?

[Bolovo]

Acho muito difícil, improvável. Lembre-se que chama-se MAA-1B, ou seja, não foge muito do que foi foco do MAA-1, que é ser um míssil de infravermelho. Se fosse para ser diferente, um míssil BVR ou coisa parecida, seria um novo projeto, um MAA-2 da vida.

[Fernando Teles]

Bolovo, eu acredito que a insistência da FAB em manter o projeto MAA-1B esta ligado a necessidade de obter maior conhecimento na área de mísseis, sem a qual seria impossível entrar em qualquer projeto.
Para se obter tecnologia é necessário estar preparado, é preciso ter uma base.

[WalterGaudério]

Pôôô valeu...fui eu que escreví a matéria... ...................

Báh!!! é tu que é o Leonardo...?

[WalterGaudério]

Bolovo, assim que eu li o relato do Carlos eu pensei em você.

Com certeza o representante da SAAB que tratou o CM super bem, estava com a passagem e com um cheque GORDO te esperando. Perdeu uma grande oportunidade amigo...

Pois é. Ninguém quis me levar ao Rio.

Tópico: Só eu acho o MAA-1B um atraso? Primeiro disparo só em 2010! Quando será introduzido em operação, em 2020? Lembrem-se quanto tempo demorou o MAA-1A!!! Seria melhor investirem logo no A-Darter, que até onde me lembre, o cronograma original era pra 2009! Teremos 3 mísseis obsoletos? Pensem, reflitam e discursem em formato de prosa num texto de no mínimo de duas linhas no padrão ABNT.

A Darter é para DEPOIS de 2012, ou se tudo der certo A PARTIR de 2012.

Piranha MAA-1B deve ficar mesmo para 2010. Os testes de Vôo estão dentro dos conformes. A Próxima campanha está agendada para acontecer na última quinzena de maio em CBPV ou (atenção baianada DBista) ao largo do litoral norte baiano com apoio da BASV.

Tudo dependendo de condições metereológicas especialmente adequadas.

[Adelphi]

É o próprio! E na LAAD tb foi nosso piloto de testes, sendo elogiado até por um conhecido nosso do VF-1 hehehe

Pôôô valeu...fui eu que escreví a matéria... ...................

Báh!!! é tu que é o Leonardo...?

[Jin Jones]

Walterciclone, vc não acha um pouco estranho a FAB estar investindo em 2 misseis de funções similares ao mesmo tempo ?
Creio que à caroço nesse angu !
Na minha opnião o verdadeiro missil IR dos nossos caças será o MAA-1B, enquanto o A-Darter será um tubo de ensaio para uma familia de misseis, tanto aereos como AA para mais pra frente, inclusive substituindo o proprio MAA-1B.

[Skyway]

Pôôô valeu...fui eu que escreví a matéria... ...................

Báh!!! é tu que é o Leonardo...?

Aham!

[Skyway]

É o próprio! E na LAAD tb foi nosso piloto de testes, sendo elogiado até por um conhecido nosso do VF-1 hehehe

Báh!!! é tu que é o Leonardo...?

Já da pra usar isso pra ganhar umas gurias heim! Vocês tinham que ter filmado esse momento!

[Bolovo]

Walterciclone, vc não acha um pouco estranho a FAB estar investindo em 2 misseis de funções similares ao mesmo tempo ?
Creio que à caroço nesse angu !

É isso que penso! Até onde me lembre, não conheço um país que esteja desenvolvendo dois mísseis, totalmente diferentes, mas de funções iguais!!!

Como diria o Walter: Báh! Tché! Coisa de louco

[Carlos Mathias]

Mais vale um peito na mão que dois no soutien.
Já ouviu essa?

[FIGHTERCOM]

Mais vale um peito na mão que dois no soutien.
Já ouviu essa?

Esses ditos populares...

Abraços,

Wesley

[WalterGaudério]

Walterciclone, vc não acha um pouco estranho a FAB estar investindo em 2 misseis de funções similares ao mesmo tempo ?
Creio que à caroço nesse angu !

É isso que penso! Até onde me lembre, não conheço um país que esteja desenvolvendo dois mísseis, totalmente diferentes, mas de funções iguais!!!

Como diria o Walter: Báh! Tché! Coisa de louco

Senhores, agora que eu sou Chegado de algumas cabeças pensantes no ITA e IEAv, posso dizer que: Não!!!

O MAA-1B visa dar a FAB um míssil Tampão do mais alto nível possível, até o IOC e FOC do A-Darter, coisa que só acontecerá lá pelos idos de 2014/15(as entregas, tudo indica começarão antes, no fim de 2013 parece)

Mas, não havia como enviar engenheiros e técnicos que não dominassem algumas tecnologias e técnicas que só conhece quem já desenvolveu/desenvolve mísseis de 4geração.

O mesmo vale para a indústria, antes de falarmos em absorvedoras/receptoras de tecnologias, temos que qualificar estas organizações para que possam ser parceiras em contratos de off-set tecnológicos.

Coisa que só é possível com o desenvolvimento do Piranha II/MAA 1B.

Existe tb um outro detalhe, este me passado por um futuro brigadeiro da FAB, era nescessário garantir um míssil back-up, caso o A-darter naufragasse, por problemas técnicos ou políticos. E por isso o MAA-1B teve a continuação de seu desenvolvimento aprovado.