NOTICIAS SUB NUCLEAR BRASILEIRO

[gaitero]

Este quadro traz a história de produção dos submarinos, ou o quadro atual??

Quero dizer, eu não acredito que toda essa quantidade de submarinos esteja em atividade nos EUA e na Russia.....

Abraço.

[Immortal Horgh]

Este quadro traz a história de produção dos submarinos, ou o quadro atual??

Quero dizer, eu não acredito que toda essa quantidade de submarinos esteja em atividade nos EUA e na Russia.....

Abraço.

É o quadro atual. No auge da Guerra Fria, tanto EUA quanto URSS tinham mais de 150 submarinos nucleares em operação (no começo dos anos 80, a URSS tinha quase 400 submarinos em operação, entre SSK, SSG, SSGN, SSN e SSBN).


[ ]s

[gaitero]

Ok. Obrigado pela resposta, estava na dúvida.......

[Mapinguari]

Este quadro traz a história de produção dos submarinos, ou o quadro atual??

Quero dizer, eu não acredito que toda essa quantidade de submarinos esteja em atividade nos EUA e na Russia.....

Abraço.

É o quadro atual. No auge da Guerra Fria, tanto EUA quanto URSS tinham mais de 150 submarinos nucleares em operação (no começo dos anos 80, a URSS tinha quase 400 submarinos em operação, entre SSK, SSG, SSGN, SSN e SSBN).


[ ]s

A que ponto chegou a Força de Submarinos da Rússia é o mais impressionante. Dezenas de submarinos e outros navios só se mantinham em pé por causa das camadas de tinta. Sem ela, eram só ferrugem...
No caso dos nucleares a coisa ainda chegou a tal ponto que tiveram que pedira ajuda dos EUA para desativar os navios.

[Enlil]

Posso estar enganado, mas os "alvos" no mapa me parecem ilhas: Páscoa (Pacífico Sul), Ascensão (Atlântico Sul), Diego Garcia (Índico) [as outras duas eu não saberia dizer]; porque estariam assinaladas seria um boa pergunta...

[ciclope]

Sera.

[Bourne]

Para fazer Boom-boom-boom quando as coisinhas começassem a voar

[Sterrius]

Os alvos no mapa são consideradas "ilhas estrategicas".

Elas devem estar representadas como alvos porque são muito pequenas para ficarem bem representadas no mapa.

[justo]

Pessoal,

Encontrei uma noticia a respeito disto.
Valem a pena ler....

http://www1.folha.uol.com.br/folha/bras ... 9536.shtml

Abracos,
Justo.

[WalterGaudério]

Posso estar enganado, mas os "alvos" no mapa me parecem ilhas: Páscoa (Pacífico Sul), Ascensão (Atlântico Sul), Diego Garcia (Índico) [as outras duas eu não saberia dizer]; porque estariam assinaladas seria um boa pergunta...

Não se tratam de "alvos" mas de áreas preferenciais de patrulha .

[Penguin]

[irlan]

Santiago, sem querer duvidar de você nem nada do tipo, poderia nos dizer a fonte da notícia acima?, curiosidade mesmo.

[Penguin]

Santiago, sem querer duvidar de você nem nada do tipo, poderia nos dizer a fonte da notícia acima?, curiosidade mesmo.

Folha de Sao Paulo de hoje: http://www1.folha.uol.com.br/folha/bras ... 9536.shtml

[]s

[Penguin]

De Claudio Dantas Sequeira, Jornalista - Jornal “Folha de São Paulo”:

Marinha precisa de R$ 8,5 bi para fazer os 5 submarinos
27/02/2009

Publiquei hoje na Folha reportagem com detalhes do projeto de desenvolvimento de submarinos (PDS) da Marinha, em parceria com a França. Há algumas questões importantes:

Em primeiro lugar, o alto custo do programa e toda a problemática de financiamento externo que corre o risco de não sair por causa da crise. A França, que antes garantia a linha de crédito, já pôs um pé para fora do barco.

Em segundo, mudanças feitas no projeto pela Marinha, após a negociação com a estatal francesa DCNS.

Em fóruns de Defesa, muitos questionaram se era verídica a informação sobre a compra dos “Black Shark”, o que representaria uma aceitação de um torpedo que a Marinha chegou a desclassificar há um ano, por não estar homologado.

Além de as informações publicadas terem sido exaustivamente checadas nos últimos dois meses, a Marinha foi ouvida a respeito. Para ajudar o debate, reproduzo abaixo trecho da nota da Comunicação Social da MB sobre o armamento. A propósito, a apuração dessa reportagem levou cerca de dois meses.

De: Centro de Comunicação Social da Marinha
Para: Ao Senhor Claudio Dantas Sequeira, Jornalista - Jornal “Folha de São Paulo”
Telefone: (11) 3224-7957 / 8402-4740

Senhor jornalista,

Em atenção à sua solicitação, recebida em 24 de dezembro, participo a Vossa Senhoria os seguintes fatos:

(…) Quanto ao armamento, nossos submarinos serão dotados de torpedos de última geração, de longo alcance, guiados a fio, com microprocessamento de sinais e inteligência operacional para busca e reataque de alvos. São os torpedos de nome comercial “Black Shark”, produção conjunta da França e da Itália.

Além disso, serão dotados de mísseis SMM-39, a versão submarina dos mísseis EXOCET. Os submarinos poderão, ainda, lançar minas. (…)

Atenciosamente,

CENTRO DE COMUNICAÇÃO SOCIAL DA MARINHA

http://inteligenciapublica.wordpress.com/

[ciclope]

Interessante. Se confirmada essa noticia então será um sub mais ao estilo RUBI da marinha francesa que era caracterizado pelo pequeno tamanho.
Agora algumas perguntas: Os nossos submarinos só serão diferentes no comprimento tanto o nuclear como os convencionais ?
O nosso reator cabe nesses submarinos?
Então todos os convencionais poderão ser convertidos para nuclear no futuro?
Se todas as respostas forem sim.