Programa de Reaparelhamento da Marinha

[Marino]

[Luís Henrique]

[gaitero]

Quando eu era o ''dono das fontes'' eu contava para meus amigos mais chegados.....
ora marino, diz ai, o que falta......

[Marino]

[Pepê Rezende]

Salve Pepê.
Tenho certeza que um profissional gabaritado não fica longe do metier por muito tempo.
Não suma destas bandas não, vc faz falta por aqui.
A info que lhe deram do ASTER-15 é furada. Nada ainda foi definido.
Eu, pessoalmente, não acredito no KDX-II. Se fosse o KDX-III poderia ser, mas ele não é competitivo ($$$) com os outros, além de não cumprir o REM no que diz respeito aos radares.
Vamos esperar.

Eu não torço por nenhuma proposta. Acho as duas interessantes. Por mim, se optássemos pela coreana, deveríamos aceitar as Pohang para treinar tripulações enquanto aguardamos os NaPaOcs. Tem mais, as corvetas são excelentes e baratas fontes de material para navios e barcos de patrulha, como canhões de 76mm, mísseis antinavio, etc...

Já me perguntaram se tenho oferta de trabalho da Sukhoi. A resposta é negativa. A empresa que citei não é russa, produz equipamentos de uso civil e militar sem similar no mercado nacional e não fabrica aviões de combate. As conversas estão num nível muito incipiente. Se derem certo, colocarei aqui e no Base Militar, com meu EMail e um bilhete de despedida.

Abraços

Pepê

[PRick]

Mas, almirante, o KDX III tem radares Phased Array, seria a procedência o problema?


[ ]s

Mas quem disse que é a KDX II, versão coreana??? Pode ser uma versão mais parruda, proposta para cumprir o REM e mais que satisfazer a MB. Concebida numa parceria entre as empresas coreanas e norte-americanas, com o apoio de seus respectivos Estados. Assim, os radares não são um problema por que a versão deve contemplar esses aspectos, possivelmente, além do que a MB deseja.

Ou, ainda, pode ser até a KDX III, dependendo das vantagens finnanceiras e contra-partidas da compra. Assim, até vale pagar a mais por um equipamento superior e com uma contra-partida muito satisfatória. Tal como a KDX II, não precisa ser a versão a mesma versão coreana, mas, sim, uma calibrada para o Brasil e com o apoio norte-americano. E, ainda, um navio muito, maismuito mesmo, superior aos demais interessados.

E, quem sabe, se o apoio norte-americano é tão exacerbado, é capaz de vir por FMS.

E, outra coisa, os coreanos e norte-americanos não se deslocariam até o Pindorama. Caso não tivessem um navio em mente que cumpre mais que satisfatoriamente o REM e provocar sonhos eróticos do pessoal da MB. Pensem nisso.

Mas quanto custaria modificar o projeto das KDX II? Ora a grande vantagem das FREMM é que será um projeto igual ao já em uso nas outras marinhas porque são modulares e cumprem já todos os requisitos. Só vejo as F-100 como concorrentes se os sistemas dos EUA estiverem disponíveis e que sejam passíveis de transferência de tecnologia, e isso é problema.

[]´s

[Carlos Mathias]

Sistemas americanos na MB...

[Mapinguari]

Sistemas americanos na MB...

Não esqueça que eles estarão presentes nos submarinos Classe Tupi...
O sistema de combate da Lockheed Martin e torpedos MK48 Mod 7 AT.

Alías, conversei ontem com um 3 estrelas que foi da Força de Submarinos. Ele disse que, na época em que começaram a pensar em Scorpene/Marlin para a MB, ele foi frontalmente contra. Para ele, a escolha ideal seria o IKL 214.
Mas, hoje, considerando o pacote e a transferência da tecnologia do casco do submarino nuclear pelos franceses, coisa que os alemães não poderiam oferecer, ele considera que a opção da MB foi a melhor possível, dentro das circunstâncias.
O problema em relação aos alemães é que estavam exorbitando nos preços. Mas ele resumiu tudo numa frase: americanos, franceses, alemães ou russos, nenhum presta. Mas os franceses prestam menos ainda.

[Carlos Mathias]

Sei...

[Bolovo]

Sistemas americanos na MB...

Conheço um outro país que as chances são menores ainda. Prefiro não dizer qual.

[gaitero]

Italia????

Não falando sério..
Vai dar FREMM a vantágem é monstruosa.

[Tchelo]

Marino

A sua revolta com os americanos teria algo a ver com os SH-60 SEahawk??

[Marino]

Negat.
Não estou revoltado, é só falta de férias.

[gaitero]

Enquanto uns estão cansados de trabalhar eu não aguento mais ficar em casa, estou prestes a aceitar um emprego na APPA. Vamos aguardar, em breve terei de responder ao pedido......

[Bourne]

O mundo está em permanente mudança.

No fundo, é dificil muitos fanáticos admitirem e muito menos aceitarem, nenhum país vendedor de equipamentos militares vale alguma coisa. Não importa se são russos, franceses, coreanos, norte-maericanos, alemães, etc... O que eles querem é fazer negócios e preservar os seus interesses. Assim, o Brasil deve se aproveitar deles para atingir os seus objetivos, mas, é claro, sem se iludir com a bondade francesa ou norte-americano ou russa ou de quem quer que seja. Por que isso é coisa de colonizado.

Enquanto vocês ficaram se degladiando com rótulos e outros "ismos". Acabam esquecendo que ótimas propostas surgem em qualquer país. Portanto, produtos maravilhosos com pacotes tão encantadores quanto podem vir de qualquer país, seja da Rússia, EUA, França, UK, Corea , China, etc...