TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

[soultrain]

Tem um jornalista muito bem informado do Correio que dizia que era Flanker ou Rafale e o resto era viagem na maionese.

Bem, eu acho que ele está devendo um churrasco hahaha

E não deu Rafale?

O Juarez já disse que pagava...

[[]]'s

[Adelphi]

Negativo... foi "FABiano" que fica atrás de escrivaninha e com 3 estrelas nos ombros...

Retiro o que eu disse acima sobre o SH. Acabei de receber uma info, parabéns Rafale!

A parte técnica é a FAB que avalia, é algo operacional. A escolha está num patamar acima, está nos ministérios. A escolha do Rafale dessa forma não tira em nada as qualidades dele! Da mesma forma que a Venezuela escolheu a Rússia como parceira estratégica, nós escolhemos a França.

abraços!

Aposto que quem te passou essa info foi o PP. Tem a marca dele

[Plinio Jr]

Tem um jornalista muito bem informado do Correio que dizia que era Flanker ou Rafale e o resto era viagem na maionese.

Bem, eu acho que ele está devendo um churrasco hahaha

E não deu Rafale?

O Juarez já disse que pagava...

[[]]'s

Tenho sérias dúvidas que vai dar Rafale....

[soultrain]

E não deu Rafale?

O Juarez já disse que pagava...

[[]]'s

Tenho sérias dúvidas que vai dar Rafale....

O facto é que não deixou de dar...

[[]]'s

[FIGHTERCOM]

Então, se ela diz que o Rafale, o FA-18 e o Gripen estão aptos, quem somos para questionar?

A rigor, nada, somos apenas uns meros pagadores de impostos, quê que temos de ficar dando palpites?

Caro Túlio,

É justamente aí que reside a diferença. O pessoal não está dando palpite, mas sim questionando os resultados a ponto de colocar em dúvida uma avaliação feita por profissionais. Como já disse, ficar falando de "propina", "medo dos EUA" e "figurante" é desmerecer o trabalho feito pela FAB. Será que custa acreditar nela? Será que aquela nota do Ministério da Defesa contestando "notícias" sobre uma possível pressão política não tem nenhum valor?

Seria muito mais produtivo se estivéssemos discutindo sobre os 3 finalistas e as vantagens de cada um, mas não, preferem ficar remoendo o passado atrás de uma desculpa plausível para a justificar a incompetência dos russos ao elaborar o RFI.


Abraços,

Wesley

[Skyway]

A rigor, nada, somos apenas uns meros pagadores de impostos, quê que temos de ficar dando palpites?

Caro Túlio,

É justamente aí que reside a diferença. O pessoal não está dando palpite, mas sim questionando os resultados a ponto de colocar em dúvida uma avaliação feita por profissionais. Como já disse, ficar falando de "propina", "medo dos EUA" e "figurante" é desmerecer o trabalho feito pela FAB. Será que custa acreditar nela? Será que aquela nota do Ministério da Defesa contestando "notícias" sobre uma possível pressão política não tem nenhum valor?

Seria muito mais produtivo se estivéssemos discutindo sobre os 3 finalistas e as vantagens de cada um, mas não, preferem ficar remoendo o passado atrás de uma desculpa plausível para a justificar a incompetência dos russos ao elaborar o RFI.


Abraços,

Wesley

Perfeito.

[FIGHTERCOM]

Vai reclamar no Correio Braziliense...... .....Só postei baseado na nota deles!!!!!!!!!!! ....Se eu acredito ou não???Não vem ao caso!!!!.....Se a FAB não concorda com essa matéria que proteste!!!!!
Citação:
CORREIO BRAZILIENSE

Brasília-DF :: Denise Rothenburg

Por Luiz Carlos Azedo
Interino
Caças
A cúpula da Força Aérea Brasileira bateu o martelo: a preferência é pelo caça francês Dassault-Rafale, em operações no Afeganistão, para reaparelhamento da Força. Serão 36 novos aviões a serem adquiridos por R$ 2 bilhões. A pré-seleção dos caças F-18 E/F (norte-americano) e Gripen NG (sueco) foi mera formalidade para excluir o russo Sukhoi-35, considerado o melhor do mundo, e com isso agradar aos Estados Unidos. A geopolítica falou mais alto.

Caro Blindado,

O MD já protestou através de uma nota

Ministério da Defesa
Nota à imprensa Projeto F-X2

A respeito de informações divulgadas pela imprensa sobre suposta interferência de ordem política no processo de seleção para a compra de novos caças para a Força Aérea Brasileira, o Ministério da Defesa esclarece que a decisão tomada pelo Alto-Comando da Aeronáutica foi fundamentada em critérios técnicos exaustivamente analisados e elaborados pela Comissão Gerencial do Projeto F-X2, tendo por base a transferência de tecnologia.

Será que isso agora tem algum valor?

Abraços,

Wesley

[knigh7]

O Jobim teve até reunião com embaixador do Vietnã.

Mas na agenda dele, desde que tomou posse, não consta reunião com o embaixador sueco.

[P44]

ehehehe....bem que o jamobck postou que o correio braziliense falou mais do que devia ...geralmente esses "desmentidos" hehehehehe

[Skyway]

A "noticia" do Correio Braziliense, se não me engano, veio depois da nota oficial do Ministério da Defesa. Um é de ante-ontem e outro é de hoje ou ontem.

[Bolovo]

ehehehe....bem que o jamobck postou que o correio braziliense falou mais do que devia ...geralmente esses "desmentidos" hehehehehe

E lá vamos nós novamente...

Mas é uma montanha-russa mesmo. Montanha-RUSSA, entenderam o trocadilho?! Hahaha

[Carlos Mathias]

Skyway, o que saiu no correio já se sabia muito antes da nota, só não tinha sido divulgado amplamente, mas já se sabia que tinha coisa. E tem mais, bem mais. O que se estranhou foi justamente a nota sair antes da notícia, percebe?

Mas que nada, né? É intriga de derrotado.

[Matheus]

Será que o Rafale oferecido é o F3 com AESA e tudo?

[Bolovo]

Skyway, o que saiu no correio já se sabia muito antes da nota, só não tinha sido divulgado amplamente, mas já se sabia que tinha coisa. E tem mais, bem mais. O que se estranhou foi justamente a nota sair antes da notícia, percebe?

Mas que nada, né? É intriga de derrotado.

Nossa!

Agora o Correio foi o UNICO a levantar a suspeita!?! Carlos, assim tu me mata, faz isso comigo não, só tenho 19!!

[Carlos Mathias]

Deus pai todo poderoso queira que pelo menos isso seja.