Novo Fuzil para o EB

[Brasileiro]

Ao que tudo indica a posição da coronha é para tiro com a luneta encaixada, porque a visada com ela deve ficar bem mais alta, a única maneira de contornar isso é ter uma coronha regulável, algo difícil, o ideal seria usar o fuzil com a luneta ou colocar a coronha para tiro sem ela.

[ ]´s

Então quer dizer que é tudo uma questão de regulagem? Existem MD-97L com coronha para tiro "convencional"?



abraços]

[Moccelin]

Vários fuzis possuem a solução pra esse problema: o 'iron sight' (mira metálica normal) mais elevado... É só olhar, o M-16/4 tem aquele treco que é usado também como alça de tranporte e como "posição elevada" para a alça de mira, o SCAR (quando sem equipamentos de mira) tem a alça removível (e que é bem alta) e a massa de mira que bascula pra sair da frente quando com sistemas ópticos, o mesmo ocorrendo com o H&K416, aí vem o G&K G-36 que nem tem o que falar, o sistema de mira convencional é mais que elevado, enfim, exemplos não faltam, desde um modelo da década de 60 até um atualíssimo...

Mas como o MD-97 é uma cópia fiel do design do FAL, que é um fuzil de uma época em que não se pensava em ergonomia, vamos continuar a optar, ou pelo método empregado pelos soldados da foto, ou pela técnica da cabecinha bem pro lado, como disse o Sgt Guerra...

[z.garcia]

... o M-16/4 tem aquele treco que é usado também como alça de tranporte e como "posição elevada" para a alça de mira...

Se não me engano vi alguma dos protipos do MD97 com esta alça. Alguem poderia confirmar isso?

[Brasileiro]

... o M-16/4 tem aquele treco que é usado também como alça de tranporte e como "posição elevada" para a alça de mira...

Se não me engano vi alguma dos protipos do MD97 com esta alça. Alguem poderia confirmar isso?

Sim, provavelmente na época em que os caras não tinham medo de fugir do visualzão do FAL.



abraços]

[henriquejr]

Se não me engano vi alguma dos protipos do MD97 com esta alça. Alguem poderia confirmar isso?

Sim, provavelmente na época em que os caras não tinham medo de fugir do visualzão do FAL.



abraços]

Esses foram os primeiros protótipos do MD-97, dá para notar que, esteticamente falando, o MD-97 atual regrediu em relação aos protipos iniciais, talvez o EB tenha achado o projeto "revolucionário" demais e exigiu algo mais conservador.
Acho que se o MD-97 tivesse aprimorado o conceito desses prototipos(já vi fotos deles todo equipados, com lanternas, apontadores a laser, mira opticas e lançador de granadas) não sofreria tantas criticas como recebe hoje!

[Moccelin]

Sim, mas se ele tivesse os problemas de durabilidade apontados para o produto final ia ser criticado do mesmo jeito... Agora, vai entender. Será que o custo de produção é tão maior pra adicionar pequenas modificações que deixam o projeto bem mais ergonômico?!?!?

[Bourne]

O pessoal deve achar que ergonomia é frescura

Entretanto, se tiver que alterar ou mudar algumas peças do fuzil, o custo de produção não deve ser alterado substancialmente. No longo prazo e com a escala de produção de alguns milhares por ano, a elevação de custos deve ser insignificante, pelo menos, em teória.

[Kratos]

Realmente, como foi levantada a questão anteriormente, a visada da mira do MD-97 parece muito baixa em relação ao posicionamento da coronha.

PS: não entendo o fato de não se utilizar engenheiros do EB nos trabalhos da Imbel, ou ainda o fato de que um engenheiro da Imbel é menos pago que um engenheiro no EB. Deve ser algo feti para ser incompreensível.

[PRick]

Vejam a foto. Com a luneta encaixada o problema desaparece.

[ ]´s



Pronto Bolovinho, já tá corrigido.

[Bolovo]

Vejão? O que é isso, uma Revista Veja bem grande?

É verdade Prick, mas acho que maioria do EB vai usar a arma pelada mesmo, então...

[Pereira]

Têm mais fotos do MD-97 com luneta ?

[Carlos Mathias]

"Vejão? O que é isso, uma Revista Veja bem grande?"

[Glauber Prestes]

Vejão? O que é isso, uma Revista Veja bem grande?

É verdade Prick, mas acho que maioria do EB vai usar a arma pelada mesmo, então...

Só falta aparecer um contrato de aquisição de 300 mil miras de visada rápida....

[ZeRo4]

O EB não tinha dado start para o desenvolvimento de uma mira de visada rápida e uma mira no estilo da Trijicon ACOG?

[Bolovo]

O EB não tinha dado start para o desenvolvimento de uma mira de visada rápida e uma mira no estilo da Trijicon ACOG?

A ACOG é uma mira telescopica, é uma tecnologia meio patenteada por eles. O EB quer uma mira de visada rápida, vai ser a EOTech 551/552 ou Aimpoint M2 feitas sob licença no Brasil. Duvido que vá ser umas 150 mil delas, pois a quantidade de fuzil vai ser essa.