Um é causa e o outro é efeito:edson_spbr escreveu:Pessoal, vc's não gostaram da decisão ou não acreditam nas declarações citadas???
abraços
Eles não querem acreditar nas declarações (do Jobim) porque não gostam da decisão, entendeu?
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
Um é causa e o outro é efeito:edson_spbr escreveu:Pessoal, vc's não gostaram da decisão ou não acreditam nas declarações citadas???
abraços
E desde quando I$toE eh Diario Oficial da Uniao?knigh7 escreveu:Não tem claramente sobre quem venceu. Mas tem claramente quem perdeu, os Ianques.
Santiago escreveu:E desde quando I$toE eh Diario Oficial da Uniao?knigh7 escreveu:Não tem claramente sobre quem venceu. Mas tem claramente quem perdeu, os Ianques.
Por esta revista, o FX seria M2000BR a muito tempo!
Achei a materia confusa. Claramente redigida por neofitos no tema ou altamente interessados. Exatamente como ela se portou nos FX anteriores, com infindaveis materias pagas pro-Mirage 2000BR.edson_spbr escreveu:Pessoal, vc's não gostaram da decisão ou não acreditam nas declarações citadas???
abraços
Exatamente a impressao que tenho.Plinio Jr escreveu:Para mim, tudo continua como está....algo concreto mesmo, somente quando ocorrer o anuncio oficial, até lá...Todos...estão no páreo...
Eu também acho.Creio que estrategicamente nao devemos depender tanto de um unico pais.
Se ha uma crise bilateral, as FAs esta f......
Na minha opiniao o FX deve ir para qq opcao nao francesa. Vamos aguardar o 7 de setembro
Pode até ser um contra-senso, mas o Brasil acaba jogando dos dois lados. Em outras palavras, age como um Tucano (o animal e não o PSDB, pesando bem podem ser similares, mais deixa pra lá), fica sempre em cima do muro.FIGHTERCOM escreveu:Caro Bourne,Bourne escreveu: Por exemplo, o Brasil trabalhar com o Conselho de defesa Sul-americano, supostamente concebido para combater a influência norte-americana, mas, por outro lado, pode apoiar ações, efetuar parcerias e adquirir equipamentos dos EUA. Uma ação não invalida a outra, na verdade, se pensar bem, são complementares e vão de encontro com diversos interesses.
A afirmação acima não seria um contra-senso? Poderia explicar melhor?
Abraços,
Wesley
Dependendo da forma que é coloada uma frase, ele pode adquirir sentidos diversos e bem diferentes do original. Essa história de dificuldades de comunicação com os russos foi uma comentário bem humorado que o NJ fez, e acabou parecendo na entrevista que é um grande entrave. Além do que hoje todo mundo fala inglês, inclusive os russos, virou a lingua universal para se comunicar entre povos de linguas exóticasbrisa escreveu:Materia da Isto É sobre o FX so o Prick acredita.
Se forem analisar tintim por tintim, verao que a coisa foi feita nao como uma entrevista em si, mas como um conjunto de citacoes de matérias ja publicadas.
Ate a citacao da dificuldade de comunicacao de lingua com os russos......O NJ nao ia cair na besteira de repetir isso novamente, em pleno processo de aquisicao.
Portanto caros senhores...Isto É...ou Isto nao É????
Caro Bourne,Bourne escreveu:Pode até ser um contra-senso, mas o Brasil acaba jogando dos dois lados. Em outras palavras, age como um Tucano (o animal e não o PSDB, pesando bem podem ser similares, mais deixa pra lá), fica sempre em cima do muro.FIGHTERCOM escreveu: Caro Bourne,
A afirmação acima não seria um contra-senso? Poderia explicar melhor?
Abraços,
Wesley