Super Hornet News

[Carlos Mathias]

Sim, claro. Mas fala a verdade, eu menti sobre o que escrevi?

[Immortal Horgh]

Como bem o Professor Orestes nos contou sobre a opinião de alguns na FAB de qual seria a chance de um Rafale contra o SU-35-1, seria somente se este não decolasse, acho que nem preciso lhe dizer mais nada



[ ]s

[Carlos Mathias]

[Luís Henrique]

Quando foi mesmo que o Zaslon entrou em serviço com os MIG-31????

Temos 2 caças:

Um deles tem o melhor conjunto radar/rcs
O segundo tem o melhor conjunto velocidade/manobrabilid

Eu apostaria num SU-35-1, porque tem RCS compatível com caças que carregam tudo pendurado nas asas e na barriga, e assim o RCS vai lááááá prá cima, tornando essa questão de 0,5m2 ou 1m2 irrelevante diante de radares potentes. Tem um radar extremamente potente e moderno, com elevada capacidade de "burn thrugh". E tem alta velocidade, manobrabilidade e alcance.

Um tem o melhor conjunto Visor no Capacete/missil wvr
e o segundo tem o melhor conjunto velocidade/manobrabilidade

Eu gostaria de estar num SU-35-1 outra vez, com HMS, R-74, OLS-35, TVC-3D e elevada manobrabilidade.

Só para mostrar minha preferência.

Eu também ficaria com o BM... mas não apenas pela velocidade e manobrabilidade superior e sim pelo conjunto.

Agora, se o BM fosse ainda mais rápido do que é e ainda mais manobrável, mas tivesse um radar equivalente ao PS-05, eu ficaria no Super Hornet. Este é o ponto.

[rcolistete]

- o radar (AESA) mais sofisticado hoje. Talvez em 2014 isso tenha mudado com radares AESA europeus e russos.

o problema é que em 2014 os europeus estarão entrando na primeira geração de radares AESA e os ianques na terceira.

[ ]s

Não. Quem está atrasado projetando radares AESA depois dos EUA está pulando gerações : Europa, Israel, Rússia, etc. Assim como o MAR-1 não é equivalente a um míssil anti-radiação de 1a geração, o MAA-1A Piranha não é equivalente a um míssil ar-ar de 1a geração, etc.

Eu não subestimo os russos quanto a radares. Não me surpreenderia com um radar AESA deles fantástico para o PAK-FA/Su-35BM.

[]s, Roberto

[Carlos Mathias]

Já está no forno RC, e a antena poderá ser usada no IRBIS-E como up-grade.

[Immortal Horgh]

Mas já existe data para entrar em serviço?


[ ]s

[Immortal Horgh]

Não. Quem está atrasado projetando radares AESA depois dos EUA está pulando gerações : Europa, Israel, Rússia, etc. Assim como o MAR-1 não é equivalente a um míssil anti-radiação de 1a geração, o MAA-1A Piranha não é equivalente a um míssil ar-ar de 1a geração, etc.

Eu não subestimo os russos quanto a radares. Não me surpreenderia com um radar AESA deles fantástico para o PAK-FA/Su-35BM.

[]s, Roberto

Não entendestes meu ponto de vista, Roberto. O que eu quis dizer com o fato de ser a primeira geração deles, não significa atraso, mas sim que terão um pouco mais de problemas de início do que os ianques, com uma experiência maior no campo.



[ ]s

[Bourne]

Por que problemas? Não precisam seguir o mesmo caminho dos irmãos do norte, podem fazer diferente e chegar a resultados melhores ou não.

[rcolistete]

Não. Quem está atrasado projetando radares AESA depois dos EUA está pulando gerações : Europa, Israel, Rússia, etc. Assim como o MAR-1 não é equivalente a um míssil anti-radiação de 1a geração, o MAA-1A Piranha não é equivalente a um míssil ar-ar de 1a geração, etc.

Eu não subestimo os russos quanto a radares. Não me surpreenderia com um radar AESA deles fantástico para o PAK-FA/Su-35BM.

[]s, Roberto

Não entendestes meu ponto de vista, Roberto. O que eu quis dizer com o fato de ser a primeira geração deles, não significa atraso, mas sim que terão um pouco mais de problemas de início do que os ianques, com uma experiência maior no campo.

[ ]s

Eu duvido que os europeus conseguirão um radar AESA à altura dos EUA. Mas os russos, talvez, daqui uns 5 anos.

Só quis ressaltar que os radares AESA europeus não necessariamente começarão com tecnologia de 1a geração.

[]s, Roberto

[Immortal Horgh]

Eu duvido que os europeus conseguirão um radar AESA à altura dos EUA. Mas os russos, talvez, daqui uns 5 anos.

Só quis ressaltar que os radares AESA europeus não necessariamente começarão com tecnologia de 1a geração.

[]s, Roberto

Isso com certeza, Roberto, tanto que os dados estimados para o Ceasar, apontam para um desempenho no nível do APG-77, que hoje é o melhor AESA do mundo.


[ ]s

[soultrain]

Não entendestes meu ponto de vista, Roberto. O que eu quis dizer com o fato de ser a primeira geração deles, não significa atraso, mas sim que terão um pouco mais de problemas de início do que os ianques, com uma experiência maior no campo.

[ ]s

Eu duvido que os europeus conseguirão um radar AESA à altura dos EUA. Mas os russos, talvez, daqui uns 5 anos.

Só quis ressaltar que os radares AESA europeus não necessariamente começarão com tecnologia de 1a geração.

[]s, Roberto

Roberto,

Já há muita experiência em radares AESA, ninguem vai partir do zero a EADS, Selex, Thales etc patlham muita coisa Não se esqueçam quais são os radares AESA operacionais.

Por os EUA ainda usarem um PESA naval (SPY-1) não quer dizer que partam do zero no SPY-2 AESA.

[[]]'s

[soultrain]

Boas,

Só um pequeno exemplo onde a Europa está bem à frente, nitrato de gálio

[[]]'s

[Sintra]

Não entendestes meu ponto de vista, Roberto. O que eu quis dizer com o fato de ser a primeira geração deles, não significa atraso, mas sim que terão um pouco mais de problemas de início do que os ianques, com uma experiência maior no campo.

[ ]s

Eu duvido que os europeus conseguirão um radar AESA à altura dos EUA. Mas os russos, talvez, daqui uns 5 anos.

Só quis ressaltar que os radares AESA europeus não necessariamente começarão com tecnologia de 1a geração.

[]s, Roberto

Além do que o Soultrain já disse é de notar que os Europeus têm muito mais experiência com radares AESA do que os Russos, os MMICS que fabricam actualmente são mais pequenos, mais potentes do que os seus equivalentes Russos e estão a ser fabricados em série, ao contrário dos equipamentos Russos...

E por amor de Deus, não se ponham a comparar radares com antenas de 1 m2 de diâmetro com 400 a 500 kg de peso com radares que pesam metade e têm uma antena 1/3 mais pequeno...

[Carlos Mathias]

Sintra, dá uma pesquisada que esse peso já caiu. Num vai deganciar e me pedir fuentes pô.