Não entendi bem o que você quis dizer com isso. Mas tudo bem.Skyway escreveu:E filho de um importante militar da época da Ditadura....
Off-topic: Detalhe que sua assinatura é simplesmente espetacular! Onde conseguiu?
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
Não entendi bem o que você quis dizer com isso. Mas tudo bem.Skyway escreveu:E filho de um importante militar da época da Ditadura....
Hehehe, nada ué, só que ele é filho de um militar que lutava contra a esquerda e bla,bla,bla....rsrsVinicius Pimenta escreveu:Não entendi bem o que você quis dizer com isso. Mas tudo bem.Skyway escreveu:E filho de um importante militar da época da Ditadura....
Off-topic: Detalhe que sua assinatura é simplesmente espetacular! Onde conseguiu?
É o braço direito do Saito. É um cara exemplar, verdadeiro caçador. Foi comandante do 14 Pampa na época da penúria, no começo dos 90, e mesmo assim conseguiu colocar o esquadrão em operação.Vinicius Pimenta escreveu:EDSON escreveu:Brigadeiro Gilberto Saboya Burnier.
Quem é?
E o que exatamente ele faz?
Secretário de Política, Estratégia e Assuntos Internacionais (SPEAI) do Ministério da Defesa.
Certo!!!!Bolovo escreveu:É o braço direito do Saito. É um cara exemplar, verdadeiro caçador. Foi comandante do 14 Pampa na época da penúria, no começo dos 90, e mesmo assim conseguiu colocar o esquadrão em operação.Vinicius Pimenta escreveu:
Secretário de Política, Estratégia e Assuntos Internacionais (SPEAI) do Ministério da Defesa.
O cara é bom.
Tigershark escreveu:Cuidado com as borbulhas,Prick,podes te engasgar com elas!!!!
PaquetáTigershark escreveu:Caraca,Skyway,aonde você está?Na Urca ou em Paquetá??
Você deve estar pensando com a cabeça da prateleira, e não é/será nosso caso. Além do quê, inúmeros países do mundo tidos como potências militares usam equipamentos dessa maneira. Até Portugal, que tem apenas e somente os F-16, se houver um entrave qualquer...Embora numa lógica puramente economicista, as suas premissas são correctas, do ponto de vista militar e estratégico são erradas.
Um país como o Brasil, não pode depender de um só fornecedor neste equipamento critico para a manutenção da sua soberania.
Eu acho acertado o PAK mais um 4ª geração de proviniência diferente e pelos vistos sou o unico.
O tópico me parece morto,mas eu vou postar pra relembrar mais uma vez,sobre outros momentos iguais a este que nós vivemos aqui no forum,em função de noticias vindas da midia "leiga", distorcidas,tendenciosas,injetadas por grupos de interesses,econômicos,politicos e ideológicos,que se movimentam incessantemente nessa briga de foice de bilhões,que em algum momento vai ter que ser definida. Lutam todos pelo maior naco,usando todas as informações e c.informações,despistes e sujeiradas possíveis pra se manter vivos na disputa.
Muito foi falado,por alguns membros desse forum sobre sabermos filtrar esse tipo de "arrastão" de palavras.
Está na hora de todos aqui darmos a imprensa "diária" o valor que ela merece como divulgadora dos assuntos referentes a defesa:produtora de "fatos dúbios e tecnicamente imprestáveis". Está na hora de acreditar-mos em nós mesmos e nas boas análises que nós fazemos dos fatos,aqui no Forum,e nas lógicas possiveis que imaginamos e debatemos.
Alguns mataram a charada com tranquilidade.
Tigershark
Citação:
Sei não,isto parece notícia "plantada".As duas juntas e em um mesmo Jornal...
Orestes
Citação:
Opinião pessoal: tudo isso não passa de jogo político para se conseguir melhores condições nas negociações. Tal investimento previsto (novo caça) pelo NJ é muito superior do que ele queria inicialmente (produção local com transferência). Projetar e desenvolver é caríssimo, logo este papo está meio estranho, pois contradiz o que ele mesmo fala sobre os custos elevados. A loucura apresentada nesta matéria é tamanha que não dá para levar a sério nada do que se lê, é contradição que não acaba mais, tanto das jornalistas, quanto do NJ.
Eu ainda não estou tão ligeiro,mas afirmo categoricamente que estou com o saco cheio da imprensa diária,já a algum tempo e 50% dessa conta pode debitar nos créditos do Janio de Freitas,catanhede e etc.
Abraços a todos.
Caro Skyway,a franquesa é uma das grandes virtudes humanas ,depois desse grifo que eu dei acima,quem devia se preocupar comTudo bem Bender, gosto e opinião são duas coisas que não se discute, por isso que posso apenas afirmar aqui que na minha pelo menos, não existe charada nas notícias dadas nesse tópico.
Não existe notícia nesse tópico dizendo isso mas que na verdade é aquilo. Existe é notícia firme e notícia inconsistente, e essas foram claramente inconsistentes. E na hora em que acreditamos que existe charada,contrainformação e etc que acabamos entrando nas viagens hellmans, discussões de torcidas e pessoas sedentas de respostas e perguntando para os entendidos tão desesperadas como passarinhos novos no ninho pedindo comida de boca aberta.
Sendo simples, lógico e principalmente racional, a única notícia firme é a da FAB.
O resto se descarta como papel higiênico sujo.
Desculpe a franquesa.
Um abraço!