Em vez de comprar, FAB vai construir caça

[Carlos Mathias]

Impõe um certo respeito, não?

[orestespf]

Já não estou entendendo mais nada...Vou dormir, quem sabe amanhã eu acordo e tudo isso não tenha passado de um pesadelo.

Abraços,

WEsley

Pode descansar, Wesley, aliás bom descanso, mas saiba que nada que rolou de ontem pra cá é novidade no DB, nada mudou.

[orestespf]

E se viesse Rafale, ele teria de explicar: uma linha logística totalmente adversa, armas diferentes do PAK e de todas as que temos hoje, motores, sensores, absolutamente tudo teria de ser comprado novamente, até treinamento e doutrina, pagar mais do dobro do preço e ter todo esse "mico" na mão.
Vejam bem, não estou aqui avaliando as qualidades do caça em si, essa fase já passamos.

A lógica diz que seria/será SU-35-1 agora, cujas partes poderão ser usadas no PAK, e o próprio PAK no futuro.
Juntemos as peças.
- A EMBRAER declarou que estava de fora da disputa e aguardaria decisão do governo. Ora, se ela já era "amiga" da Dassault, porque sair da frente? Se o caça é o Rafale, na verdade ela estaria mais dentro do que nunca.
- A assinatura do acordo com a Rússia em que o MU fala declarada e publicamente que estamos entrando no PAK.
- A última reunião dos BRIC, com declarações mais firmes que nunca sobre multipolaridade e intercâmbio maior entre Brasil, Índia e Rússia.
- Aquela visita à Índia, lembram?
- Tia Dilma acaba de estrear a guilhotina, mas o pescoço foi outro. Mas mostrou-se que a máquina funciona e está pronta para ser usada.
- O padrinho do Rafale anda agora de protetor cervical e mordaça, o tempo todo. "O peixe morre pela boca".
- Andaram visitando o Viegas esses dias , lembram?

E tem mais, mas vamos ficar só nisso. A França vai ficar muito feliz com os SUBs e escoltas. Até as "notícias" sobre o Rafale aqui, que antes eram escancaradas e quase diárias esfriaram, passando a uma coisa mais genérica e nebulosa. Talvez quem plantou essas "notícias' tenha colhido uma tempestade.

Não creio que seja pouco um programa de submarinos e navios de combate de 6000ton.

Agora é esperar e ver quem vai bancar.

Perfeito, Carlos, perfeito.


Abração,

Orestes

[Carlos Mathias]

Mestre, a tia Dilma tá demais, ne não? Não sei bem porque, mas tenho muita simpatia por ela, muita mesmo.

[Jin Jones]

O que me intriga é o fato de ter sido citado a Índia com participante.
Como a Índia esta também com o seu FX-ligth e entrando no PAK, seria bem capaz que um pacote BR+Índia para a produção local de um 4ª geração ( ocasionando uma redução nas valores finais ) e ambos se preparando para a principal trabalho que é o PAK.

Se por acaso isso vier acontecer, então o caça pré-PAK deve ser MIG-35, o famoso BBB ( bom + bonito + barato ) ou se preferirem " Azarão" ou "Patinho Feio", que a principio me parece ser o favorito de vencer o FX Indú.

Para um caça que vai ter a missão de ser um abre-alas do PAK, até que está muito bom, porque o preço de um MIG-35 é bem mais acessível que os outros badalados 4ªG, o que faria sobrar mais verba para o principal programa que o 5ªG.

E lembremos q. MIG-35 tem a versão naval para NA's.

Jin

[Carlos Mathias]

Não deixa de ser uma interpretação válida sim, mas...
A Índia já opera o SU-30MKI e eleverá este ao padrão BM futuramente, através de MLU e etc. Logo, será mais um operador de sistemas do SU-35-1, ou seja, o avião pode ter partes feitas nestes três países.
Também pode-se obter informações sobre o uso destes caças com eles, que os usam inclusive com sistemas ocidentais.
Para a MB acho que vai demorar, porque os A-4 vão tomar uma bela guaribada à lá F-5M. Logo ficarão em uso bom tempo ainda.

[Booz]

Putz! Tava fora e quando volto...
Deixa ver se entendi: O PAK-X é o F-Raflanker a ser construído pela Mahindra?
É isto?
Blu-blá-blu-blá-blá-bá!!!

[Bolovo]

Pela mor de Deus! Acabem com essa novela! Assinem essa joça logo com os russos, estão esperando o que?!?!

[Carlos Mathias]

Alguém daqui pular da ponte. Tem um bolão lá no MinDef prá ver quem pula.

[Skyway]

Hehehehe, só digo que, na "minha" humilde "opinião"...Pak-Fa aqui no Brasil, só se for de passagem para a FIDAE....rs

Mas deixa rolar, a praia aqui ta booooa.

[Booz]

Pela mor de Deus! Acabem com essa novela! Assinem essa joça logo com os russos, estão esperando o que?!?!

Bolovo, "alguém" está esperando o que dizer para nossa Marinha.
Se o escolhido for o Flanker... adeus SubN com aporte francês.

A gente não precisa de inimigos, e ainda bem que não os temos a curto prazo, nossos políticos nos derrotam antes de ser disparado primeiro tiro.

[soultrain]

E se viesse Rafale, ele teria de explicar: uma linha logística totalmente adversa, armas diferentes do PAK e de todas as que temos hoje, motores, sensores, absolutamente tudo teria de ser comprado novamente, até treinamento e doutrina, pagar mais do dobro do preço e ter todo esse "mico" na mão.
Vejam bem, não estou aqui avaliando as qualidades do caça em si, essa fase já passamos.

A lógica diz que seria/será SU-35-1 agora, cujas partes poderão ser usadas no PAK, e o próprio PAK no futuro.
Juntemos as peças.
- A EMBRAER declarou que estava de fora da disputa e aguardaria decisão do governo. Ora, se ela já era "amiga" da Dassault, porque sair da frente? Se o caça é o Rafale, na verdade ela estaria mais dentro do que nunca.
- A assinatura do acordo com a Rússia em que o MU fala declarada e publicamente que estamos entrando no PAK.
- A última reunião dos BRIC, com declarações mais firmes que nunca sobre multipolaridade e intercâmbio maior entre Brasil, Índia e Rússia.
- Aquela visita à Índia, lembram?
- Tia Dilma acaba de estrear a guilhotina, mas o pescoço foi outro. Mas mostrou-se que a máquina funciona e está pronta para ser usada.
- O padrinho do Rafale anda agora de protetor cervical e mordaça, o tempo todo. "O peixe morre pela boca".
- Andaram visitando o Viegas esses dias , lembram?

E tem mais, mas vamos ficar só nisso. A França vai ficar muito feliz com os SUBs e escoltas. Até as "notícias" sobre o Rafale aqui, que antes eram escancaradas e quase diárias esfriaram, passando a uma coisa mais genérica e nebulosa. Talvez quem plantou essas "notícias' tenha colhido uma tempestade.

Não creio que seja pouco um programa de submarinos e navios de combate de 6000ton.

Agora é esperar e ver quem vai bancar.

Embora numa lógica puramente economicista, as suas premissas são correctas, do ponto de vista militar e estratégico são erradas.

Um país como o Brasil, não pode depender de um só fornecedor neste equipamento critico para a manutenção da sua soberania.

Eu acho acertado o PAK mais um 4ª geração de proviniência diferente e pelos vistos sou o unico.

[[]]'s

[Luiz Bastos]

Matias.

Excelente analise. Certamente temos militares da Fab lendo por aqui e passando para o comando o que rola no fórum, tal a rapidez do desmentido da FAB acerca da matéria do Estadão. Fui

[PRick]

Impossível, porque tem que ser construido aqui com transferência de tecnologia, porque ambo NJ e MU não cansam de repetir, nada de compra de pratileira, aí eles morrem pela boca. E construção local com transferência de tecnologias são 72 caças pelos menos, nada de tampão.

[ ]´s

NOTA PROJETO F- X2 - 19/05/2008

A respeito de notícias publicadas recentemente sobre o encerramento do Projeto F- X2, o Comando da Aeronáutica presta as seguintes informações:

1) O desenvolvimento de um caça brasileiro de quinta geração, atualmente em estudo, faz parte de um planejamento estratégico de longo prazo; e

2) No dia 15 de maio de 2008, o Comando da Aeronáutica instituiu Comissão Gerencial do Projeto F- X2, com o objetivo de efetuar os processos de aquisição de aeronaves de superioridade aérea a serem incorporadas ao acervo da Força Aérea Brasileira.

Brig Ar ANTONIO CARLOS MORETTI BERMUDEZ

Chefe do CENTRO DE COMUNICAÇÃO SOCIAL DA AERONÁUTICA

Então...


Abração,

Orestes

Ora o que essa nota afirmar é que existe um ESTUDO para um caça brasileiro de quinta geração, somente, um ESTUDO para o FUTURO. Portanto, uma POSSIBILIDADE.

A realidade vem depois, a FAB irá comprar um caça para o F-X2, quer dizer o programa não acabou. O que estou falando, e repito, é que o MG e o NJ falaram de modo bem claro é que NÃO HAVERIA COMPRA DE PRATILEIRA, em NENHUM dos casos.

E seja lá qual for o caça, muitos dos armamentos serão brasileiros, assim, se torna obrigatório a transferência de tecnologia.

[ ]´s

[PRick]

E se viesse Rafale, ele teria de explicar: uma linha logística totalmente adversa, armas diferentes do PAK e de todas as que temos hoje, motores, sensores, absolutamente tudo teria de ser comprado novamente, até treinamento e doutrina, pagar mais do dobro do preço e ter todo esse "mico" na mão.
Vejam bem, não estou aqui avaliando as qualidades do caça em si, essa fase já passamos.

A lógica diz que seria/será SU-35-1 agora, cujas partes poderão ser usadas no PAK, e o próprio PAK no futuro.
Juntemos as peças.
- A EMBRAER declarou que estava de fora da disputa e aguardaria decisão do governo. Ora, se ela já era "amiga" da Dassault, porque sair da frente? Se o caça é o Rafale, na verdade ela estaria mais dentro do que nunca.
- A assinatura do acordo com a Rússia em que o MU fala declarada e publicamente que estamos entrando no PAK.
- A última reunião dos BRIC, com declarações mais firmes que nunca sobre multipolaridade e intercâmbio maior entre Brasil, Índia e Rússia.
- Aquela visita à Índia, lembram?
- Tia Dilma acaba de estrear a guilhotina, mas o pescoço foi outro. Mas mostrou-se que a máquina funciona e está pronta para ser usada.
- O padrinho do Rafale anda agora de protetor cervical e mordaça, o tempo todo. "O peixe morre pela boca".
- Andaram visitando o Viegas esses dias , lembram?

E tem mais, mas vamos ficar só nisso. A França vai ficar muito feliz com os SUBs e escoltas. Até as "notícias" sobre o Rafale aqui, que antes eram escancaradas e quase diárias esfriaram, passando a uma coisa mais genérica e nebulosa. Talvez quem plantou essas "notícias' tenha colhido uma tempestade.

Não creio que seja pouco um programa de submarinos e navios de combate de 6000ton.

Agora é esperar e ver quem vai bancar.

Embora numa lógica puramente economicista, as suas premissas são correctas, do ponto de vista militar e estratégico são erradas.

Um país como o Brasil, não pode depender de um só fornecedor neste equipamento critico para a manutenção da sua soberania.

Eu acho acertado o PAK mais um 4ª geração de proviniência diferente e pelos vistos sou o unico.

[[]]'s

Eu diria que não existe lógica nenhuma nesse post do CM, porque para a construção de qualquer coisa por aqui, dependemos da Embraer, falar de caças de quinta geração sem a viabilidade comercial, geoplítica e econômica é chutar no vazio. E Su-35-1 fabricado por aqui é ainda mais nebuloso, sobre a compatibilidade de armamento, a maioria será brasileiro, estamos gastando uma fortuna para desenvolver mísseis. A lógica da dependência tem que ser quebrada pela fabricação local dos armamentos, não pela dependência de vários fornecedores.

[ ]´s