Moderador: Conselho de Moderação
Eu mudo de sexo e passo a me chamar Romilda antes disso acontecer.silverstone2 escreveu:Edu Lopes escreveu: Essa eu gostaria de ver. Duvi-de-o-dó, acento agudo no o.
O Lula não condenou Cuba pelo assassinato dos jornalistas, imagine isso.
O Panfletão ataca de novo, eles adoram fazer julgamentos, logo eles que adoram uma DITADURA!Edu Lopes escreveu:As provas contra Chávez
Nos últimos dias, o caudilho Hugo Chávez esteve mais belicoso do que nunca. Aproveitava qualquer pretexto para afirmar que os comprometedores documentos encontrados nos computadores do líder das Farc, Raúl Reyes - apreendidos pelos militares colombianos durante o ataque a um acampamento guerrilheiro no Equador -, não passavam de "mentiras e falsificações". E desafiava: "Mostrem provas, não documentos" - como se documentos não fossem provas. Seu destempero chegou a tal ponto que acusou de "fascista" e "amiga de Hitler" a chanceler alemã Angela Merkel, que havia criticado governos populistas e afirmado que Hugo Chávez não é a voz da América Latina. Não se pode considerar que tenha se excedido quando disse que o governo de Álvaro Uribe está tentando iniciar uma guerra contra a Venezuela, para que os Estados Unidos invadam seu país, porque isso já virou rotina em seus pronunciamentos.
Era compreensível o nervosismo de Hugo Chávez. Aproximava-se o dia 15, data em que a Interpol publicaria o relatório da perícia realizada por técnicos forenses nos computadores de Raúl Reyes - e Chávez tinha culpa no cartório.
O secretário-geral da Interpol, Ronald Noble, anunciou o que se esperava. Confirmou que os computadores apreendidos pertenciam a Raúl Reyes e que as informações e arquivos neles contidos são autênticos. Não foram modificados, alterados ou eliminados e, assim, existem provas sólidas de que Hugo Chávez não apenas interferiu nos assuntos internos da Colômbia, como patrocinou, com apoio político, dinheiro e armas, um movimento que se sustenta com o narcotráfico e a extorsão e cujo objetivo é a derrubada de um governo democrático e legitimamente eleito pelas urnas.
A reação de Chávez foi patética. Classificou o secretário-geral da Interpol de "vagabundo internacional", disse que o anúncio do laudo pericial foi um "show de palhaços" e encarregou o ministro do Interior de rever a filiação da Venezuela à Interpol, sugerindo a criação de uma entidade paralela, articulada pela Alba, ou seja, pela Venezuela, Cuba, Bolívia, Nicarágua e Dominica.
O constrangimento de Chávez - se é que ele é capaz de se constranger por qualquer coisa - só não foi maior porque a sessão de debates da reunião de cúpula dos países da América Latina e Caribe e da União Européia, iniciada ontem, em Lima, foi fechada à imprensa. Esse procedimento foi adotado depois que o rei Juan Carlos, da Espanha, mandou Chávez calar a boca na última cúpula ibero-americana.
Mas o fato é que, mesmo os governos que evitavam fazer críticas a Chávez, por afinidade ideológica ou conveniência política, agora terão de mudar de atitude. Fala-se que o governo brasileiro manifestará reservadamente o seu desagrado com a situação. Se assim proceder, será um erro. São públicas as provas documentadas de que Hugo Chávez infringiu todas as regras do convívio internacional, notadamente a que manda que um país não interfira nos assuntos internos de outro - uma cláusula pétrea da diplomacia brasileira.
E as transgressões de Chávez foram gravíssimas. Desde 2002 ele permitia que membros de seu governo mantivessem contato direto com comandantes das Farc. Mas em novembro do ano passado ele recebeu no palácio Miraflores o dirigente guerrilheiro Ivan Márquez, ou Luciano Marín. Na reunião, segundo o relato de Ivan, "aprovou sem pestanejar" o pedido de US$ 300 milhões para a narcoguerrilha e discutiu um plano para receber na região venezuelana do Orenoco um carregamento de armas enviado para as Farc por traficantes australianos.
Antes disso, os representantes de Chávez haviam providenciado a entrega às Farc de foguetes antitanque e prometido fornecer peças para a fabricação de mísseis antiaéreos, bem como treinamento para a operação de foguetes num país do Oriente Médio.
Também o relacionamento das Farc com o governo equatoriano fica inquestionavelmente exposto. Não apenas Rafael Correa recebeu US$ 100 mil para sua campanha eleitoral, como o seu ministro da Defesa acertou "regras" para que as Farc freqüentassem o território equatoriano.
Em resumo, há provas suficientes para que o regime de Hugo Chávez seja afastado da comunidade interamericana e submetido a sanções severas.
Fonte: http://www.estadao.com.br/estadaodehoje ... 4086,0.php
TINHA que ser o Chávez!!! )))
PRick, muito chato e batido esse seu recurso. Por que você não rebate as acusações? A mesma notícia saiu em diversas outras mídias. Quem está acusando não é o "O Estado de São Paulo". É a Interpol. Fale sobre isso.PRick escreveu:O Panfletão ataca de novo, eles adoram fazer julgamentos, logo eles que adoram uma DITADURA!
[ ]´s
Põe chato e batido nisso...PRick, muito chato e batido esse seu recurso.
Ora já falei, procure os posts sobre a totalidade da notícia, e não sobre as manipulação que a mesma sofreu. A notícia da Interpol diz CLARAMENTE, que foram violados os procedimentos aceitos para a coleta de provas, portanto, não é possível saber se foram violadas ou não. Mas a Interpol deixou claro, todas as provas foram acessadas, ou seja, todas as provas foram manipuladas, algo que é TOTALMENTE proibido por qualquer legislação processual penal democrática.Vinicius Pimenta escreveu:PRick, muito chato e batido esse seu recurso. Por que você não rebate as acusações? A mesma notícia saiu em diversas outras mídias. Quem está acusando não é o "O Estado de São Paulo". É a Interpol. Fale sobre isso.PRick escreveu:O Panfletão ataca de novo, eles adoram fazer julgamentos, logo eles que adoram uma DITADURA!
[ ]´s
[ ]´sInterpol: Colômbia não cumpriu todas as normas
De acordo com o relatório da Interpol divulgado hoje, em Bogotá, não houve criação, modificação ou supressão de arquivos nas oito peças analisadas por peritos da organização.
Porém, das conclusões da perícia faz parte a afirmação de que, entre o momento da apreensão e o dia 3 de março, quando o material foi entregue aos peritos especializados da polícia colombiana, os acessos aos arquivos não obedeceram a todas as normas internacionais:
"Conclusão número 1: As oito provas instrumentais apreendidas das FARC, a saber, computadores portáteis, arquivos de USB e discos duros externos contêm um total de 609,6 gigabytes de dados em forma de documentos, imagens e vídeos.
Conclusão número 2: Entre o primeiro de março de 2008, data em que apreenderam das FARC os instrumentos de caráter informático, e o 10 de março de 2008, data em que as entregaram a especialistas em informática forense da Interpol, as autoridades colombianas acessaram a todas as provas instrumentais.
Conclusão número 2a: O acesso aos datos contidos nas oito provas instrumentais de caráter informático apreendidas das FARC, realizado pelo Grupo Investigativo de Delitos Informáticos da Direção de Investigação Criminal (DIJIN) da Colômbia entre o momento em que as receberam, no dia 3 de março de 2008, às 11:45, e o momento em que as entregaram aos especialistas em informática forense da Interpol, no dia 10 de março de 2008, obedeceu a princípios reconhecidos internacionalmente para o tratamento de provas eletrônicas por parte de organismos encarregados de aplicação da lei. 12:14 (8 horas atrás)
Conclusão 3: A Interpol não encontrou indícios de que depois da apreensão das oito provas instrumentais de caráter informático das FARC, efetuada em primeiro de março de 2008 pelas autoridades colombianas, tenham sido criados, modificados ou suprimidos arquivos de usuários em nenhuma das ditas provas."
Essa conclusão sua não existe! Veja:A notícia da Interpol diz CLARAMENTE, que foram violados os procedimentos aceitos para a coleta de provas, portanto, não é possível saber se foram violadas ou não. Mas a Interpol deixou claro, todas as provas foram acessadas, ou seja, todas as provas foram manipuladas, algo que é TOTALMENTE proibido por qualquer legislação processual penal democrática.
Conclusão número 2a: O acesso aos datos contidos nas oito provas instrumentais de caráter informático apreendidas das FARC, realizado pelo Grupo Investigativo de Delitos Informáticos da Direção de Investigação Criminal (DIJIN) da Colômbia entre o momento em que as receberam, no dia 3 de março de 2008, às 11:45, e o momento em que as entregaram aos especialistas em informática forense da Interpol, no dia 10 de março de 2008, obedeceu a princípios reconhecidos internacionalmente para o tratamento de provas eletrônicas por parte de organismos encarregados de aplicação da lei.Para os Srs. terem uma idéia do procedimento, é uma vez colhida uma prova, ela tem que ser lacrada e entregue imediatamente para a perícia. A demora de uma semana, e a violação das provas colhidas, fazem com que sejam nulas em qualquer tribunal.
Em compensação as relações com Portugal e com o "irmão socialista" Sócrates (*Rir ás gargalhadas*)Foi o quarto país com quem Chávez teve problemas diplomáticos neste dia. Os outros foram a Alemanha e a Espanha.
vão de vento em popa!!!!!!!! ![[003]](./images/smilies/003.gif "Gargalhada"){kind=small}
