Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
Beronha escreveu:estou cada vez mais curioso
Wolfgang escreveu:Depende. Se eu puder integrar o A-Darter e o C5 por exemplo, ótimo. É justo que eles reservem o melhor para eles. Aliás, o dia em que precisarmos de um míssil da classe de um Meteor ou 120D... cada um pegue sua AK-47 e corra pro mato...rs
Grrrrrr... eu odeio essas coisas...orestespf escreveu:A.K. for T-7 escreveu:Não venderiam o Aim-120 C5...
Fala sério, meu velho, tem DOCUMENTO liberando a venda do AIM-120 C5 para o Brasil desde 1998 !!! O papel igualzinho ao que saiu liberando a venda do Mk 48 ADCAP... E aí, não vamos receber os "tubarões" também??? Vamos pagar e não levar, é isso? Ou vamos levar calote? Meu amigo, fala sério... Muda o disco...
E pode esperar um papelzinho destes para breve, liberando os AIM-120 C7 para o Brasil, assim que a FAB, MD e EUA terminarem de acertar os ponteiros...
Olá Beraldi,
já começou a dar a suas gargalhadas? Não? Então comece...
Abração,
Orestes
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool"){kind=icon}
Alcantara escreveu:
Grrrrrr... eu odeio essas coisas...
Ser sin fuentes es 'fued@'... rsrsrs...
Abraços!
Caramba, então o C5 foi oferecido ao Brasil antes mesmo de estar em produção ! Realmente é algo impressionante...A.K. for T-7 escreveu: Fala sério, meu velho, tem DOCUMENTO liberando a venda do AIM-120 C5 para o Brasil desde 1998 !!!
![[000]](./images/smilies/000.gif "Maneiro"){kind=small}
![[003]](./images/smilies/003.gif "Gargalhada"){kind=small}
![[002]](./images/smilies/002.gif "Forca"){kind=small}
É direito seu não debater, mas leia os posts anteriores e verá que não sou o único a questionar suas afirmações...A.K. for T-7 escreveu:Arrêgo, Pirata.
Ou você não entende, ou finge que não entende, ou simplesmente não quer aceitar os fatos históricos e técnicos postados. Sendo estes últimos amplamente divulgados e disponíveis nas publicações especializadas emundialmente reconhecidas.
Não é possível, eu acho que me fiz entender. Eu acho que eu expliquei tudo direitinho e com paciência. Até peço aos outros usuários para dizerem se entenderam ou não ou que eu escrevi, e se eu não deixei claro que nada disso é opinião minha, ou o que eu acho. É o que foi noticiado e escrito por quem sabe.
Bom, como eu havia dito; W.O. Já pus até as "fuentes". Agora só não me peça para ficar pesquisando e colando aqui dados disponíveis na rede ou nas livrarias. Isto é coisa para discussão de PRick versus Degan. Não vou ser arrastado para isso. Já disse onde tem, se você duvida, vá conferir.
Tome um monte de emoticons engraçados para você:
Troque 1998 por 2001. Quando você esta postando durante um Plantão 24h, com sono, depois da meia-noite, querer ter 100% de memória é muito. Se duvida disso (liberação do C5 para o Brasil como parte da proposta do F-16 em 2001) procure no arquivo de notícias do JANES.piratadabaixada escreveu:Caramba, então o C5 foi oferecido ao Brasil antes mesmo de estar em produção ! Realmente é algo impressionante...A.K. for T-7 escreveu: Fala sério, meu velho, tem DOCUMENTO liberando a venda do AIM-120 C5 para o Brasil desde 1998 !!!
A.K. for T-7 escreveu:
Troque 1998 por 2001. Quando você esta postando durante um Plantão 24h, com sono, depois da meia-noite, querer ter 100% de memória é muito. Se duvida disso (liberação do C5 para o Brasil como parte da proposta do F-16 em 2001) procure no arquivo de notícias do JANES.
Espero que você não esteja falando do PRick...piratadabaixada escreveu:É direito seu não debater, mas leia os posts anteriores e verá que não sou o único a questionar suas afirmações...A.K. for T-7 escreveu:Arrêgo, Pirata.
Ou você não entende, ou finge que não entende, ou simplesmente não quer aceitar os fatos históricos e técnicos postados. Sendo estes últimos amplamente divulgados e disponíveis nas publicações especializadas emundialmente reconhecidas.
Não é possível, eu acho que me fiz entender. Eu acho que eu expliquei tudo direitinho e com paciência. Até peço aos outros usuários para dizerem se entenderam ou não ou que eu escrevi, e se eu não deixei claro que nada disso é opinião minha, ou o que eu acho. É o que foi noticiado e escrito por quem sabe.
Bom, como eu havia dito; W.O. Já pus até as "fuentes". Agora só não me peça para ficar pesquisando e colando aqui dados disponíveis na rede ou nas livrarias. Isto é coisa para discussão de PRick versus Degan. Não vou ser arrastado para isso. Já disse onde tem, se você duvida, vá conferir.
Tome um monte de emoticons engraçados para você:
![[082]](./images/smilies/082.gif){kind=small}
É isso que eu disse... O C5 fazia parte do pacote oferecido em 2001, com a nota de liberação publicada e tudo.Immortal Horgh escreveu:A.K. for T-7 escreveu:
Troque 1998 por 2001. Quando você esta postando durante um Plantão 24h, com sono, depois da meia-noite, querer ter 100% de memória é muito. Se duvida disso (liberação do C5 para o Brasil como parte da proposta do F-16 em 2001) procure no arquivo de notícias do JANES.
O C5 entrou em serviço em 2000, Beraldi.
[ ]s
O Prick é um sujeito sério, conheço nos fórum a muitos anos, e ele costuma bater pesado. Tenho grande admiração pela capacidade de sustentar um debate que ele possui, já aprendi muito com ele. Portanto fica fácil preferir o Prick ao monte de "mães diná" que proliferam no DB... Uma fica confirmando o que a outra diz, não dizem muita coisa, e no final tudo que dizem não dá em nada...A.K. for T-7 escreveu: Espero que você não esteja falando do PRick...
Porque se for, ouvir o que ele diz no caso de um míssil americano ser indiscutivelmente melhor no desempenho cinemático do que um francês (que é o assunto que estava sendo tratado aqui inicialmente)... Bom prefiro acreditar no que o Dandollo fala !!!