Obsoleto ?? USAF, Israel, Coreia do Sul, Singapura, Arabia Saudita, são usuários de respeito e seus F-15E/I/SG/S/K continuarão sendo um dos seus principais vetores por um bom tempo...
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9294/e9294d0abc6e486effad038fa7a2400ddb78e15d" alt="Exclamation :!:"
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
Não, Born, não disse que os americanos estão dispostos a permitir que o Brasil construa F-15, apenas dei uma opinião ao Alcântara dizendo que não vejo motivos para impedirem, isso é diferente. Espero que as pessoas não confundam e achem que eu postei uma informação aqui, não foi nada disso.born escreveu:Deixa ver se entendi, Orestes. os norte-americanos estão dispostos a permitir que o Brasil contrua os F-15 por que são mias antigos e idosos, ouseja, é um rambo do asilo.orestespf escreveu: O que está em jogo, Luís, é a tecnologia. O F-18 SH tem uma estrutura em parte feita com materiais compósitos, o F-15 que eu saiba, não. Isto faz diferença. O F-15 é um caça mais poderoso do que o F-18 SH, mas este último contém mais tecnologias recentes em sua construção, não me refiro apenas a eletrônica embarcada.
Abraços,
Orestes
Ainda prefiro o Super Hornet, pois é mias moderno e ficará na linha de frente da U. S. Navy por muitas décadas, ainda sem um substituto a vista. O Brasil ficar com o F-15 agora, é ficar com um caça de "fim de feira"
Capitei a mensagem, Orestes.orestespf escreveu:Não, Born, não disse que os americanos estão dispostos a permitir que o Brasil construa F-15, apenas dei uma opinião ao Alcântara dizendo que não vejo motivos para impedirem, isso é diferente. Espero que as pessoas não confundam e achem que eu postei uma informação aqui, não foi nada disso.born escreveu: Deixa ver se entendi, Orestes. os norte-americanos estão dispostos a permitir que o Brasil contrua os F-15 por que são mias antigos e idosos, ouseja, é um rambo do asilo.
Ainda prefiro o Super Hornet, pois é mias moderno e ficará na linha de frente da U. S. Navy por muitas décadas, ainda sem um substituto a vista. O Brasil ficar com o F-15 agora, é ficar com um caça de "fim de feira"
Abraços,
Orestes
Obsoletos certamente não são e não o serão ainda por um tempo, mas certamente terão limitações cada vez maiores com o passar do tempo.Plinio Jr escreveu:Não existe a menor previsão de retirada dos F-15E do serviço ativo da USAF, vale lembrar que a quantidade de F-22 encomendados sequer substitui a atual frota de interceptadores F-15A/C na razão 1x1, o que dá uma idéia que a vida dos Strike Eagles vai longe.
Obsoleto ?? USAF, Israel, Coreia do Sul, Singapura, Arabia Saudita, são usuários de respeito e seus F-15E/I/SG/S/K continuarão sendo um dos seus principais vetores por um bom tempo...
Exatamente, é completamente absurda a idéia de produzir uma aeronave com estrutura tão antiga, preço e manutenção tão caras. Uma encomenda de no máximo uns 48 caças, não daria para construir aqui, e duvido que os EUA liberassem os sistemas melhores, assim, fica mais sem sentido ainda.born escreveu:Para os Fãs do F-15,
Estou vendo os próximos 20 anos, não os últimos 20 anos. O F-15 foi ótimo, mas já passou seu tempo.
Agora os caras do F-15 querem me bater, socorro mamãe.
Tem que torcer pelo partido republicano. Esse Obama é um mala.PRick escreveu:Exatamente, é completamente absurda a idéia de produzir uma aeronave com estrutura tão antiga, preço e manutenção tão caras. Uma encomenda de no máximo uns 48 caças, não daria para construir aqui, e duvido que os EUA liberassem os sistemas melhores, assim, fica mais sem sentido ainda.born escreveu:Para os Fãs do F-15,
Estou vendo os próximos 20 anos, não os últimos 20 anos. O F-15 foi ótimo, mas já passou seu tempo.
Agora os caras do F-15 querem me bater, socorro mamãe.
Por sinal, até agora estou para ver uma proposta de construção local pelos EUA ao Brasil de armamento de primeira, nunca aconteceu, ser parceiro para fazer trem de pouso, também não tem sentido.
A eleição virou um tiroteio no escuro, dúvido, que tenhámos alguma oferta antes do novo presidente tomar posse. E não estou nem um pouco otimista, Obama é tão ou mais protecionista, e qualquer presidente eleito, vai ter que arrumar a casa.
Fiquem aí tomando COCA-cola e comendo Big-Mac, depois disso nem vai precisar sentar na varanda.![]()
Os dados sobre a economia dos EUA continuam piorando, o Tio Bush fica preocupado com Kosovo, acho mesmo que a melhor descrição para o Governo atual dos EUA, seria, paralisia.
[ ]´s
Verdade. Mais um governo Republicano e 'eles' se vão DE VEZ ao buraco; acabam-se as ameaças às Amazônias (verde e azul) por algumas décadas, dando oportunidade a que algum Governo Decente assuma e nos dê FFAA capazes de deter qualquer ameaça...cicloneprojekt escreveu: Tem que torcer pelo partido republicano. Esse Obama é um mala.
Born, você está querendo enganar quem com essas coisas que citastesborn escreveu:Então, Immortal, não aprecia espumante, belas mulheres, bons vinhos, ótima culinária, a beleza das coisas, boas ropas, belos carros, etc... Prefere ficar na varanda, fazendo companhia e acariciando a cabecinhia do cachorrão do Carlos.Immortal Horgh escreveu:
Dessas suas idéias de coisas boas da vida eu quero distância![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
[ ]s![]()
![]()
Mesmo nos EUA, o F-15 ainda é o principal caça de defesa e superioridade aérea.talharim escreveu:O F-15 renasceu das cinzas com as encomendas da Coréia do Sul e Cingapura.
Isso sem falar que este caça está nas linhas de frente de Israel e Japão.
Ou seja ainda é um puta caça para impor respeito a muito aeronave mais nova por aí.
Excelência de projeto dá nisso.
talharim escreveu:E sob nenhuma hipótese o Gripen Starter Edition teria condições de vencer um F-15SG num combate aéreo.
Prova cabal de que esse negócio de que só pq é mais novo é melhor é relativo.