Porta-Aviões

Assuntos em discussão: Marinha do Brasil e marinhas estrangeiras, forças de superfície e submarinas, aviação naval e tecnologia naval.

Moderador: Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 61482
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6310 vezes
Agradeceram: 6659 vezes
Contato:

#766 Mensagem por Túlio » Qui Jan 17, 2008 9:02 pm

Vinicius Pimenta escreveu:Fabio, de novo?



:lol: :lol: :lol: :lol:




“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
Avatar do usuário
Gerson Victorio
Sênior
Sênior
Mensagens: 2317
Registrado em: Qua Ago 29, 2007 2:50 pm
Localização: Campo Grande - MS
Agradeceu: 31 vezes
Agradeceram: 28 vezes

#767 Mensagem por Gerson Victorio » Seg Fev 11, 2008 5:14 pm

Vídeo pequeno do CDG Charles de Gaulle sendo docado


http://www.youtube.com/watch?v=mLQwE1uo ... re=related

Gerson




de volta a Campo Grande - MS.
Dandolo Bagetti
Sênior
Sênior
Mensagens: 747
Registrado em: Qua Fev 13, 2008 11:15 am

#768 Mensagem por Dandolo Bagetti » Qua Fev 13, 2008 11:54 am

Acredito que estejam todos obsoletos.
Grandes submarinos e aeronaves de penetração na água os substituirão.
Não vamos jogar mais dinheiro fora comprando navios de guerra, principalmente Porta-aviões. Vamos investir em grandes submarinos.
Deixem os americanos fazerem essa bobagem. Em apenas 1 dia de guerra, todos 12 ou 13 Porta-aviões deles estarão no fundo do oceano.




Avatar do usuário
Marino
Sênior
Sênior
Mensagens: 15667
Registrado em: Dom Nov 26, 2006 4:04 pm
Agradeceu: 134 vezes
Agradeceram: 630 vezes

#769 Mensagem por Marino » Qua Fev 13, 2008 12:06 pm

Dandolo, menos, muito menos.
Calma.
O que vc está escrevendo é histórico.
Com os grandes canhões os navios iriam acabar.
Depois com os aviões (Dohuet) as Esquadras acabariam. Os recursos deveriam ser empregados somente em aviões.
Submarinos acabariam com a primazia dos navios.
Com os mísseis, navios não serviriam para nada.
Com armas nucleares, para que Esquadras?
Isto é cíclico. É a busca da humanidade pela "arma perfeita", sem contramedidas.
Bem-vindo ao DB.




"A reconquista da soberania perdida não restabelece o status quo."
Barão do Rio Branco
Dandolo Bagetti
Sênior
Sênior
Mensagens: 747
Registrado em: Qua Fev 13, 2008 11:15 am

#770 Mensagem por Dandolo Bagetti » Qua Fev 13, 2008 2:02 pm

Marino escreveu:Dandolo, menos, muito menos.
Calma.
O que vc está escrevendo é histórico.
Com os grandes canhões os navios iriam acabar.
Depois com os aviões (Dohuet) as Esquadras acabariam. Os recursos deveriam ser empregados somente em aviões.
Submarinos acabariam com a primazia dos navios.
Com os mísseis, navios não serviriam para nada.
Com armas nucleares, para que Esquadras?
Isto é cíclico. É a busca da humanidade pela "arma perfeita", sem contramedidas.
Bem-vindo ao DB.


Há 10 anos, convivi com um militar americano durante 3 anos. Capitão de Infantaria, prestes a sair Major. Parece que não foi promovido; recebeu uma indenização e foi embora. Foi uma pena, pois era um militar fora de série e altamente flexível. Trocávamos idéias sobre tecnologia militar, táticas e estratégias, mas de primeiro mundo. A tecnologia é muito vulnerável, por isso deve-se dobrar os meios.
Dizia para ele, que os EUA tinham condições de derrubar mísseis com lasers. Um dia ele me mostrou o protótipo dum blindado moderno (canhão magnético, motor elétrico, etc). Eu lhe perguntei se ele voava. Não? Então não presta. O amigo americano ficou bastante irritado com aquilo. Pensei - Blindados já são armas obsoletas e ainda não voam. Rs... Veja na última guerra contra Sadan, o massacre que os Apaches americanos fizeram na Cavalaria Blindada deles.
Outro dia disse para ele que a Marinha Americana de superfície não valia de nada. Numa recepção ele me apresentou uns 5 ou 6 oficiais da Marinha americana para eles ouvirem a minha tese. Eles disseram a mesma coisa que você, de que teriam um Sistema de Combate para defender os navios. Eu fingi que acreditei. Nas Malvinas os ingleses passaram um grande aperto por causa de meia dúzia de Exocet argentinos. Claro que as fragatas inglesas não tinham blindagens inteligentes e eles confiaram demais no canhão-radar derruba míssil. Imagine 50 mísseis atacando simultaneamente um navio.
Eu os eliminaria com canhões de energia cinética, ou melhor, de ondas de choque, como se fossem abelhas. Mas depois faria um míssil inteligente que teria o mesmo efeito do canhão de ondas de choque contra o navio. No final das contas os navios irão sair perdendo, por causa do ataque coordenado de mísseis, torpedos, simuladores de mísseis e torpedos, guerra eletrônica, etc.
Em futuro próximo a guerra será travada a 60 km de altura, no fundo dos mares e dentro da Terra, não se iludam.




orestespf
Sênior
Sênior
Mensagens: 11430
Registrado em: Ter Out 17, 2006 5:43 pm
Agradeceu: 2 vezes
Agradeceram: 1 vez

#771 Mensagem por orestespf » Qua Fev 13, 2008 2:13 pm

Dandolo Bagetti escreveu:
Marino escreveu:Dandolo, menos, muito menos.
Calma.
O que vc está escrevendo é histórico.
Com os grandes canhões os navios iriam acabar.
Depois com os aviões (Dohuet) as Esquadras acabariam. Os recursos deveriam ser empregados somente em aviões.
Submarinos acabariam com a primazia dos navios.
Com os mísseis, navios não serviriam para nada.
Com armas nucleares, para que Esquadras?
Isto é cíclico. É a busca da humanidade pela "arma perfeita", sem contramedidas.
Bem-vindo ao DB.


Há 10 anos, convivi com um militar americano durante 3 anos. Capitão de Infantaria, prestes a sair Major. Parece que não foi promovido; recebeu uma indenização e foi embora. Foi uma pena, pois era um militar fora de série e altamente flexível. Trocávamos idéias sobre tecnologia militar, táticas e estratégias, mas de primeiro mundo. A tecnologia é muito vulnerável, por isso deve-se dobrar os meios.
Dizia para ele, que os EUA tinham condições de derrubar mísseis com lasers. Um dia ele me mostrou o protótipo dum blindado moderno (canhão magnético, motor elétrico, etc). Eu lhe perguntei se ele voava. Não? Então não presta. O amigo americano ficou bastante irritado com aquilo. Pensei - Blindados já são armas obsoletas e ainda não voam. Rs... Veja na última guerra contra Sadan, o massacre que os Apaches americanos fizeram na Cavalaria Blindada deles.
Outro dia disse para ele que a Marinha Americana de superfície não valia de nada. Numa recepção ele me apresentou uns 5 ou 6 oficiais da Marinha americana para eles ouvirem a minha tese. Eles disseram a mesma coisa que você, de que teriam um Sistema de Combate para defender os navios. Eu fingi que acreditei. Nas Malvinas os ingleses passaram um grande aperto por causa de meia dúzia de Exocet argentinos. Claro que as fragatas inglesas não tinham blindagens inteligentes e eles confiaram demais no canhão-radar derruba míssil. Imagine 50 mísseis atacando simultaneamente um navio.
Eu os eliminaria com canhões de energia cinética, ou melhor, de ondas de choque, como se fossem abelhas. Mas depois faria um míssil inteligente que teria o mesmo efeito do canhão de ondas de choque contra o navio. No final das contas os navios irão sair perdendo, por causa do ataque coordenado de mísseis, torpedos, simuladores de mísseis e torpedos, guerra eletrônica, etc.
Em futuro próximo a guerra será travada a 60 km de altura, no fundo dos mares e dentro da Terra, não se iludam.



:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:




Avatar do usuário
zela
Sênior
Sênior
Mensagens: 2482
Registrado em: Sex Jul 07, 2006 7:42 pm
Localização: Paraná
Agradeceu: 79 vezes
Agradeceram: 75 vezes

#772 Mensagem por zela » Qua Fev 13, 2008 2:47 pm

orestespf escreveu:
Dandolo Bagetti escreveu:
Marino escreveu:Dandolo, menos, muito menos.
Calma.
O que vc está escrevendo é histórico.
Com os grandes canhões os navios iriam acabar.
Depois com os aviões (Dohuet) as Esquadras acabariam. Os recursos deveriam ser empregados somente em aviões.
Submarinos acabariam com a primazia dos navios.
Com os mísseis, navios não serviriam para nada.
Com armas nucleares, para que Esquadras?
Isto é cíclico. É a busca da humanidade pela "arma perfeita", sem contramedidas.
Bem-vindo ao DB.


Há 10 anos, convivi com um militar americano durante 3 anos. Capitão de Infantaria, prestes a sair Major. Parece que não foi promovido; recebeu uma indenização e foi embora. Foi uma pena, pois era um militar fora de série e altamente flexível. Trocávamos idéias sobre tecnologia militar, táticas e estratégias, mas de primeiro mundo. A tecnologia é muito vulnerável, por isso deve-se dobrar os meios.
Dizia para ele, que os EUA tinham condições de derrubar mísseis com lasers. Um dia ele me mostrou o protótipo dum blindado moderno (canhão magnético, motor elétrico, etc). Eu lhe perguntei se ele voava. Não? Então não presta. O amigo americano ficou bastante irritado com aquilo. Pensei - Blindados já são armas obsoletas e ainda não voam. Rs... Veja na última guerra contra Sadan, o massacre que os Apaches americanos fizeram na Cavalaria Blindada deles.
Outro dia disse para ele que a Marinha Americana de superfície não valia de nada. Numa recepção ele me apresentou uns 5 ou 6 oficiais da Marinha americana para eles ouvirem a minha tese. Eles disseram a mesma coisa que você, de que teriam um Sistema de Combate para defender os navios. Eu fingi que acreditei. Nas Malvinas os ingleses passaram um grande aperto por causa de meia dúzia de Exocet argentinos. Claro que as fragatas inglesas não tinham blindagens inteligentes e eles confiaram demais no canhão-radar derruba míssil. Imagine 50 mísseis atacando simultaneamente um navio.
Eu os eliminaria com canhões de energia cinética, ou melhor, de ondas de choque, como se fossem abelhas. Mas depois faria um míssil inteligente que teria o mesmo efeito do canhão de ondas de choque contra o navio. No final das contas os navios irão sair perdendo, por causa do ataque coordenado de mísseis, torpedos, simuladores de mísseis e torpedos, guerra eletrônica, etc.
Em futuro próximo a guerra será travada a 60 km de altura, no fundo dos mares e dentro da Terra, não se iludam.



:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:


mas hein




Avatar do usuário
Corsário01
Sênior
Sênior
Mensagens: 3508
Registrado em: Ter Jun 05, 2007 10:07 am
Agradeceu: 8 vezes
Agradeceram: 176 vezes

#773 Mensagem por Corsário01 » Qua Fev 13, 2008 2:54 pm

Ulhaaaaa! :shock:

Mas fiquem calmos, pois estamos super seguros.

Nada do que o Dandolo disse,( Bem vindo ao DB ), irá ocorrer, para isso basta um saco de pipoca e assistir este video.

Estou calmo agora! [000]

http://br.youtube.com/watch?v=quu_1QwFEEU




Abraços,

Padilha
Avatar do usuário
Immortal Horgh
Sênior
Sênior
Mensagens: 7038
Registrado em: Qui Nov 22, 2007 1:59 am

#774 Mensagem por Immortal Horgh » Qua Fev 13, 2008 4:01 pm

zela escreveu:
orestespf escreveu:
Dandolo Bagetti escreveu:
Marino escreveu:Dandolo, menos, muito menos.
Calma.
O que vc está escrevendo é histórico.
Com os grandes canhões os navios iriam acabar.
Depois com os aviões (Dohuet) as Esquadras acabariam. Os recursos deveriam ser empregados somente em aviões.
Submarinos acabariam com a primazia dos navios.
Com os mísseis, navios não serviriam para nada.
Com armas nucleares, para que Esquadras?
Isto é cíclico. É a busca da humanidade pela "arma perfeita", sem contramedidas.
Bem-vindo ao DB.


Há 10 anos, convivi com um militar americano durante 3 anos. Capitão de Infantaria, prestes a sair Major. Parece que não foi promovido; recebeu uma indenização e foi embora. Foi uma pena, pois era um militar fora de série e altamente flexível. Trocávamos idéias sobre tecnologia militar, táticas e estratégias, mas de primeiro mundo. A tecnologia é muito vulnerável, por isso deve-se dobrar os meios.
Dizia para ele, que os EUA tinham condições de derrubar mísseis com lasers. Um dia ele me mostrou o protótipo dum blindado moderno (canhão magnético, motor elétrico, etc). Eu lhe perguntei se ele voava. Não? Então não presta. O amigo americano ficou bastante irritado com aquilo. Pensei - Blindados já são armas obsoletas e ainda não voam. Rs... Veja na última guerra contra Sadan, o massacre que os Apaches americanos fizeram na Cavalaria Blindada deles.
Outro dia disse para ele que a Marinha Americana de superfície não valia de nada. Numa recepção ele me apresentou uns 5 ou 6 oficiais da Marinha americana para eles ouvirem a minha tese. Eles disseram a mesma coisa que você, de que teriam um Sistema de Combate para defender os navios. Eu fingi que acreditei. Nas Malvinas os ingleses passaram um grande aperto por causa de meia dúzia de Exocet argentinos. Claro que as fragatas inglesas não tinham blindagens inteligentes e eles confiaram demais no canhão-radar derruba míssil. Imagine 50 mísseis atacando simultaneamente um navio.
Eu os eliminaria com canhões de energia cinética, ou melhor, de ondas de choque, como se fossem abelhas. Mas depois faria um míssil inteligente que teria o mesmo efeito do canhão de ondas de choque contra o navio. No final das contas os navios irão sair perdendo, por causa do ataque coordenado de mísseis, torpedos, simuladores de mísseis e torpedos, guerra eletrônica, etc.
Em futuro próximo a guerra será travada a 60 km de altura, no fundo dos mares e dentro da Terra, não se iludam.



:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:


mas hein




x 3


Isso está parecendo filme de ficção. Sequer no auge da guerra fria os ianques conseguiram desenvolver um canhão eletromagnético, que dirá esse tipo de arma. Isso até poderia acontecer, mas quem verá serão nossos tatatatatatataranetos.


[ ]s




alcmartin
Sênior
Sênior
Mensagens: 3249
Registrado em: Sex Fev 23, 2007 2:17 am
Agradeceu: 64 vezes
Agradeceram: 59 vezes

#775 Mensagem por alcmartin » Qua Fev 13, 2008 6:11 pm

Battleaxe escreveu:Ulhaaaaa! :shock:

Mas fiquem calmos, pois estamos super seguros.

Nada do que o Dandolo disse,( Bem vindo ao DB ), irá ocorrer, para isso basta um saco de pipoca e assistir este video.

Estou calmo agora! [000]

http://br.youtube.com/watch?v=quu_1QwFEEU


??????? :shock: :shock:

Rapaz...o ser humano é bicho, mesmo...a maioria olha só p/o umbigo, mesmo...santa inguinnoranSSA!!!

Hehe...como o Battleaxe disse, estamos seguros!




Carlos Mathias

#776 Mensagem por Carlos Mathias » Qua Fev 13, 2008 7:20 pm

E esse pessoal aí que tem armas nucleares? Putz...




Avatar do usuário
Corsário01
Sênior
Sênior
Mensagens: 3508
Registrado em: Ter Jun 05, 2007 10:07 am
Agradeceu: 8 vezes
Agradeceram: 176 vezes

#777 Mensagem por Corsário01 » Qua Fev 13, 2008 7:29 pm

Carlos Mathias escreveu:E esse pessoal aí que tem armas nucleares? Putz...


Sim, é verdade, mas como a capital do Brasil é Buenos Aires, eu continuo tranquilo! :lol: :lol: :lol:




Abraços,

Padilha
Carlos Mathias

#778 Mensagem por Carlos Mathias » Qua Fev 13, 2008 7:29 pm

Ah tá, agora fiquei mais tranquilo.




Avatar do usuário
Bolovo
Sênior
Sênior
Mensagens: 28560
Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
Agradeceu: 547 vezes
Agradeceram: 442 vezes

#779 Mensagem por Bolovo » Qua Fev 13, 2008 7:36 pm

Battleaxe escreveu:Ulhaaaaa! :shock:

Mas fiquem calmos, pois estamos super seguros.

Nada do que o Dandolo disse,( Bem vindo ao DB ), irá ocorrer, para isso basta um saco de pipoca e assistir este video.

Estou calmo agora! [000]

http://br.youtube.com/watch?v=quu_1QwFEEU

O legal é que nem colocam os que acertam...

Faça um teste parecido no Brasil, na França, na Rússia, na Inglaterra, na China...

Vai ser tudo parecido.




"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Avatar do usuário
Immortal Horgh
Sênior
Sênior
Mensagens: 7038
Registrado em: Qui Nov 22, 2007 1:59 am

#780 Mensagem por Immortal Horgh » Qua Fev 13, 2008 7:46 pm

Bolovo escreveu:
Battleaxe escreveu:Ulhaaaaa! :shock:

Mas fiquem calmos, pois estamos super seguros.

Nada do que o Dandolo disse,( Bem vindo ao DB ), irá ocorrer, para isso basta um saco de pipoca e assistir este video.

Estou calmo agora! [000]

http://br.youtube.com/watch?v=quu_1QwFEEU

O legal é que nem colocam os que acertam...

Faça um teste parecido no Brasil, na França, na Rússia, na Inglaterra, na China...

Vai ser tudo parecido.


Concordo, muitas pessoas devem ter acertado, mas a intenção era mostrar só mesmo as respostas que convinham.


[ ]s




Responder