Vinicius Pimenta escreveu:Fabio, de novo?
Porta-Aviões
Moderador: Conselho de Moderação
- Túlio
- Site Admin
- Mensagens: 61482
- Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
- Localização: Tramandaí, RS, Brasil
- Agradeceu: 6310 vezes
- Agradeceram: 6659 vezes
- Contato:
- Gerson Victorio
- Sênior
- Mensagens: 2317
- Registrado em: Qua Ago 29, 2007 2:50 pm
- Localização: Campo Grande - MS
- Agradeceu: 31 vezes
- Agradeceram: 28 vezes
Vídeo pequeno do CDG Charles de Gaulle sendo docado
http://www.youtube.com/watch?v=mLQwE1uo ... re=related
Gerson
http://www.youtube.com/watch?v=mLQwE1uo ... re=related
Gerson
de volta a Campo Grande - MS.
-
- Sênior
- Mensagens: 747
- Registrado em: Qua Fev 13, 2008 11:15 am
Acredito que estejam todos obsoletos.
Grandes submarinos e aeronaves de penetração na água os substituirão.
Não vamos jogar mais dinheiro fora comprando navios de guerra, principalmente Porta-aviões. Vamos investir em grandes submarinos.
Deixem os americanos fazerem essa bobagem. Em apenas 1 dia de guerra, todos 12 ou 13 Porta-aviões deles estarão no fundo do oceano.
Grandes submarinos e aeronaves de penetração na água os substituirão.
Não vamos jogar mais dinheiro fora comprando navios de guerra, principalmente Porta-aviões. Vamos investir em grandes submarinos.
Deixem os americanos fazerem essa bobagem. Em apenas 1 dia de guerra, todos 12 ou 13 Porta-aviões deles estarão no fundo do oceano.
- Marino
- Sênior
- Mensagens: 15667
- Registrado em: Dom Nov 26, 2006 4:04 pm
- Agradeceu: 134 vezes
- Agradeceram: 630 vezes
Dandolo, menos, muito menos.
Calma.
O que vc está escrevendo é histórico.
Com os grandes canhões os navios iriam acabar.
Depois com os aviões (Dohuet) as Esquadras acabariam. Os recursos deveriam ser empregados somente em aviões.
Submarinos acabariam com a primazia dos navios.
Com os mísseis, navios não serviriam para nada.
Com armas nucleares, para que Esquadras?
Isto é cíclico. É a busca da humanidade pela "arma perfeita", sem contramedidas.
Bem-vindo ao DB.
Calma.
O que vc está escrevendo é histórico.
Com os grandes canhões os navios iriam acabar.
Depois com os aviões (Dohuet) as Esquadras acabariam. Os recursos deveriam ser empregados somente em aviões.
Submarinos acabariam com a primazia dos navios.
Com os mísseis, navios não serviriam para nada.
Com armas nucleares, para que Esquadras?
Isto é cíclico. É a busca da humanidade pela "arma perfeita", sem contramedidas.
Bem-vindo ao DB.
"A reconquista da soberania perdida não restabelece o status quo."
Barão do Rio Branco
Barão do Rio Branco
-
- Sênior
- Mensagens: 747
- Registrado em: Qua Fev 13, 2008 11:15 am
Marino escreveu:Dandolo, menos, muito menos.
Calma.
O que vc está escrevendo é histórico.
Com os grandes canhões os navios iriam acabar.
Depois com os aviões (Dohuet) as Esquadras acabariam. Os recursos deveriam ser empregados somente em aviões.
Submarinos acabariam com a primazia dos navios.
Com os mísseis, navios não serviriam para nada.
Com armas nucleares, para que Esquadras?
Isto é cíclico. É a busca da humanidade pela "arma perfeita", sem contramedidas.
Bem-vindo ao DB.
Há 10 anos, convivi com um militar americano durante 3 anos. Capitão de Infantaria, prestes a sair Major. Parece que não foi promovido; recebeu uma indenização e foi embora. Foi uma pena, pois era um militar fora de série e altamente flexível. Trocávamos idéias sobre tecnologia militar, táticas e estratégias, mas de primeiro mundo. A tecnologia é muito vulnerável, por isso deve-se dobrar os meios.
Dizia para ele, que os EUA tinham condições de derrubar mísseis com lasers. Um dia ele me mostrou o protótipo dum blindado moderno (canhão magnético, motor elétrico, etc). Eu lhe perguntei se ele voava. Não? Então não presta. O amigo americano ficou bastante irritado com aquilo. Pensei - Blindados já são armas obsoletas e ainda não voam. Rs... Veja na última guerra contra Sadan, o massacre que os Apaches americanos fizeram na Cavalaria Blindada deles.
Outro dia disse para ele que a Marinha Americana de superfície não valia de nada. Numa recepção ele me apresentou uns 5 ou 6 oficiais da Marinha americana para eles ouvirem a minha tese. Eles disseram a mesma coisa que você, de que teriam um Sistema de Combate para defender os navios. Eu fingi que acreditei. Nas Malvinas os ingleses passaram um grande aperto por causa de meia dúzia de Exocet argentinos. Claro que as fragatas inglesas não tinham blindagens inteligentes e eles confiaram demais no canhão-radar derruba míssil. Imagine 50 mísseis atacando simultaneamente um navio.
Eu os eliminaria com canhões de energia cinética, ou melhor, de ondas de choque, como se fossem abelhas. Mas depois faria um míssil inteligente que teria o mesmo efeito do canhão de ondas de choque contra o navio. No final das contas os navios irão sair perdendo, por causa do ataque coordenado de mísseis, torpedos, simuladores de mísseis e torpedos, guerra eletrônica, etc.
Em futuro próximo a guerra será travada a 60 km de altura, no fundo dos mares e dentro da Terra, não se iludam.
-
- Sênior
- Mensagens: 11430
- Registrado em: Ter Out 17, 2006 5:43 pm
- Agradeceu: 2 vezes
- Agradeceram: 1 vez
Dandolo Bagetti escreveu:Marino escreveu:Dandolo, menos, muito menos.
Calma.
O que vc está escrevendo é histórico.
Com os grandes canhões os navios iriam acabar.
Depois com os aviões (Dohuet) as Esquadras acabariam. Os recursos deveriam ser empregados somente em aviões.
Submarinos acabariam com a primazia dos navios.
Com os mísseis, navios não serviriam para nada.
Com armas nucleares, para que Esquadras?
Isto é cíclico. É a busca da humanidade pela "arma perfeita", sem contramedidas.
Bem-vindo ao DB.
Há 10 anos, convivi com um militar americano durante 3 anos. Capitão de Infantaria, prestes a sair Major. Parece que não foi promovido; recebeu uma indenização e foi embora. Foi uma pena, pois era um militar fora de série e altamente flexível. Trocávamos idéias sobre tecnologia militar, táticas e estratégias, mas de primeiro mundo. A tecnologia é muito vulnerável, por isso deve-se dobrar os meios.
Dizia para ele, que os EUA tinham condições de derrubar mísseis com lasers. Um dia ele me mostrou o protótipo dum blindado moderno (canhão magnético, motor elétrico, etc). Eu lhe perguntei se ele voava. Não? Então não presta. O amigo americano ficou bastante irritado com aquilo. Pensei - Blindados já são armas obsoletas e ainda não voam. Rs... Veja na última guerra contra Sadan, o massacre que os Apaches americanos fizeram na Cavalaria Blindada deles.
Outro dia disse para ele que a Marinha Americana de superfície não valia de nada. Numa recepção ele me apresentou uns 5 ou 6 oficiais da Marinha americana para eles ouvirem a minha tese. Eles disseram a mesma coisa que você, de que teriam um Sistema de Combate para defender os navios. Eu fingi que acreditei. Nas Malvinas os ingleses passaram um grande aperto por causa de meia dúzia de Exocet argentinos. Claro que as fragatas inglesas não tinham blindagens inteligentes e eles confiaram demais no canhão-radar derruba míssil. Imagine 50 mísseis atacando simultaneamente um navio.
Eu os eliminaria com canhões de energia cinética, ou melhor, de ondas de choque, como se fossem abelhas. Mas depois faria um míssil inteligente que teria o mesmo efeito do canhão de ondas de choque contra o navio. No final das contas os navios irão sair perdendo, por causa do ataque coordenado de mísseis, torpedos, simuladores de mísseis e torpedos, guerra eletrônica, etc.
Em futuro próximo a guerra será travada a 60 km de altura, no fundo dos mares e dentro da Terra, não se iludam.
- zela
- Sênior
- Mensagens: 2482
- Registrado em: Sex Jul 07, 2006 7:42 pm
- Localização: Paraná
- Agradeceu: 79 vezes
- Agradeceram: 75 vezes
orestespf escreveu:Dandolo Bagetti escreveu:Marino escreveu:Dandolo, menos, muito menos.
Calma.
O que vc está escrevendo é histórico.
Com os grandes canhões os navios iriam acabar.
Depois com os aviões (Dohuet) as Esquadras acabariam. Os recursos deveriam ser empregados somente em aviões.
Submarinos acabariam com a primazia dos navios.
Com os mísseis, navios não serviriam para nada.
Com armas nucleares, para que Esquadras?
Isto é cíclico. É a busca da humanidade pela "arma perfeita", sem contramedidas.
Bem-vindo ao DB.
Há 10 anos, convivi com um militar americano durante 3 anos. Capitão de Infantaria, prestes a sair Major. Parece que não foi promovido; recebeu uma indenização e foi embora. Foi uma pena, pois era um militar fora de série e altamente flexível. Trocávamos idéias sobre tecnologia militar, táticas e estratégias, mas de primeiro mundo. A tecnologia é muito vulnerável, por isso deve-se dobrar os meios.
Dizia para ele, que os EUA tinham condições de derrubar mísseis com lasers. Um dia ele me mostrou o protótipo dum blindado moderno (canhão magnético, motor elétrico, etc). Eu lhe perguntei se ele voava. Não? Então não presta. O amigo americano ficou bastante irritado com aquilo. Pensei - Blindados já são armas obsoletas e ainda não voam. Rs... Veja na última guerra contra Sadan, o massacre que os Apaches americanos fizeram na Cavalaria Blindada deles.
Outro dia disse para ele que a Marinha Americana de superfície não valia de nada. Numa recepção ele me apresentou uns 5 ou 6 oficiais da Marinha americana para eles ouvirem a minha tese. Eles disseram a mesma coisa que você, de que teriam um Sistema de Combate para defender os navios. Eu fingi que acreditei. Nas Malvinas os ingleses passaram um grande aperto por causa de meia dúzia de Exocet argentinos. Claro que as fragatas inglesas não tinham blindagens inteligentes e eles confiaram demais no canhão-radar derruba míssil. Imagine 50 mísseis atacando simultaneamente um navio.
Eu os eliminaria com canhões de energia cinética, ou melhor, de ondas de choque, como se fossem abelhas. Mas depois faria um míssil inteligente que teria o mesmo efeito do canhão de ondas de choque contra o navio. No final das contas os navios irão sair perdendo, por causa do ataque coordenado de mísseis, torpedos, simuladores de mísseis e torpedos, guerra eletrônica, etc.
Em futuro próximo a guerra será travada a 60 km de altura, no fundo dos mares e dentro da Terra, não se iludam.
mas hein
- Corsário01
- Sênior
- Mensagens: 3508
- Registrado em: Ter Jun 05, 2007 10:07 am
- Agradeceu: 8 vezes
- Agradeceram: 176 vezes
Ulhaaaaa!
Mas fiquem calmos, pois estamos super seguros.
Nada do que o Dandolo disse,( Bem vindo ao DB ), irá ocorrer, para isso basta um saco de pipoca e assistir este video.
Estou calmo agora!
http://br.youtube.com/watch?v=quu_1QwFEEU
Mas fiquem calmos, pois estamos super seguros.
Nada do que o Dandolo disse,( Bem vindo ao DB ), irá ocorrer, para isso basta um saco de pipoca e assistir este video.
Estou calmo agora!
http://br.youtube.com/watch?v=quu_1QwFEEU
Abraços,
Padilha
Padilha
- Immortal Horgh
- Sênior
- Mensagens: 7038
- Registrado em: Qui Nov 22, 2007 1:59 am
zela escreveu:orestespf escreveu:Dandolo Bagetti escreveu:Marino escreveu:Dandolo, menos, muito menos.
Calma.
O que vc está escrevendo é histórico.
Com os grandes canhões os navios iriam acabar.
Depois com os aviões (Dohuet) as Esquadras acabariam. Os recursos deveriam ser empregados somente em aviões.
Submarinos acabariam com a primazia dos navios.
Com os mísseis, navios não serviriam para nada.
Com armas nucleares, para que Esquadras?
Isto é cíclico. É a busca da humanidade pela "arma perfeita", sem contramedidas.
Bem-vindo ao DB.
Há 10 anos, convivi com um militar americano durante 3 anos. Capitão de Infantaria, prestes a sair Major. Parece que não foi promovido; recebeu uma indenização e foi embora. Foi uma pena, pois era um militar fora de série e altamente flexível. Trocávamos idéias sobre tecnologia militar, táticas e estratégias, mas de primeiro mundo. A tecnologia é muito vulnerável, por isso deve-se dobrar os meios.
Dizia para ele, que os EUA tinham condições de derrubar mísseis com lasers. Um dia ele me mostrou o protótipo dum blindado moderno (canhão magnético, motor elétrico, etc). Eu lhe perguntei se ele voava. Não? Então não presta. O amigo americano ficou bastante irritado com aquilo. Pensei - Blindados já são armas obsoletas e ainda não voam. Rs... Veja na última guerra contra Sadan, o massacre que os Apaches americanos fizeram na Cavalaria Blindada deles.
Outro dia disse para ele que a Marinha Americana de superfície não valia de nada. Numa recepção ele me apresentou uns 5 ou 6 oficiais da Marinha americana para eles ouvirem a minha tese. Eles disseram a mesma coisa que você, de que teriam um Sistema de Combate para defender os navios. Eu fingi que acreditei. Nas Malvinas os ingleses passaram um grande aperto por causa de meia dúzia de Exocet argentinos. Claro que as fragatas inglesas não tinham blindagens inteligentes e eles confiaram demais no canhão-radar derruba míssil. Imagine 50 mísseis atacando simultaneamente um navio.
Eu os eliminaria com canhões de energia cinética, ou melhor, de ondas de choque, como se fossem abelhas. Mas depois faria um míssil inteligente que teria o mesmo efeito do canhão de ondas de choque contra o navio. No final das contas os navios irão sair perdendo, por causa do ataque coordenado de mísseis, torpedos, simuladores de mísseis e torpedos, guerra eletrônica, etc.
Em futuro próximo a guerra será travada a 60 km de altura, no fundo dos mares e dentro da Terra, não se iludam.
mas hein
x 3
Isso está parecendo filme de ficção. Sequer no auge da guerra fria os ianques conseguiram desenvolver um canhão eletromagnético, que dirá esse tipo de arma. Isso até poderia acontecer, mas quem verá serão nossos tatatatatatataranetos.
[ ]s
-
- Sênior
- Mensagens: 3249
- Registrado em: Sex Fev 23, 2007 2:17 am
- Agradeceu: 64 vezes
- Agradeceram: 59 vezes
Battleaxe escreveu:Ulhaaaaa!
Mas fiquem calmos, pois estamos super seguros.
Nada do que o Dandolo disse,( Bem vindo ao DB ), irá ocorrer, para isso basta um saco de pipoca e assistir este video.
Estou calmo agora!
http://br.youtube.com/watch?v=quu_1QwFEEU
???????
Rapaz...o ser humano é bicho, mesmo...a maioria olha só p/o umbigo, mesmo...santa inguinnoranSSA!!!
Hehe...como o Battleaxe disse, estamos seguros!
- Corsário01
- Sênior
- Mensagens: 3508
- Registrado em: Ter Jun 05, 2007 10:07 am
- Agradeceu: 8 vezes
- Agradeceram: 176 vezes
- Bolovo
- Sênior
- Mensagens: 28560
- Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
- Agradeceu: 547 vezes
- Agradeceram: 442 vezes
Battleaxe escreveu:Ulhaaaaa!
Mas fiquem calmos, pois estamos super seguros.
Nada do que o Dandolo disse,( Bem vindo ao DB ), irá ocorrer, para isso basta um saco de pipoca e assistir este video.
Estou calmo agora!
http://br.youtube.com/watch?v=quu_1QwFEEU
O legal é que nem colocam os que acertam...
Faça um teste parecido no Brasil, na França, na Rússia, na Inglaterra, na China...
Vai ser tudo parecido.
"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
- Immortal Horgh
- Sênior
- Mensagens: 7038
- Registrado em: Qui Nov 22, 2007 1:59 am
Bolovo escreveu:Battleaxe escreveu:Ulhaaaaa!
Mas fiquem calmos, pois estamos super seguros.
Nada do que o Dandolo disse,( Bem vindo ao DB ), irá ocorrer, para isso basta um saco de pipoca e assistir este video.
Estou calmo agora!
http://br.youtube.com/watch?v=quu_1QwFEEU
O legal é que nem colocam os que acertam...
Faça um teste parecido no Brasil, na França, na Rússia, na Inglaterra, na China...
Vai ser tudo parecido.
Concordo, muitas pessoas devem ter acertado, mas a intenção era mostrar só mesmo as respostas que convinham.
[ ]s