A MB não brinca em serviço

Assuntos em discussão: Marinha do Brasil e marinhas estrangeiras, forças de superfície e submarinas, aviação naval e tecnologia naval.

Moderador: Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
capsantanna
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 265
Registrado em: Sáb Jul 21, 2007 2:16 am
Localização: Rio de Janeiro - Brasil
Agradeceu: 13 vezes
Agradeceram: 1 vez

#121 Mensagem por capsantanna » Qui Jan 10, 2008 4:17 pm

Prefiro naftalina: Arma contra "cucaracho".
PS: Só espero que não usem contra a gente!!!!!!!!!!!




Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 61474
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6306 vezes
Agradeceram: 6657 vezes
Contato:

#122 Mensagem por Túlio » Qui Jan 10, 2008 9:35 pm

Bolovo escreveu: Lula, José Dirceu, Genuino e cia seriam bons nomes para armamentos.

Onde cai, faz estrago.



Seriam buenos nomes para armas, sim, mas para armas a serem usadas CONTRA NÓS, POWS!!!

(((Acrescentaria Virgílio, FFHH, Collor, tudo arma do mesmo tipo, tendo as duas primeiras sido usadas recentemente para DESTRUIR o reequipamento e o aumento dos soldos das FFAA...)))


Sério agora, não estou entendendo mais nada da charla do submarino: era para ser da Thyssen, daí entrou o Scorpéne, mas acabo de ler no 'O Sul' que a siderúrgica CSA (Thyssen-Krupp) continua em construção no RJ, sem qualquer alteração no cronograma (só num falaram nada dos Chineses). Mas vem cá: NÃO ERA ELA QUER IRIA FORNECER O AÇO PARA OS IKL? Será que o negócio morreu MESMO???




“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
Lord Nauta
Sênior
Sênior
Mensagens: 4579
Registrado em: Dom Jul 15, 2007 4:29 pm
Agradeceram: 455 vezes

#123 Mensagem por Lord Nauta » Sáb Jan 12, 2008 5:10 am

Túlio escreveu:
Bolovo escreveu: Lula, José Dirceu, Genuino e cia seriam bons nomes para armamentos.

Onde cai, faz estrago.



Seriam buenos nomes para armas, sim, mas para armas a serem usadas CONTRA NÓS, POWS!!!

(((Acrescentaria Virgílio, FFHH, Collor, tudo arma do mesmo tipo, tendo as duas primeiras sido usadas recentemente para DESTRUIR o reequipamento e o aumento dos soldos das FFAA...)))


Sério agora, não estou entendendo mais nada da charla do submarino: era para ser da Thyssen, daí entrou o Scorpéne, mas acabo de ler no 'O Sul' que a siderúrgica CSA (Thyssen-Krupp) continua em construção no RJ, sem qualquer alteração no cronograma (só num falaram nada dos Chineses). Mas vem cá: NÃO ERA ELA QUER IRIA FORNECER O AÇO PARA OS IKL? Será que o negócio morreu MESMO???



Prezado Amigo Túlio

A usina do grupo Thyssen-Krupp em principio esta sendo construída para atender o crescimento projetado do consumo de aço no brasil que por sinal ainda e muito pequeno quando consideramos a relação ''per capita'' comparada com a população do Brasil. Eventualmente esta usina forneceria aço para os U214, entretanto nada que não poderia ser realizado, por exemplo pela CSN, USIMINAS ou COSIPA.

Sds

Lord Nauta




Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 61474
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6306 vezes
Agradeceram: 6657 vezes
Contato:

#124 Mensagem por Túlio » Sáb Jan 12, 2008 7:18 am

Lord Nauta escreveu:Prezado Amigo Túlio

A usina do grupo Thyssen-Krupp em principio esta sendo construída para atender o crescimento projetado do consumo de aço no brasil que por sinal ainda e muito pequeno quando consideramos a relação ''per capita'' comparada com a população do Brasil. Eventualmente esta usina forneceria aço para os U214, entretanto nada que não poderia ser realizado, por exemplo pela CSN, USIMINAS ou COSIPA.

Sds

Lord Nauta



Estranho isso, meu cupincha: à época do IKL, se dizia que a liga de aço necessária NÃO EXISTIA no Brasil, daí a necessidade da usina...

Ademais, exportamos aço de montão, que é altamente sobretaxado por aí (USA), a Gerdau está comprando siderúrgica pelo mundo todo, estranho mesmo, seria tão mais fácil implantar mais uma planta NACIONAL, daí vem a Thyssen-Krupp para 'ajudar a aumentar o consumo per capita'...

Tá gozado... :?




“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
PRick

#125 Mensagem por PRick » Sáb Jan 12, 2008 10:56 am

Túlio escreveu:
Lord Nauta escreveu:Prezado Amigo Túlio

A usina do grupo Thyssen-Krupp em principio esta sendo construída para atender o crescimento projetado do consumo de aço no brasil que por sinal ainda e muito pequeno quando consideramos a relação ''per capita'' comparada com a população do Brasil. Eventualmente esta usina forneceria aço para os U214, entretanto nada que não poderia ser realizado, por exemplo pela CSN, USIMINAS ou COSIPA.

Sds

Lord Nauta



Estranho isso, meu cupincha: à época do IKL, se dizia que a liga de aço necessária NÃO EXISTIA no Brasil, daí a necessidade da usina...

Ademais, exportamos aço de montão, que é altamente sobretaxado por aí (USA), a Gerdau está comprando siderúrgica pelo mundo todo, estranho mesmo, seria tão mais fácil implantar mais uma planta NACIONAL, daí vem a Thyssen-Krupp para 'ajudar a aumentar o consumo per capita'...

Tá gozado... :?


É verdade, o aço Hy-100 não é fabricado no Brasil, porém, nada impede que seja feito numa de nossas siderurgicas. A usina da Krupp era a indicada, caso nosso sub fosse os 214. Agora, ninguém iria montar uma siderurgica para fazer aço de apenas uns poucos submarinos. Eles vieram atrás do mercado, do ferro brasileiro, enfim de nossas vantagens comparativas.

[ ]´s




Avatar do usuário
Mapinguari
Sênior
Sênior
Mensagens: 2944
Registrado em: Qui Set 08, 2005 2:38 am
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 6 vezes

#126 Mensagem por Mapinguari » Dom Jan 13, 2008 1:59 am

Jin Jones escreveu:
Marino escreveu:
Jin Jones escreveu:
Marino escreveu:Caro JL
Os navios andam com a dotação de paz, e não com a de guerra. Por isso normalmente se vêem com metade dos mísseis.
No resto vc tem toda razão.
Vou fazer uma indiscrição.
Haviam 2 projetos a serem apresentados ao MD, para financiamento.
Um deles era o deste míssil, 100% nacional, lançamento por meios navais, aéreos e terrestres, desenvolvimento 100% em indústrias de São Paulo, gestão da MB.
O outro, era a proposta do A-Darter, com recursos indo para a África do Sul (Dennel), tecnologia sendo transferida depois do desenvolvimento no exterior, montagem de "laboratórios espelho" aqui, etc.
Quem decidia era um Brigadeiro. Então ...
A MB está tocando o projeto com recursos próprios.
Indiscutível a importância do A-Darter, quero deixar bem claro. Mas...


Eu vejo os 2 com o mesmo nivel de importância p/ o Brasil, mas como vc mesmo disse, quem decidiu foi um brigadeiro.

A tecnologia de guiagem do A-Darter, é similar a de um AIM-9X, Phyton V,etc..... Esses são misseis q. muitas vezes vc não cocegue comprar, por serem misseis de q. possuem tecnologias sensíveis ( semicondutores, nanotecnolias,etc.. ), já no caso dos misseis mar-mar, não vejo tantas limitações do mercado, a não ser o Harpoon, mas como ele é EUA, nos ja estamos acostumados a tais restrições.

Quando o BR. estiver prod. tais misseis, nós podemos à partir dele desenvolver uma familia p/ varias finalidades.
AA de camada inferior ( como Spyder ), AA de camada intermediaria c/ data-link ( MICA VL ), tanto p/ uso terrestre como p/ uso naval.
A cabeça de guiagem é de um tipo de IIR q. não identifica o alvo pelo calor, e sim enxergando a sua silhueta e identificando, ou seja, não há contra medidas e tambem a unica 100% imune a tecnologia Sthealt.

Esse tipo de guiagem pode ser usada em Kits p/ bombas burras do tipo dispare e esqueça, similar as SPICE de Israel.
A tecnologia capitada do desenvolvimento do A-Darter, pode nos dar capacidade de criar um gama enorme gama de misseis, e não p/ uma unico tipo de arma.

Mas tudo tem o seu tempo.

Marino, pelo q. eu li na materia, o BR vai produzir motores novos p/ os MM-40 estocados.
Essa noticia já tem uns 2 anos. Algo parecido foi feito p/ o Sistema ASROC das Garcia.
Não vi a noticia como se o BR fosse fabricar um MM-40 genérico.

Abraços
Jin

Caro Jin
A notícia antiga é que os MM-40, entre outros, iriam ser revitalizados no Brasil, como foi feito com os motores dos ASROC.
A notícia do novo míssil foi antecipada por mim aqui no DB, com um pequeno debate com a Koslova na época.
São 2 coisas diferentes, e boas para o BR.
Forte abraço


Até que em fim.................... :lol: :lol: :lol:
Pensei q. fosse reedição de noticia antiga.

Vc. tem uma idéia das características básicas desse novo artefato.
- Alcance
- Vel. Max.
- Tipo de guiagem
- Peso
- Ogiva

Sabe o que eu queria perguntar pra vc, por que a MB não deu atenção ao FOG-MPM da AVIBRAS.
Um míssil 100 % nacional com até 60Km de alcance ( versão Naval ), com um custo bem menor q. um Exocet, Harpoon ou similares, tendo capacidade de ataques mar-terra e mar-mar, e imune a contra medidas.
Esse sim poderia ser uma alternativa p/ o MM-40 nacional e já esta operacional a 10 anos, faltando só a assinatura do contrato p/ entrar em prod. em serie.

Att.

Jin


O FOG-MPM era vapour-ware, assim como outros projetos da Avibras.




Mapinguari

Imagem
Avatar do usuário
Mapinguari
Sênior
Sênior
Mensagens: 2944
Registrado em: Qui Set 08, 2005 2:38 am
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 6 vezes

#127 Mensagem por Mapinguari » Dom Jan 13, 2008 2:14 am

Sideshow escreveu:
cicloneprojekt escreveu:
Vinicius Pimenta escreveu:Eu li, gente! Só não caiu a ficha!


Qdo eu diss eu disse ano passado em novembro se não me engano, que a FAB apresentaria uma surpresa atér o fim do ano..., ninguém levou a sério... :lol: :lol: :lol: 8-] 8-]

O que eu não entendo, é quer quem me repassou isto, disse que não havia referência em lugar algum, e de repente, aparece esse PDF...


Putz então o desenvolvimento do Thor já está bem avançado :D


Eu pensava que teria que esperar uns bons anos para ele ficar pronto 8-]


Afinal a Bolívia ñ deve ter NADA importante funcionando com chips.
Só se forem aquelelas batatinhas


Que tal um Thor detonando em cima da base do Flankers da Venezuela?


Não ia acontecer nada com eles, pois chips e circuitos impressos não existem na Rússia. Tudo que é fabricado por lá usa válvulas, CRTs e parafusos que giram ao contrário... :lol: :lol: :lol: :lol:




Mapinguari

Imagem
Avatar do usuário
Mapinguari
Sênior
Sênior
Mensagens: 2944
Registrado em: Qui Set 08, 2005 2:38 am
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 6 vezes

#128 Mensagem por Mapinguari » Dom Jan 13, 2008 2:20 am

talharim escreveu:Chega de nomes indígenas pelamordedeus.

Podemos homenagear cidades e até mesmo personalidades políticas ou civis.


Talharim, qual é o problema com nomes indígenas?
Tem muito nome indígena bacana.
O que você acha de Fragata Niterói, por exemplo?
Acha que não é indígena? Pois saiba que é!
Niterói, em Tupi, quer dizer "água escondida".
E vários navios da MB têm nomes indígenas. A Classe Grajaú todinha, por exemplo. NV Aratu, Corveta Inhaúma, etc, etc, Fora os Tupi, Timbira, Tamoio, Tapajó e Tikuna. Tem os Piratini, Paraguassu e muito mais.
A África do Sul colocou nomes como Umkhonto em suas armas e ninguém reclama... E os EUA, que têm nomes indígenas em um monte de armas? :roll:
Por mim, o nome de um míssil ou bomba brasileiro com ogiva PEM pode ser Tupã sim. Tacape também é um bom nome. :wink:




Mapinguari

Imagem
PRick

#129 Mensagem por PRick » Dom Jan 13, 2008 7:06 am

Mapinguari escreveu:
talharim escreveu:Chega de nomes indígenas pelamordedeus.

Podemos homenagear cidades e até mesmo personalidades políticas ou civis.


Talharim, qual é o problema com nomes indígenas?
Tem muito nome indígena bacana.
O que você acha de Fragata Niterói, por exemplo?
Acha que não é indígena? Pois saiba que é!
Niterói, em Tupi, quer dizer "água escondida".
E vários navios da MB têm nomes indígenas. A Classe Grajaú todinha, por exemplo. NV Aratu, Corveta Inhaúma, etc, etc, Fora os Tupi, Timbira, Tamoio, Tapajó e Tikuna. Tem os Piratini, Paraguassu e muito mais.
A África do Sul colocou nomes como Umkhonto em suas armas e ninguém reclama... E os EUA, que têm nomes indígenas em um monte de armas? :roll:
Por mim, o nome de um míssil ou bomba brasileiro com ogiva PEM pode ser Tupã sim. Tacape também é um bom nome. :wink:


O Talharim gosta de nomes como Invencible, Formidable, King Jorge V, etc... :twisted: :twisted: :twisted:

[ ]´s




Carlos Mathias

#130 Mensagem por Carlos Mathias » Dom Jan 13, 2008 11:34 am

Não ia acontecer nada com eles, pois chips e circuitos impressos não existem na Rússia. Tudo que é fabricado por lá usa válvulas, CRTs e parafusos que giram ao contrário... Laughing Laughing Laughing


:lol: :lol: :lol: :lol:




Avatar do usuário
soultrain
Sênior
Sênior
Mensagens: 12154
Registrado em: Dom Jun 19, 2005 7:39 pm
Localização: Almada- Portugal

#131 Mensagem por soultrain » Dom Jan 13, 2008 5:27 pm

O aço HY 100 não é usado no U-214, mas no U-212. Já tinha dito na altura mas ninguém ligou.

[[]]'s





"O que se percebe hoje é que os idiotas perderam a modéstia. E nós temos de ter tolerância e compreensão também com os idiotas, que são exatamente aqueles que escrevem para o esquecimento" :!:


NJ
WalterGaudério
Sênior
Sênior
Mensagens: 13539
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
Agradeceu: 56 vezes
Agradeceram: 201 vezes

#132 Mensagem por WalterGaudério » Dom Jan 13, 2008 5:45 pm

PRick escreveu:
Túlio escreveu:
Lord Nauta escreveu:Prezado Amigo Túlio

A usina do grupo Thyssen-Krupp em principio esta sendo construída para atender o crescimento projetado do consumo de aço no brasil que por sinal ainda e muito pequeno quando consideramos a relação ''per capita'' comparada com a população do Brasil. Eventualmente esta usina forneceria aço para os U214, entretanto nada que não poderia ser realizado, por exemplo pela CSN, USIMINAS ou COSIPA.

Sds

Lord Nauta



Estranho isso, meu cupincha: à época do IKL, se dizia que a liga de aço necessária NÃO EXISTIA no Brasil, daí a necessidade da usina...

Ademais, exportamos aço de montão, que é altamente sobretaxado por aí (USA), a Gerdau está comprando siderúrgica pelo mundo todo, estranho mesmo, seria tão mais fácil implantar mais uma planta NACIONAL, daí vem a Thyssen-Krupp para 'ajudar a aumentar o consumo per capita'...

Tá gozado... :?


É verdade, o aço Hy-100 não é fabricado no Brasil, porém, nada impede que seja feito numa de nossas siderurgicas. A usina da Krupp era a indicada, caso nosso sub fosse os 214. Agora, ninguém iria montar uma siderurgica para fazer aço de apenas uns poucos submarinos. Eles vieram atrás do mercado, do ferro brasileiro, enfim de nossas vantagens comparativas.

[ ]´s


O aço usado nos Scorpenes é uma liga derivada do Marell desenvolvido para a então nova classe deSSNs franceses.




Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...

Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.


Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Avatar do usuário
Mapinguari
Sênior
Sênior
Mensagens: 2944
Registrado em: Qui Set 08, 2005 2:38 am
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 6 vezes

#133 Mensagem por Mapinguari » Seg Jan 14, 2008 12:03 am

PRick escreveu:O Talharim gosta de nomes como Invencible, Formidable, King Jorge V, etc... :twisted: :twisted: :twisted:

[ ]´s


Em matéria de navios da RN, nenhuma classe tem ou teve nomes mais bonitos do que a das Leander britânicas: Leander, Ajax, Aurora, Euryalus, Dido, Galatea, Arethusa, Naiad, Cleopatra, Sirius, Phoebe, Minerva, Danae, Juno, Argonaut, Penelope, Achilles, Diomede, Andromeda, Hermione, Jupiter, Bacchante, Apollo, Scylla, Ariadne e Charybdis.




Mapinguari

Imagem
Fernando Teles
Avançado
Avançado
Mensagens: 437
Registrado em: Ter Jun 28, 2005 7:25 am
Localização: Niterói - Rio de Janeiro
Agradeceu: 1 vez

#134 Mensagem por Fernando Teles » Seg Jan 14, 2008 10:25 am

Galera, o São Paulo esta na doca.




PRick

#135 Mensagem por PRick » Seg Jan 14, 2008 10:27 am

soultrain escreveu:O aço HY 100 não é usado no U-214, mas no U-212. Já tinha dito na altura mas ninguém ligou.

[[]]'s


Ué, como não? O 214 não é mais moderno que o 212, e tudo mais, como não usa o HY-100. Então a história é pior do que imaginava. :twisted: :twisted:

[ ]´s




Responder