China peita o império
Moderador: Conselho de Moderação
- P44
- Sênior
- Mensagens: 56035
- Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
- Localização: O raio que vos parta
- Agradeceu: 2985 vezes
- Agradeceram: 2679 vezes
- lelobh
- Sênior
- Mensagens: 1294
- Registrado em: Qua Set 21, 2005 11:48 am
- Localização: Belo Horizonte
- Agradeceu: 3 vezes
- Agradeceram: 14 vezes
Pelo DI é permitido ao PA passagem pelo mar territorial Chinês, contudo, creio que isso não envolva atracar e muito menos o desembarque da tripulação.
Dom Pedro II, quando da visita ao campo de Batalha, Guerra do Paraguai.
Rebouças, 11 de setembro de 1865: "Informou-me o Capitão Amaral que o Imperador, em luta com os ministros que não queriam deixá-lo partir, cortou a discussão dizendo: " (D. Pedro II) Ainda me resta um recurso constitucional: Abdicar, e ir para o Rio Grande como um voluntário da Pátria."
Rebouças, 11 de setembro de 1865: "Informou-me o Capitão Amaral que o Imperador, em luta com os ministros que não queriam deixá-lo partir, cortou a discussão dizendo: " (D. Pedro II) Ainda me resta um recurso constitucional: Abdicar, e ir para o Rio Grande como um voluntário da Pátria."
- pt
- Sênior
- Mensagens: 3131
- Registrado em: Qua Out 01, 2003 6:42 pm
- Localização: Setubal - Portugal
- Agradeceu: 1 vez
- Agradeceram: 161 vezes
- Contato:
O império romano frixou de existir.
Neste momento, só há reminiscências do império russo
Há o império japonês
e evidentemente há o impéro chinês.
Ao contrário de outros países, a China nunca teve rei, sempre teve imperador
Quem tem hábitos velhos como os chineses, não os pere nunca. A China é por definição O Império. Hoje como ontem, os seus objectivos balançam entre o isolacionismo e o expansionismo.
O «Império Americano» é uma invenção do Império Russo, em que a extrema esquerda neosoviética se agarrou.
Todo o sistema corruto e incompetente tende a encontrar um inimigo para justificar o seu fracasso.
O fracasso demonstrado so comunismo, ocorreu pelas suas contradições internas, mas os derrotados não gostam de admitir isso e por isso encontram nos Estados Unidos o alvo ideal.
Os Estados Unidos são uma democracia, condicionada pelos ciclos políticos presidenciais.
Cumprimentos
Neste momento, só há reminiscências do império russo
Há o império japonês
e evidentemente há o impéro chinês.
Ao contrário de outros países, a China nunca teve rei, sempre teve imperador
Quem tem hábitos velhos como os chineses, não os pere nunca. A China é por definição O Império. Hoje como ontem, os seus objectivos balançam entre o isolacionismo e o expansionismo.
O «Império Americano» é uma invenção do Império Russo, em que a extrema esquerda neosoviética se agarrou.
Todo o sistema corruto e incompetente tende a encontrar um inimigo para justificar o seu fracasso.
O fracasso demonstrado so comunismo, ocorreu pelas suas contradições internas, mas os derrotados não gostam de admitir isso e por isso encontram nos Estados Unidos o alvo ideal.
Os Estados Unidos são uma democracia, condicionada pelos ciclos políticos presidenciais.
Cumprimentos
- P44
- Sênior
- Mensagens: 56035
- Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
- Localização: O raio que vos parta
- Agradeceu: 2985 vezes
- Agradeceram: 2679 vezes
DDNN escreveu:Segundo noticiario chines, foram sim autorizada o atraco e desembarque da tripulacao, que foram canceladas na ultima hora "so para dar uma licao"
Tipico de imperio comunista.
Se fosse feito o mesmo a um navio Venezuelano de certeza que estariam aplaudindo
*Turn on the news and eat their lies*
- cabeça de martelo
- Sênior
- Mensagens: 41587
- Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
- Localização: Portugal
- Agradeceu: 1261 vezes
- Agradeceram: 3235 vezes
-
- Sênior
- Mensagens: 13539
- Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 10:26 pm
- Agradeceu: 56 vezes
- Agradeceram: 201 vezes
soultrain escreveu:O PA em causa é o USS Kitty Hawk CVA-63, não é nuclear.
[[]]'s
Vi essa notícia agora, de fato, o Kitty Hawk não é de propulsão nuclear.

É um factóide intenacional?
Só há 2 tipos de navios: os submarinos e os alvos...
Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.
Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
Armam-se homens com as melhores armas.
Armam-se Submarinos com os melhores homens.
Os sábios PENSAM
Os Inteligentes COPIAM
Os Idiotas PLANTAM e os
Os Imbecis FINANCIAM...
P44 escreveu:DDNN escreveu:Segundo noticiario chines, foram sim autorizada o atraco e desembarque da tripulacao, que foram canceladas na ultima hora "so para dar uma licao"
Tipico de imperio comunista.
Se fosse feito o mesmo a um navio Venezuelano de certeza que estariam aplaudindo
Pelo menos para o povo de Hong Kong, a visita dos Yanqui deixara um belo monte de U$ para a cidade.
Imagina os que se gasta com viagem, hoteis ..etc dos familiares e marinheiros americanos.
Duvido que eles recusam $$ venezolanos, mas o duro e isso virar realidade...

- Bourne
- Sênior
- Mensagens: 21086
- Registrado em: Dom Nov 04, 2007 11:23 pm
- Localização: Campina Grande do Sul
- Agradeceu: 3 vezes
- Agradeceram: 21 vezes
DDNN escreveu:P44 escreveu:DDNN escreveu:Segundo noticiario chines, foram sim autorizada o atraco e desembarque da tripulacao, que foram canceladas na ultima hora "so para dar uma licao"
Tipico de imperio comunista.
Se fosse feito o mesmo a um navio Venezuelano de certeza que estariam aplaudindo
Pelo menos para o povo de Hong Kong, a visita dos Yanqui deixara um belo monte de U$ para a cidade.
Imagina os que se gasta com viagem, hoteis ..etc dos familiares e marinheiros americanos.
Duvido que eles recusam $$ venezolanos, mas o duro e isso virar realidade...
Hong Kong não precisa do dinheiro dos marinheiros Yankees. Já é um paraiso para os endinheirados da China, principalmente, para os funcionários corruptos chineses. Não é atoa que Hong Kong é uma das cidades mais caras do mundo.
![Cool 8-]](./images/smilies/icon_cool.gif)
- Vinicius Pimenta
- Site Admin
- Mensagens: 12007
- Registrado em: Seg Fev 17, 2003 12:10 am
- Localização: Rio de Janeiro - RJ - Brasil
- Agradeceu: 65 vezes
- Agradeceram: 131 vezes
- Contato:
- joaozinho
- Sênior
- Mensagens: 1047
- Registrado em: Ter Abr 11, 2006 10:09 pm
- Localização: São João Del Rei (MG)
- Agradeceu: 1 vez
- Agradeceram: 9 vezes
- Contato:
China bloqueia mais um barco dos EUA, diz Pentágono
Sex, 30 Nov, 08h58
Por Andrew Gray
WASHINGTON (Reuters) - A China proibiu mais um navio militar dos EUA de atracar em Hong Kong, depois de impedir uma visita do porta-aviões Kitty Hawk programada com longa antecedência, disse o Pentágono na sexta-feira.
O porta-aviões e seus navios de apoio deveriam ter atracado em Hong Kong durante o feriado norte-americano de Ação de Graças, na semana passada, para que os tripulantes se confraternizassem com amigos e parentes que haviam viajado especialmente para isso. Washington diz que na última hora a China proibiu que o barco aportasse.
Segundo os EUA, Pequim também proibiu na semana passada que dois barcos caça-minas se abrigassem de uma tempestade em Hong Kong.
Em 22 de novembro, a China voltou atrás e autorizou a atracação do Kitty Hawk, mas a essa altura o barco já havia dado meia volta e se afastado do território, segundo autoridades norte-americanas.
Mas, ao mesmo tempo em que a China reviu a decisão, avisou aos EUA que a fragata USS Reuben James, com 200 tripulantes, não poderá passar o Reveillon em Hong Kong, como estava programado.
Também no dia 22, a China informou aos EUA que não autorizaria o próximo vôo trimestral de um C-17 que dá apoio ao consulado norte-americano em Hong Kong, segundo um porta-voz dos marines.
Tais decisões despertaram especulações de que a China quer demonstrar sua irritação com os planos dos EUA de ajudar Taiwan a modernizar seu sistema de mísseis e com a recente reunião do presidente George W. Bush com o Dalai Lama, líder espiritual tibetano no exílio.
(Reportagem adicional de Tabassum Zakaria)
Sex, 30 Nov, 08h58
Por Andrew Gray
WASHINGTON (Reuters) - A China proibiu mais um navio militar dos EUA de atracar em Hong Kong, depois de impedir uma visita do porta-aviões Kitty Hawk programada com longa antecedência, disse o Pentágono na sexta-feira.
O porta-aviões e seus navios de apoio deveriam ter atracado em Hong Kong durante o feriado norte-americano de Ação de Graças, na semana passada, para que os tripulantes se confraternizassem com amigos e parentes que haviam viajado especialmente para isso. Washington diz que na última hora a China proibiu que o barco aportasse.
Segundo os EUA, Pequim também proibiu na semana passada que dois barcos caça-minas se abrigassem de uma tempestade em Hong Kong.
Em 22 de novembro, a China voltou atrás e autorizou a atracação do Kitty Hawk, mas a essa altura o barco já havia dado meia volta e se afastado do território, segundo autoridades norte-americanas.
Mas, ao mesmo tempo em que a China reviu a decisão, avisou aos EUA que a fragata USS Reuben James, com 200 tripulantes, não poderá passar o Reveillon em Hong Kong, como estava programado.
Também no dia 22, a China informou aos EUA que não autorizaria o próximo vôo trimestral de um C-17 que dá apoio ao consulado norte-americano em Hong Kong, segundo um porta-voz dos marines.
Tais decisões despertaram especulações de que a China quer demonstrar sua irritação com os planos dos EUA de ajudar Taiwan a modernizar seu sistema de mísseis e com a recente reunião do presidente George W. Bush com o Dalai Lama, líder espiritual tibetano no exílio.
(Reportagem adicional de Tabassum Zakaria)
Nem petista, nem tucano, sou nacionalista!
- P44
- Sênior
- Mensagens: 56035
- Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
- Localização: O raio que vos parta
- Agradeceu: 2985 vezes
- Agradeceram: 2679 vezes
Vinicius Pimenta escreveu:Pensei que o tópico fosse nome de filme. Primeiro que essa conversa de esquerda de "império" é dose. Depois que, pelo que eu vi, foi um erro chinês e nada mais.
Mas a "esquerda" não é também filha de deus e livre de expressar opiniões????
Ou sou a "ilustre direita" que advoga atentados e invasões de países vizinhos, decapitações e outros "mimos" quetales é livre de expressar opinião????
Agora fiquei curioso, até porque este forum cada vez se tende a deslocar mais para a faixa direita da estrada


Não levem a mal, é só uma critica construtiva

*Turn on the news and eat their lies*