Fragatas FREMM franco-italianas

Assuntos em discussão: Marinha do Brasil e marinhas estrangeiras, forças de superfície e submarinas, aviação naval e tecnologia naval.

Moderador: Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
P44
Sênior
Sênior
Mensagens: 55241
Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
Localização: O raio que vos parta
Agradeceu: 2750 vezes
Agradeceram: 2430 vezes

#91 Mensagem por P44 » Seg Out 29, 2007 1:14 pm

do MER ET MARINE

Imagem

Une frégate multi-missions pour le Maroc ?

18/10/2007


Comme nous l'écrivions la semaine dernière, DCNS négocierait actuellement avec le Maroc, en vue de réaliser un nouveau bâtiment pour sa marine militaire (*). Initialement portés sur une corvette, les Marocains se seraient intéressés, récemment, à la possibilité d'acquérir une frégate. Or, selon Les Echos en date d'hier, un accord aurait été conclu entre Paris et Rabat sur l'acquisition d'une unité du type Frégate Européenne Multi-Missions (FREMM). S'il se confirme, ce projet pourrait-il faire prochainement l'objet d'une annonce officielle? La réponse, peut-être, à compter du 22 octobre, date à laquelle le président Sarkozy débute une visite d'Etat de trois jours au Maroc. En attendant, côté industriel, on se veut très prudent. Alors que DCNS ne souhaite pas commenter l'information, une source affirme que, pour le moment, « il n'y a aucune assurance » quant à la signature d'un tel contrat .
Armée par 7800 hommes, dont 150 fusiliers marins, la flotte marocaine dispose actuellement de trois petites frégates, dont deux du type français Floréal (Mohammed V et Hassan II). Construites par les Chantiers de l'Atlantique, à Saint-Nazaire, elles ont été livrées en 2002 et 2003. La troisième frégate, qui est en réalité une corvette du type espagnol Descubierta (Arrahmani), est plus ancienne, puisque construite à Carthagène en 1982. C'est visiblement cette unité que le Maroc souhaiterait remplacer dans la prochaine décennie.

FREMM : France, Italie... Grèce, Maroc et Arabie Saoudite ?

Bâtiment étudié en coopération avec l'Italie, la frégate multi-missions a déjà été vendue à 10 exemplaires (8 pour la France, 2 pour l'Italie). Chaque pays doit, ultérieurement, commander des tranches optionnelles portant respectivement sur 9 et 8 frégates. Bénéficiant d'un important effet de série et du partage des coûts de production et d'études, les FREMM sont des navires très compétitifs. Par rapport à leurs homologues européens, leur prix de vente est, selon DCNS, de 20 à 30% inférieur. Outre les deux pays initiateurs du projet et, peut être, le Maroc, la Grèce s'est également montrée intéressée par le concept. Athènes, qui souhaite une version antiaérienne, la FRégate de Défense Aérienne (FREDA), pourrait commander 10 bateaux, à réaliser localement. Deux exemplaires de la FREDA sont également souhaités par la marine française, afin de remplacer à moindres coûts les frégates antiaériennes Cassard et Jean Bart (livraison entre 2017 et 2019). Enfin, l'Arabie Saoudite regarderait de près ce modèle, qui pourrait prendre la suite des trois frégates du programme Sawari II, vendues par Thales et livrées par DCNS entre 2002 et 2004.

Lorient peut prendre un nouveau contrat

Tel qu'il a été signé en novembre 2005, le contrat FREMM prévoit, pour la France, un rythme de production d'un bâtiment tous les 7 mois à compter de la seconde frégate (qui sera livrée 13 mois après la tête de série). L'outil industriel de DCNS, à Lorient, n'étant pas suffisant pour soutenir seul une telle cadence, les six blocs de la partie avant seront réalisés à l'extérieur à partir de la FREMM n°2. Dans ces conditions, le site peut-il gérer un contrat à l'export ? « Oui. L'outil industriel et les moyens humains sont définis suivant une capacité de référence mais nous avons une souplesse qui permet de répondre aux programmes à l'export. En fonction des nouveaux éléments, nous pourrons faire évoluer notre politique industrielle », assure-t-on dans le Morbihan, où l'établissement de DCNS fait vivre 2000 personnes, sans compter les fournisseurs. Comme c'est déjà le cas à partir de la FREMM n°3, le recours à la sous-traitance serait, semble-t-il, inévitable. Lorient conserverait toutefois le contrat sous sa coupe. Si une commande à l'export se confirme, sa traduction en matière de charge dépendra, également, des conclusions du livre blanc sur la défense. Les syndicats craignent, par exemple, un étalement du programme FREMM.
D'une longueur de 147 mètres pour un déplacement d'environ 5500 tonnes en charge, la frégate multi-missions dispose de 32 cellules de lancement vertical ( missiles Aster 15, Aster 30, Scalp Naval), 8 missiles antinavire, un canon de 76 mm, deux tubes lance-torpilles et un hélicoptère. La composition et la nature de l'armement peut, bien entendu, évoluer selon les demandes du client.




Triste sina ter nascido português 👎
Avatar do usuário
Degan
Sênior
Sênior
Mensagens: 4995
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 7:02 pm
Localização: Buin, Chile

#92 Mensagem por Degan » Seg Out 29, 2007 1:16 pm

Veamos,

Primero, agradezco la aclaración, manejo el portugués pero no tanto, así que bajo esta aclaración, en portugués y español, pido disculpas a Soultrain pues interpreté mal sus palabras.

Segundo, nunca he insultado (ni incinuado nada) a las FFAA Portugal y menos al país.
Si tú Solutrain entendiste eso…pues fue un mal entendido de tu parte.

Tercero, de eufemismos, segundas intenciones y falta de cortesía aquí se salvan MUY POCOS.
Por el bien del foro, y considerando que todos estamos aquí por hobby y en buenas intenciones, solicito que bajemos el tono y debatamos con más tacto (me auto incluyo).

Creo que más de alguna ocasión los malos entendidos nos han jugado muy malas pasadas.

Saludos,




Chile, fértil provincia y señalada, de la región antártica famosa, que no ha sido por rey jamás regida, ni sus tierras y dominios sometida!!!.
Avatar do usuário
soultrain
Sênior
Sênior
Mensagens: 12154
Registrado em: Dom Jun 19, 2005 7:39 pm
Localização: Almada- Portugal

#93 Mensagem por soultrain » Seg Out 29, 2007 1:19 pm

Ok, por mim assunto encerrado.

[[]]'s




Avatar do usuário
SUT
Avançado
Avançado
Mensagens: 560
Registrado em: Sáb Out 20, 2007 5:59 pm
Agradeceram: 1 vez

#94 Mensagem por SUT » Seg Out 29, 2007 1:21 pm

Rui, tiendo a concordar contigo, con solo un par de matices. Ho por hoy el precio por tonelada del buque es casi irrelevante; el precio lo dal el equipamiento, por lo que en ese eje resulta practico y hasta recomendable construir grande; cuando la RN "sello" el diseño de las Type 23, este fue enviado por el DNC a un consultor civil para proveer una referencia externa ( recordar el coplejo proceso de crecimiento de la Type 23 en terminos de capacidades y potencial tactico) que, ironicamente, recomendo como medida de ahorro de costos el incrementar el tonelaje y la eslora; dicha situacion permitia descomprimir elementos, realizar tendidos mas simples de cableados y cañerias, simplificar las vias de acceso a sistemas y el potencial de refits futuros...

de esa forma, ironicamente, el buque crecio 220 Tons, pero salio, argumentablemente, mucho mas barato y ductil a las modernizaciones.

En ese eje, me gusta mucho el concepto que la RN esta evaluando para su programa S2C2 que debe de proveer tres nichos de mision; uno de Fragata primariamente ASW "High End" denominado C1, uno de fragata multirol que algunos llaman "Global Cruiser" , C2, que es basicamente el mismo casco del C1 pero con una suite modular mas simple y polivalente. La idea es que las C2 pueda ser "subidas" a C1 de ser ello necesario. Finalmente, un casco C3 que reemplazara a los buques de guerra de minas E hidrograficos con un medio de presencia en ultra mar mas reducido capaz ademas de proveer escolta/presencia de potenciales mas limitados; no es una Fragata ni un OPV puros, pero algo en el rango de una Floreal con los potenciales antes referidos.

Un desarrollo futuro de Meko, DCN, Finmeccanica, astilleros asiaticos ( Korea del sur, el propio Japon si sigue por el camino que va y suspende sus limitaciones de exportaciones militares...) perfectamente podria seguir un camino asi y proveer un mix mas ductil de potenciales. UNos 10 cascos equipados con un pack AA de zona para dos o tres, ASW pesado para dos o tres y el resto como multiroles Low End podria ser una chance...

Mas aun, como dice el viejo adagio; el acero es barato y el aire que va dentro es gratis....lo caro es el material que le metes dentro; de esa forma, no me cabe duda que una Saar5 es sustancialmente mas cara que una Meko 200 ANZAC en configuracion original; cual fue la leccion; a las ANZAC les estan metiendo el extensivo refit WIP de incremento de capacidad tactica cosa de que se justifique su existencia..mientras que a las SAAR 5, notablemente capaces en lo tactico, un casco mayor las habria hecho mas flexibles en misiones de control maritimo como las que, de facto, han tenido que asumir.

En ese sentido, una Nansen SIN Aegis ( que realmente no entiendo que puede tener de Diferente a un SEWACO avanzado en el mundo real de amenazas existentes en el 2007, cuando los Pulks de la Flota del Norte son solo un recuerdo...) probablemente habria costado sus buenos cientos menos...

Miren a las Meko A200 SAN, que originalmente las denominaban "patrol corvettes" debido a sus "restricciones" de sistemas de mando y control...pero, en el mundo real son perfectamente capaces de hacer casi todo y en la practica ya estan metiendo nuevos sistemas para sacarles todo el partido ...


Cuando sea el momento, hay que ser como los chinos y dejar que florezcan muchas flores...que vengan las ofertas y , de acuerdo a los intereses propios, cortar el queque...

aca en Chile los alemanes, por dos veces, se han pisado los cordones de los zapatos; con los SSK al no ofrecer lo que la Armada pedia en terminos de capacidades, y con las Fragatas al alterar los patrones de precios...

en fin...

En un plano virtual y simplemente jugando en el aire, tiendo a pensar que meterse con los Franceses de DCN podria ser practico para la MB , tanto por el tema del SSN como por que efectivamente los tipos de Armaris estarian probablemente mas estimulados en proveer acceso a tecnologia y derechos de construccion local que los alemanes de GFS debido a la carga de sus astilleros; teniendo a Brest, Lorient y Cherburgo con buena carga de trabajo, estaran mucho mas tranquilos que los boys de Kiel y Hamburgo, que ven sus gradas vaciarse y cada dia menos contratos...hay voces que dicen que los dos Dolphin extra para Israel, originalmente negados, seran entregados/pagados como subsidio encubierto para mantener vivos a los astilleros, y que el desarrollo del Type 210 al final del dia es una forma algo desesperada de reversar la medida original de dedicarse al SSK High End que parecia abrazar IKL con el 212, Dolphin y 214...

Para Chile, la situacion ironicamente termino donde mismo habiamos partido; ya que Tridente especificaba dos buques AA de zona, dos ASW pesados ( TASS, capacidad de prcesamiento) y cuatro multiroles...los tres proyectos Puente nos dieron eso; las dos Ms con TASS las ASW, las dos L la AAW y las tres Type 23 mas la 22.2 las multirol. Todo es bastante mas standard de lo esperado, ya que todos estan propulsados por turbos Rolls Royce y operan con Harpoon, mientras que los SAM y sistemas de C2 son en la practica dos familias "llave en mano", de modo que no ha sido tenso..y se ha podido operar rapidamente con los buques. Pero, ojala que la proxima vez no se de el "hipo" politico doble de esta ronda de cambios. Ahora viene prontamente el tema del AOR ylos MPAs mas los helos utilitarios ( que estan siendo provistos por la adquisicion sucesiva de Dauphisn) mas el MLU de los Cougars, aunque ya estan saliendo de sus Grand Visites con Flir , etc...luego vendra el Rompehielos, los anfibios, los dos Type 209-1400 y, para el 2020, empezar a reemplazar el primer trio de buques Tyne/Olympus con entregas alrededor del 2025/26...

Gracias a Dios, el Viernes pasado la cosa estaba ya superada en forma empirica, al ver a las 16.00 entrar a siete fragatas modernas mas el AOR a Valparaiso desde sus ejercicios en el sur, solo la Condell quedaba para recordar a la Escuadra de los setentas y ochentas, y a los buques camuflados que zarparon el 78 a dar Batalla en el Cabo de Hornos....

Saludos,

Sut

PS1, respecto al dichoso tema de las Reshef, no hare arder al foro, solo decir que tengo info concreta ( lugar , fecha, medios) que muestra un escenario diferente al que se refiere aca, peor lo debatire civilizadamente con Marino en su momento via MP; me interesa cruzar ideas seriamente, y no terminar en una pelea de bar.

PS2, lo de los AMRAAM realmente no lo entiendo, solo puedo decir que despues de docenas de paginas, solo me queda en claor que el foro tiene de titulo que la Fach no tiene AMRAAM y en el primer post se dice que estan pedidos los AIM 120C....tengo docenas de observaciones, pero no tengo por habito entrar en threads donde se insulta a mansalva; recientemente me deje arrastra a una situacion asi y solo puedo decir el viejo aforismo ameircano; cuando peleas cun un chancho, ambos se ensucian pero el chancho lo disfruta!!! :? ..si a alguien le llegaran a interesar mis opiniones, estan en el thread de Fach del foro saorbats, ya que dudo que en el foro aca puedan ser expuestos en condiciones de tranquilidad Tengo que ser sincero que esa verdadera ferocidad que vi ahi no es , quizas, la imagen mas precisa de seriedad y madurez que he visto, por ejemplo, en los threads navales ..y le hace un flaco favor al foro...en fin, cada cual hace lo que quiere.




Avatar do usuário
old
Sênior
Sênior
Mensagens: 1479
Registrado em: Seg Nov 14, 2005 7:55 am
Localização: Barcelona, Spain.
Agradeceu: 3 vezes
Agradeceram: 34 vezes

#95 Mensagem por old » Seg Out 29, 2007 1:27 pm

FREMM : France, Italie... Grèce, Maroc et Arabie Saoudite ?


Grecia aun no se ha decidido ni firmado nada por las Freem.
Quieren 6 Fragatas nuevas a medio plazo.
Han mostrado su interes, pero contemplan mas opciones de Inglaterra, España Francia, Alemanía, Holanda e Italía. Casi nada la decision que tienen que tomar.;)


Marruecos aun no se saben fechas ni plazos ni equipos. Solo se conoce la intencion de adquirirlas.


Falta mucho por concretar, no hay nada oficial. De momento las firmadas por Italia y Francia.




Avatar do usuário
SUT
Avançado
Avançado
Mensagens: 560
Registrado em: Sáb Out 20, 2007 5:59 pm
Agradeceram: 1 vez

#96 Mensagem por SUT » Seg Out 29, 2007 1:49 pm

Osea, es mas complejo aun; los Griegos querian el pack de sensores de Signaal/Thales NL con misiles Raytheon, pero Armaris dejo en claro que operaran solo sistemas Franceses, cerrandole la puerta a los materiales USA. Clasica decision de defensa industrial, pero que a Grecia y Turquia les representarian costos sustanciales en nuevos stocks y tecnologias. Por lo demas, los Griegos han dicho que quieren Buques AAW de area, de modo que quizas les interesaran mas las aun gaseosa FREMM AAW destinada a llenar el espacio de los dos Horizon faltantes para la MMI y la MN.

El MOU con Marruecos no me extrañaria nada que terminara convirtiendose en una Lafayette...aunque por Eur 500 millones deberia de ser un tremendo buque; como cooperaria eso con dos Floreal y una Descubierta es algo que no entiendo mucho...pero...

los MOU son solo MOUs....para bien o para mal.

Saludos,

Sut




Avatar do usuário
old
Sênior
Sênior
Mensagens: 1479
Registrado em: Seg Nov 14, 2005 7:55 am
Localização: Barcelona, Spain.
Agradeceu: 3 vezes
Agradeceram: 34 vezes

#97 Mensagem por old » Seg Out 29, 2007 2:18 pm

SUT escreveu:Osea, es mas complejo aun; los Griegos querian el pack de sensores de Signaal/Thales NL con misiles Raytheon, pero Armaris dejo en claro que operaran solo sistemas Franceses, cerrandole la puerta a los materiales USA. Clasica decision de defensa industrial, pero que a Grecia y Turquia les representarian costos sustanciales en nuevos stocks y tecnologias. Por lo demas, los Griegos han dicho que quieren Buques AAW de area, de modo que quizas les interesaran mas las aun gaseosa FREMM AAW destinada a llenar el espacio de los dos Horizon faltantes para la MMI y la MN.

El MOU con Marruecos no me extrañaria nada que terminara convirtiendose en una Lafayette...aunque por Eur 500 millones deberia de ser un tremendo buque; como cooperaria eso con dos Floreal y una Descubierta es algo que no entiendo mucho...pero...

los MOU son solo MOUs....para bien o para mal.

Saludos,

Sut


Los Griegos evaluan Fragatas Meko y no seria de extrañar que continuaran su relacion con Alemania a pesar de los problemas que tuvieron con los U214.

Tambien recibieron propuestas de España tipo F300.

De Holanda y su Smart L

Y las Freem

Sea lo que sea quieren construirlas ellos y va para largo, para muy largo... Sobre todo porque ahora tambien acaban de abrir concurso para
comprar 60 aviones de combate nuevos para retirar los A7 Corssair




Avatar do usuário
SUT
Avançado
Avançado
Mensagens: 560
Registrado em: Sáb Out 20, 2007 5:59 pm
Agradeceram: 1 vez

#98 Mensagem por SUT » Seg Out 29, 2007 3:28 pm

Bueno, tres de los cuatr 214 eran pagados con un credito blando aleman..y las malas lenguas dicen que la recepcion forzada del Papanikolis fue por la suspension de pagos de este...asi que ellos, tan felices con un buque sumamente barato para sus arcas nacionales.

Con Meko claramente tendrian un candidato natural, especialmente con las bestias nuevas de 7000, pero el puntoe s que AA de zona como la gente es muchisimo dinero, y este juego ya lo han hecho ( al igual los Turcos) para despues de recibir los presupuestos, salir elegantemente alegando requerimientos alternos como los reemplazos de los A7 que refieres o el terremoto Turco...

el punto es que probablemente harian mejor en asumir una plataforma futura modular e instalar alli, cuando puedan , un pack de sensores, sistema C2 y SAM de las proporciones que la amenaza de coyuntura requiera....algo asi como, en su escala, representa WIP de las Meko 200 Anzac ; ese combo de radares CEA Far y Mount y ESSM es realmente interesante.

Su escenario ( primariamente respecto a Turquia en torno a Chipre o en el Egeo) es tan particular y especifico que dudo que una solucion Off The Shelf les resuelva el requerimiento. Es lo mismo que en Sudamerica en el otro sentido; con amenazas aereas mas bien reducidas y discretas, la necesidad de AA de zona es claramente secundaria al potencial ASuW, ASW y, sobre todo, anti misil.

Saludos...

Sut




Avatar do usuário
Degan
Sênior
Sênior
Mensagens: 4995
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 7:02 pm
Localização: Buin, Chile

#99 Mensagem por Degan » Seg Out 29, 2007 4:24 pm

CAE FAR y CEA MOUNT más ESSM es un combo que tiene mucho futuro.

¡Es posible pensar en una plataforma francesa integrada con este combo...más precisamente Lafayette...???.




Chile, fértil provincia y señalada, de la región antártica famosa, que no ha sido por rey jamás regida, ni sus tierras y dominios sometida!!!.
Avatar do usuário
Paisano
Sênior
Sênior
Mensagens: 16163
Registrado em: Dom Mai 25, 2003 2:34 pm
Localização: Volta Redonda, RJ - Brasil
Agradeceu: 649 vezes
Agradeceram: 285 vezes
Contato:

#100 Mensagem por Paisano » Seg Out 29, 2007 4:25 pm

Prezados,

Quero pedir a todos um minuto de reflexão, pois do jeito que as coisas estão encaminhando, não restará a Moderação outra opção que não seja punir.

O que aconteceu neste tópico, e que realidade é uma repetição de outros tópicos, só tem a conseguido gerar discusões, brigas e ofensas entre colegas de Fórum.

E tenho absoluta certeza de que ninguém acessa o DB com o intuito de brigar.

Assim, por favor, tenham um pouco mais de calma e tranquilidade.

Um abraço a todos.




Avatar do usuário
ferrol
Sênior
Sênior
Mensagens: 1144
Registrado em: Qui Dez 16, 2004 1:11 pm
Localização: Galicia-España
Agradeceu: 9 vezes
Agradeceram: 45 vezes

#101 Mensagem por ferrol » Seg Out 29, 2007 5:04 pm

SUT escreveu:el punto es que probablemente harian mejor en asumir una plataforma futura modular e instalar alli, cuando puedan , un pack de sensores, sistema C2 y SAM de las proporciones que la amenaza de coyuntura requiera....algo asi como, en su escala, representa WIP de las Meko 200 Anzac ; ese combo de radares CEA Far y Mount y ESSM es realmente interesante.
Pues no lo entiendo...preconiza una plataforma modular y pone como ejemplo una anzac, que no lo es...

Una plataforma modular, a estas alturas, no pasa del tamaño de OPV. Todos conocemos ejemplos de buques modulares que trabajan en este ámbito, un casco común al que luego se le colocan los equipos necesarios para rescate, vigilancia, control de contaminación...lo que sea. Pero todo parte del casco único.

En el caso de las fragatas AAW modernas esto se complica mucho más. Un Burque, un Tico, un Kongo, una F-100 una De Zeven o un Type-45 son sistemas de armas muy complejos que no pueden modularizarse, puesto que los radares guían armas, deciden cuando disparan y en que proporción y orden contra las amenazas. Todo el barco se cablea entre sí y con el CIC y el puente. Es una pieza única, un conjunto unitario.

La única solución para hacerlos modernizables y hasta cierto punto modificar su comportamiento y objetivo es hacerlas más grandes y dejar hueco para futuras incorporaciones. Caso de un sonar remolcado en las F-100, que hoy no tienen, pero si tienen espacio reservado.

Las Anzac han dejado sitio para colocar en un futuro nuevas armas, pero no modificarán el comportamiento de buques ligeros de segunda línea.

Del mismo modo, los griegos, compren lo que compren, será lo que obtengan. Si quieren el mejor AAW pagarán por un AEGIS, y tendrán AAW para 30 años. Lo mismo con una Fremm o una Meko, pero por mucho que lo intenten, no podrán pasarlo a ASW dentro de 10 años

El escenario en la zona es en Grecia, efectivamente, de buque pequeño entre canales y con poco mar abierto o necesidad de pasar mucho tiempo en alta mar, luego entiendo que lo más normal es que caigan buques de ese estilo, y las Fremm, como buques de buen porte pensados para labores de buque de flota, con versiones especializadas ASW, AAW o de ataque a tierra en el caso francés, o de uso general de flota, caso italiano, no son buen ejemplo de versatilidad o modularidad.

En todo caso, veremos lo que sucede. Entiendo que acabarán con Meko, por su experiencia y la larga relación con los alemanes.




Avatar do usuário
SUT
Avançado
Avançado
Mensagens: 560
Registrado em: Sáb Out 20, 2007 5:59 pm
Agradeceram: 1 vez

#102 Mensagem por SUT » Seg Out 29, 2007 7:38 pm

Ferrol, quizas te olvidas del hecho de que hago la precision de que las Anzac lo hacen en su escala...siempre se penso en ellas reservar volumen, peso y potencia para poderlas modernizar osteriormente a roles tacticos objetivos mas alla de su Mk45 y su Mk41 octuple mas TLTs de 324.

Respecto a modularidad de sistemas tacticos ( por oposicion a modulos Meko de armamento que es otra cosa), todo parece indicar que para alla va el tema, pues tanto FREMM como S2C2 plantean basicamente eso; ni decir los diferentes diseños de LCS ...

Respecto a no poder convertir un buque AAW a ASW, todo depende de que medidas se tomen inicialmente en terminos de insonorizacion; una planta electrico gas mas los necesarios raftings ( algo que se hace casi un habito en los diseños contemporaneos tanto por supervivencia como por las ventajas que dicho combo provee en terminos operativos ) estaria perfectamente capacitado para recibir capacidad ASW de aguas azules ; la clave de esto viene dada por la capacidad de procesamiento del sistema de mando para manejar la informacion provista por el TASS. Hoy con buques cada vez mas grandes y con tendencias a la resistencia incrementada de plataformas, no veo mayor drama...por otro lado, los helos pesados ya casi son una normalidad a bordo.

ver a los buques asi de rigidos tiende a ser dificil en terminos de inventarios cada vez mas reducidos de buques cada vez mas caros...me recuerda el camino del destructor clasico desde el escolta barato y desechable hasta los monstruos finales del tipo ( Forrest Shermans, T53, Darings, Frieslands, Kotlins) que se volvian unidades de alto valor por derecho propio.

Al menos los proyectos europeos publicos tienden a enfatizar dicha condicion.

Saludos,

Sut




Avatar do usuário
old
Sênior
Sênior
Mensagens: 1479
Registrado em: Seg Nov 14, 2005 7:55 am
Localização: Barcelona, Spain.
Agradeceu: 3 vezes
Agradeceram: 34 vezes

#103 Mensagem por old » Ter Out 30, 2007 7:48 am

Yo creo que hoy en dia todos los buques de Marinas que no sean la de USA son multimision. Todos.

Es posible que cargen muchas armas AA pero nunca descuidan las otras facetas.

Un T 45 o Horizzon o LFC o F100 etc etc llevan sus plantas propulsoras montadas sobre elementos elasticos para minimizar el ruido submarino, montan potentes sonares de casco y preveen sonares de arrastre, misiles ASuW etc etc etc. No descuidan la guerra ASW aunque sean AAW. Les va la vida en ello ;)


Grecia necesita barcos muy especificos pero con suficiente potencia AA. Recordar que Turkia tiene +200 F16 y eso es algo muyyyyy serio.




Avatar do usuário
SUT
Avançado
Avançado
Mensagens: 560
Registrado em: Sáb Out 20, 2007 5:59 pm
Agradeceram: 1 vez

#104 Mensagem por SUT » Ter Out 30, 2007 11:53 am

Incluso la USN ya tiene buques multirol en el sentido de que espera instalar el kit Kingfisher de MCM en los buques regulares paar ir abandonando a los MSH especializados, e incluso los Burkes tienen capacidad de recibir Tactass y, tras la instalacion de CEC, en la practica reciben la data ASW y laprocesan a bordo, mientras que el Flight IIB tiene sus dos MH60R , que es mas capacidad ASW que muchos buques "dedcados"...

Al final del dia la capacidad multirol la da la fusion de data de los sistemas C2 avanzados, y cargar armas especificas en el VLS, o instalar algun sensor puntual, que en plataformas sobre las 4500/5000 ya no tiene los problemas, por ejemplo, de instalar TASS en fragatas de 2800....

El problema mas bien son los buques con sistemas C2 mas bien rigidos o limitados...pero, esa es otra cosa.

Saludos,

Sut




Avatar do usuário
P44
Sênior
Sênior
Mensagens: 55241
Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
Localização: O raio que vos parta
Agradeceu: 2750 vezes
Agradeceram: 2430 vezes

Re: Fragatas FREMM franco-italianas

#105 Mensagem por P44 » Ter Abr 15, 2008 12:06 pm

DCNS Establishes Local Presence in Greece


(Source: DCNS; issued April 14, 2008)



PARIS --- As part of the six new-generation frigate programme for the Hellenic Navy, DCNS has established a local presence in Greece. Building on the cooperation agreement signed with the Greek Elefsis Shipyards in 2006, the naval defence group has now opened its first representative office in the country, in Athens.

Part of a broad programme to modernise its armed forces, Greece has expressed its intention to acquire six new-generation frigates. With the official opening of the new Athens office, DCNS Chairman & CEO Jean-Marie Poimboeuf stressed the group's commitment to establish a long-term presence in Greece. The ceremony was attended by Mr Christophe Farnaud, France's Ambassador to Greece.

DCNS intends to take part in this programme and has proposed the FREMM new-generation multi-mission frigate. The 6,000-tonne FREMM-class vessels are designed in particular for anti-surface warfare (ASuW) missions with control of the air/maritime environment combined with escort roles and monitoring of maritime traffic.

Proposed production of the FREMM frigates with local industry partners , and Elefsis Shipyards in particular is based on high-value technology transfers and comprehensive partnership for the development and joint construction of one of the most attractive frigates on the global market. This industrial programme will create a significant number of highly skilled jobs in Greece.


The DCNS group is one of Europe’s leading players on the world market for naval defence systems. To meet customer demands for more comprehensive and integrated systems, DCNS acts as prime contractor for naval shipbuilding, integration and support by combining its own development, marketing and production capabilities with those of selected partners. The DCNS group employs some 13,000 people, including around 3,000 engineers, and has annual revenues in the order of EUR 2.8 billion.

-ends-




Triste sina ter nascido português 👎
Responder