lobo_guara escreveu:Uma pergunta que sempre me faço quando leio alguma coisa relacionada a compra de novos caças pela FAB é a seguinte:
A FAB não poderia modernizar os M2000 adquiridos na França para o padrão que era oferecido na licitação do FX pela Dassault/Embraer, não sairia mais barato adquirir maisalgumas dezenas de M2000 C/D e modernizá-las para o padrão BR do que comprar 12 caças novos (isso não esta sendo feito com os F5 muito mais velhos).
Poder modernizar, pode, o problema é se compensa fazer isso em células muito surradas. Os F-5 se enquadram no mesmo perfil, muito uso, mas nós os temos em quantidade, com logística e manutenção próprias, o que justifica tal coisa. Um programa de modernização não é barato, logo não se justifica se for para modernizar apenas 12 células. Refiro-me a modernização realizada no Brasil nos moldes da usada no F-5 e A-1, o máximo que pode fazer sentido é uma modernização na França.
Aliás que diferença faz termos 12 caças de 4ª geração em AN no contexto geopolítico que estamos inseridos?
E quem disse que serão apenas 12 caças novos?
Aliás para o que é queremos mesmo um caça?
Acho que a resposta é meio óbvia, ainda mais em um fórum sobre defesa. Sem querer parecer grosseiro, mas o colega não está no lugar errado?
Quais as ameaças e qual a resposta que desejamos dar a elas?
As ameaças não aparecem aos olhos dos "comuns", quando a coisa vai para a mídia é porque já não tem mais jeito. Posso lhe garantir, as ameaças são muitas e constantes. Não vou me aprofundar, mas farei uma humilde comparação. Suponha que você tenha uma empresa e que os negócios estejam caminhando bem, ou seja, a empresa está crescendo e você faturando muito a cada dia. Pergunto: você sairia de casa desprotegido? Não tornaria sua casa, seu carro, sua família mais protegidos?
Pode imaginar que não existe risco alguns, que não tem inimigos, mas acredite, inimigos surgem do nada, até mesmo seus "amigos" podem se tornar um. Se não procurar se defender, proteger e se antecipar aos imprevistos, não reclame depois, não bote a culpa no "urubu".
Um país que cresce, um país que tem riquesas expressivas, que tem vasta área territorial, que tem um bom parque indústrial, que tem uma grande população, etc. deve igualmente se proteger, independentemente de ter uma ameaça iminente ou em estado latente.
O Brasil é pacifista no sentido de que não vislumbra "conquistas de novas terras", mas está longe de ser pacifista se alguém metido a besta resolver nos invadir. Para enfrentar os engraçadinhos, melhor estar equipado a altura. Sacou?
Colocar vários bilhões em um caça avançado apenas para dizer que temos o melhor caça da região enquanto o EB não tem AAAer e opera algumas relíquias com M114, M101, M108, M41C, sem falar nos novos "Leopard e M60", ou então na MB com as suas "novas" Type 22 e quem derá alguma OHP que venha a ser adquirida por oportunidade.
E quem disse que o argumento é para termos o "melhor caça da região"? O segredo não é ter o melhor caça da região, mas ter uma força aérea que suporte quaisquer intempéries na nossa região. Se for necessário ter o melhor caça da região, que assim seja feito.
Não sei não , acho que não vale a pena, penso que mantida as condições atuais (mesmo a Venezuela com SU30) uns 30 ou 40 M2000 Mod. ficaria de bom tamanho, pois a modernização nas nossas FFAA deve ser mais ampla, temos que pensar no todo e não apenas na FAB. Até por que a FAB não deveria estar tão mal assim, pois diversas áreas já receberam investimentos (transportes, helicopteros, VIP, Reconhecimento, etc.) se não esta melhor é por que houve também muita trapalhada por parte dos seus comandantes (vide caso SIVAN).
Muito contraditório tudo isso. Você é contra o gasto elevado em reaparelhamento, mas depois diz que a modernização das FFAA deve ser a mais ampla possível. Como modernizar amplamente sem gastar?
E a FAB não deve estar tão mal assim? Como? Viagem ou ironia? Tem acompanhado o assunto recentemente? Deve ter uma semana ou pouco mais que o comandante da FAB deu alguns entrevistas e depoimentos no Congresso onde disse claramente que mais de 60% dos aviões da força estão parados. Isso é estar bem?
As questões sobre trapalhadas são delicadas, não pode ser discutida assim. Vários colegas deste fórum tem o hábito de criticar a FAB, mas isso pra mim é uma grande ingenuidade, motivada pela ansiedade em ver um novo caça na força e que está demorando.
O dia que a FAB anunciar seu novo caça e se este for um baita vetor, vai ter gente daqui elogiando até a mãe do comandante.
Erros houveram, mas não só da FAB, os vários governos que passaram pelo poder foram, ao meu ver, os grandes responsáveis por tudo isso. Admito a existência de vários erros, mas trapalhada não, trapalhada não é pontual, é epidêmica. Os erros são frutos de mal planejamento, as trapalhadas são frutos da ausência total de planejamento. Se uma pessoa não faz parte da equipe de uma força que cuida especificamente disso, só pode no máximo falar besteira, ou seja, é achismo ou pré-conceito.
