JAS-39 Gripen

Mensagem

piratadabaixada · #2551 Mensagem por **piratadabaixada** » Sex Set 21, 2007 3:39 pm

cb_lima escreveu:
piratadabaixada escreveu:http://www.defense-aerospace.com/dae/articles/communiques/FighterCostFinalJuly06.pdf

Resumo...

Faça como a Austrália... compre F-18E/F

[]s
CB_Lima

Viu, não é difícil entender...

Degan · #2552 Mensagem por **Degan** » Sex Set 21, 2007 3:49 pm

¿Entender....?.

Qué tiene que ver el Gripen con el Súper Hornet...???

piratadabaixada · #2553 Mensagem por **piratadabaixada** » Sex Set 21, 2007 3:50 pm

Acho que percebo porque os debates são circulares, há uma tremenda dificuldade de entendimento.

Degan · #2554 Mensagem por **Degan** » Sex Set 21, 2007 3:52 pm

Carlos Lima · #2555 Mensagem por **Carlos Lima** » Sex Set 21, 2007 3:59 pm

Debates Circulares :

[091]

Compre Super-Hornet [100]

[]s
CB_Lima

PS: Pelo visto viraremos museu de M2k!

piratadabaixada · #2556 Mensagem por **piratadabaixada** » Sex Set 21, 2007 4:02 pm

cb_lima escreveu:Debates Circulares :

Compre Super-Hornet

[]s
CB_Lima

PS: Pelo visto viraremos museu de M2k!

Se tivermos sorte... enquanto isso o MD que aumentar o espaço entre as cadeiras...

http://www.areamilitar.net/opiniao/opin ... ?nrnot=107

É de assustar, não ?

Mapinguari · #2557 Mensagem por **Mapinguari** » Sex Set 21, 2007 7:33 pm

Luís Henrique escreveu:Em vez de compararmos os extremos...que tal compararmos o Gripen com um caça menor como o F-16E.

Por quê adquirir o Gripen em vez do F-16E?

O que ganhamos com isso?

O F-16E tem mais potência.
Leva mais armamento.
Leva mais combustivel.

Concordo plenamente, Carlos. Não há sentido em comparar Gripen (seja de qualquer versão) com Su35. São aeronaves de categorias totalmente diferentes.

Mapinguari · #2558 Mensagem por **Mapinguari** » Sex Set 21, 2007 7:53 pm

Carlos Mathias escreveu:Aí está a tabela:

Se estes dados estão errados, então podemos também considerar dados do SU-35BM, certo?

Os dados do Gripen estão errados e arrependo-me disso, pois coloquei informações trocadas. Vamos aos dados corretos:

1) O alcance de translado apresentado (2780km) é o do JAS39A e não do JAS39C, que é de cerca de 3.200km (1.700 mn).

2) O raio de combate é de 648 km, com 3 LGB de 500 kg, pod Litening, 2 BVR e 2 IR, sem tanques extras, perfil de vôo HI-LO-LO-HI. Com um tanque extra de 1.100 l no centerline, mantidas as demais condições, o raio de combate sobe para 833km.

Todas as demais informações referem-se ao JAS39C e estão corretas. As informações do Flanker referem-se à versão Su27SK, por que era essa a versão oferecida à FAB na época.

orestespf · #2559 Mensagem por **orestespf** » Sex Set 21, 2007 7:54 pm

Mapinguari escreveu:
Luís Henrique escreveu:Em vez de compararmos os extremos...que tal compararmos o Gripen com um caça menor como o F-16E.

Por quê adquirir o Gripen em vez do F-16E?

O que ganhamos com isso?

O F-16E tem mais potência.
Leva mais armamento.
Leva mais combustivel.

Concordo plenamente, Carlos. Não há sentido em comparar Gripen (seja de qualquer versão) com Su35. São aeronaves de categorias totalmente diferentes.

Gosto disto, bom senso!!!

Mapinguari · #2560 Mensagem por **Mapinguari** » Sex Set 21, 2007 7:58 pm

Degan escreveu:Vamos amigos....estamos aquí solo para opinar...

Aveces es aburrido que la FAB no se decida de una ves por algún avión definitivo, CUALQUIRA!!!
Creo que por esta falta de definición, en este foro los temas son demaciado circulares...es dificil avanzar...

Também concordo.
Que seja Gripen N, Rafale, F-16, Typhoon ou Su35. Só quero que decidam logo. Com certeza a FAB se adapta ao modelo ecolhido.

Mapinguari · #2561 Mensagem por **Mapinguari** » Sex Set 21, 2007 8:01 pm

Carlos Mathias escreveu:Pois é Bolovo, pois é. Fala lá com os caras prá eles colocarem um equipamentos europeus no mosquit...cóf! cóf! cóf! Gripen.

Não vejo nenhuma necessidade disso, Carlos. Integrar novos equipamentos serviria apenas para que tivéssemos que bancar tal empreitada.
Concordo com o que diz uma apresentação da Saab sobre o Gripen que mostra a foto do caça com um esquema identificando a origem de vários componentes e, embaixo, a frase: "We picked the best!" (Escolhemos o que há de melhor!).

Mapinguari · #2562 Mensagem por **Mapinguari** » Sex Set 21, 2007 8:04 pm

piratadabaixada escreveu:24 Rafales em Anapolis, 50 distribuídos nas bases, 18 Rafales na MB.

O problema é que em certas concorrências o preço do Gripen não ficava muito longe do Rafale e Typhhon.

Abraços,

Heronim

Mas só que, nessas cocorrências, é preciso ver as condições. Nelas, o pacote de off-sets e compensações oferecidos pela Saab era muitíssiomo superior do que o dos conocrrentes. Foi o que aconteceu na África do Sul por exemplo, que tem participação industrial no programa.

Luís Henrique · #2563 Mensagem por **Luís Henrique** » Sex Set 21, 2007 8:06 pm

Mapinguari escreveu:
Luís Henrique escreveu:Em vez de compararmos os extremos...que tal compararmos o Gripen com um caça menor como o F-16E.

Por quê adquirir o Gripen em vez do F-16E?

O que ganhamos com isso?

O F-16E tem mais potência.
Leva mais armamento.
Leva mais combustivel.

Concordo plenamente, Carlos. Não há sentido em comparar Gripen (seja de qualquer versão) com Su35. São aeronaves de categorias totalmente diferentes.

Ok. Mas não é porque meu avatar é um Su-35BM que eu me tornei o Carlos...hehehe

Carlos Mathias · #2564 Mensagem por **Carlos Mathias** » Sex Set 21, 2007 9:07 pm

É, eu sou muito mais bonito.

Mapi, falo sobre a integração de aviônicos e motores não americanos como maneira de se abrir o leque de possibilidades, não apenas para o Brasil. Veja que a KNAAPO está colocando qualquer coisa que o cliente queira nos seus aviões. Assim, se não vendem o radar, vendem o avião. Se não vendem os MFDs, vendem todo o resto. Percebe?

Como já foi colocado aqui, esta compra de F-16BR se vier, será um compra de calças na mão, ou seja, nada planejado por assim dizer. Não fosse as condições excepcionais na região, o F-16 continuaria como sendo a última opção, justamente pelas implicações advindas, não pelo vetor em si. Será um alinhamento automático e muito claro. Olhemos mundo afora e veremos isso claramente. Ou é OTAN, ou é unha e carne. Menos o Chile é claro, que comprou e tem total e absoluta independência, até votou contra o Iraque e tal(já estou falando antes do Degan vir).

Por mais que muita gente desdenhe e faça graça com a idéia de independência, isso é imprescindível a um país que almeja liderança, não há escapatória. Mas isso obviamente ficou lá atrás, no tempo em que planejamento era cumprido.

Degan · #2565 Mensagem por **Degan** » Sex Set 21, 2007 9:22 pm

Carlos....(Súper Carlinhos... :mrgreen:

)

Y no puede ocurrir que la FAB compre F-16 de AMARC, y los suba a ACE con electrónica israelita...???

Saludos,