Fotos e fotos

Mensagem

gingerfish · #1936 Mensagem por **gingerfish** » Qua Set 12, 2007 12:49 am

spygandrew · #1937 Mensagem por **spygandrew** » Qua Set 12, 2007 12:22 pm

ai uma pergunta , esse m- 113 B qual é o calibre que ele aguenta em um tiro direto com angulo de 90°? ele aguenta um tranco de uma ak 47? mag? m4a1?

Sniper · #1938 Mensagem por **Sniper** » Qua Set 12, 2007 12:48 pm

spygandrew escreveu:ai uma pergunta , esse m- 113 B qual é o calibre que ele aguenta em um tiro direto com angulo de 90°? ele aguenta um tranco de uma ak 47? mag? m4a1?

Não sei ao certo, mas com certeza por ser um blindado de transporte de tropa ele aguenta no mínimo projéteis de 7,62. :wink:

gingerfish · #1939 Mensagem por **gingerfish** » Qua Set 12, 2007 12:57 pm

Ninimo no mímino..... senão, é um prato cheio.

henriquejr · #1940 Mensagem por **henriquejr** » Qua Set 12, 2007 1:02 pm

Sniper escreveu:
spygandrew escreveu:ai uma pergunta , esse m- 113 B qual é o calibre que ele aguenta em um tiro direto com angulo de 90°? ele aguenta um tranco de uma ak 47? mag? m4a1?

Não sei ao certo, mas com certeza por ser um blindado de transporte de tropa ele aguenta no mínimo projéteis de 7,62.

Creio que aguente tiros de até 12.7mm! Menos do que isso seria praticamente inviável seu uso como blindado de transporte de tropas!

spygandrew · #1941 Mensagem por **spygandrew** » Qua Set 12, 2007 1:34 pm

porque eu lembro de ter lido em algum lugar que projeteis 7,62 mm dependendo do angulo atravessavam a blindagem do urutu ai eu queria saber se o m113 tambem era assim ,mas grato pela respostas

Pablo Maica · #1942 Mensagem por **Pablo Maica** » Qua Set 12, 2007 2:10 pm

Pelo que eu sei o M-113 aguenta até 7,62... mas dependendo da angulação ela pode penetrar a couraça... mas .50 ela naum segura não.

Um abraço e t+

henriquejr · #1943 Mensagem por **henriquejr** » Qua Set 12, 2007 3:05 pm

Pablo Maica escreveu:Pelo que eu sei o M-113 aguenta até 7,62... mas dependendo da angulação ela pode penetrar a couraça... mas .50 ela naum segura não.

Um abraço e t+

sinceramente eu não creio nisso, até a blindagem colocada nos ALX suporta o calibre 12,7mm!!!! Não acredito que um blindado de transporte de tropas não suporte tambem! Caminhões de valores atualmente já suportam calibre 7.62mm imagine um blindado usado em guerra!

Me baseio tambem pelos Clanfs dos FN, eles tem blindagem bem mais leve(de aluminio) e algumas versões(não sei os dos FNs) suportam disparos de 12.7mm!

Moccelin · #1944 Mensagem por **Moccelin** » Qua Set 12, 2007 3:10 pm

A maioria dos blindados de transporte de pessoal é feito pra aguentar 7,62x51mm (FAL, MAG, M-14 etc) em todos os ângulos, mas é claro, alguns pontos sempre serão mais vulneráveis como as escotilhas, as beiradas das portas, as seteiras etc... E aguentar .50 pela frente... Se não me engano o Urutu é assim, o M-113 deve ser a mesma coisa.

E se aguenta 7,62x51mm aguenta o 7,62mmX39mm (Ak-47 etc...) e também o 5,56x45mm (99% dos fuzis ocidentais modernos).

Claro, no papel é lindo, mas na prática não é bem assim... Os URUTUs brasileiros no Haiti tiveram sua blindagem 'superada' em algumas ocasiões. Uma eu lembro que foi pelo "isolamento" (provavelmente o isolamento pra não entrar água) da porta traseira, nesse episódio a munição, já com pouca energia, machucou a perna de um dos soldados.

ThomasDWeiss · #1945 Mensagem por **ThomasDWeiss** » Qua Set 12, 2007 3:12 pm

Quao antiquado quando comparado com um M-113 Israeli o nosso é ...
Imagem

http://www.israeli-weapons.com/weapons/ ... /L-Vas.htm

Bolovo · #1946 Mensagem por **Bolovo** » Qua Set 12, 2007 3:14 pm

Achei legal essa foto. Soldado britânico com uma G36C com EOTech, numa exposição em Londres.

Imagem

Kratos · #1947 Mensagem por **Kratos** » Qua Set 12, 2007 4:02 pm

Sniper escreveu:
spygandrew escreveu:ai uma pergunta , esse m- 113 B qual é o calibre que ele aguenta em um tiro direto com angulo de 90°? ele aguenta um tranco de uma ak 47? mag? m4a1?

Não sei ao certo, mas com certeza por ser um blindado de transporte de tropa ele aguenta no mínimo projéteis de 7,62.

O Urutu I e II não aguenta 7.62, pelo menos não de perto. Mas aguenta 5.56

Carlos Souza · #1948 Mensagem por **Carlos Souza** » Qua Set 12, 2007 9:15 pm

Kratos escreveu:
Sniper escreveu:
spygandrew escreveu:ai uma pergunta , esse m- 113 B qual é o calibre que ele aguenta em um tiro direto com angulo de 90°? ele aguenta um tranco de uma ak 47? mag? m4a1?

Não sei ao certo, mas com certeza por ser um blindado de transporte de tropa ele aguenta no mínimo projéteis de 7,62.

O Urutu I e II não aguenta 7.62, pelo menos não de perto. Mas aguenta 5.56

Não tenho nenhum conhecimento técnico sobre este assunto, no entanto, acho tal informação muito estranha, pois se verdadeira, não haveria motivos para existências deste veículos e simplesmente se usaria caminhões no lugar deles. Por isso eu acho que no mínimo estes veículos devem suportar tiros de fuzis.

sds.

Moccelin · #1949 Mensagem por **Moccelin** » Qua Set 12, 2007 10:03 pm

Carlos Souza escreveu:
Kratos escreveu:
Sniper escreveu:
spygandrew escreveu:ai uma pergunta , esse m- 113 B qual é o calibre que ele aguenta em um tiro direto com angulo de 90°? ele aguenta um tranco de uma ak 47? mag? m4a1?

Não sei ao certo, mas com certeza por ser um blindado de transporte de tropa ele aguenta no mínimo projéteis de 7,62.

O Urutu I e II não aguenta 7.62, pelo menos não de perto. Mas aguenta 5.56

Não tenho nenhum conhecimento técnico sobre este assunto, no entanto, acho tal informação muito estranha, pois se verdadeira, não haveria motivos para existências deste veículos e simplesmente se usaria caminhões no lugar deles. Por isso eu acho que no mínimo estes veículos devem suportar tiros de fuzis.

sds.

O raciocínio é o seguinte Carlos. A proteção balística desses veículos é feita para ser efetiva contra 7,62x51mm a uma certa distância. A idéia é que blindados são usados onde o combate se dará a mais distância. Logo não será com tiros de 7,62mm sendo feitos à quima roupa... Porém, como quase todo mundo sabe, qualquer angulação já tira bastante da energia do projétil, deixando ele blindado contra 7,62mm até a distâncias relativamente pequenas, excessão a tiros que atinjam o carro em pontos vulneraveis ou a tiros que atinjam o alvo numa angulação favorável. Mais que isso deixa a viatura pesada, sem um ganho tão grande em segurança para a tripulação.
Outra coisa que tem que se levar em conta é a seguinte... Imaginemos uma munição sendo disparada no ponto mais vulnerável da viatura, a uma angulação 100% favorável. Mesmo assim a perda de energia será tão grande que a munição perderá boa parte da sua letalidade... Ou seja, efetivamente vai proteger a tripulação de uma certa forma... Ao invés de levar um tiro do porte do 7,62x51mm a energia que atingirá o soldado lá dentro vai ser beeem menor...
E caso alguém atire contra uma viatura blindada com armas leves ele está pedindo pra ser morto pelo armamento do blindado... Ainda não cheguei nessa "parte da matéria", mas acho as doutrinas não devem pregar atirar com armas leves contra uma viatura blindada assim, a esmo, esperando que alguma munição dê a sorte de achar um desses pontos vulneráveis. Para isso existem as armas anti-carro... E para derrotar as armas anti-carro existem os sistemas passivos e ativos de proteção...

Creio que blindar um veículo 100% contra .50 deva ser altamente dispendioso no quesito peso... E contra as .50 existem os sistmas de armas modernos desses blindados, afinal uma cinquentona tem que estar em um local fixo, ou seja, um alvo 'fácil' para o armamento do blindado...

Enfim... É a eterna luta blindagen vs armamentos e os problemas de peso, agilidade, etc...

cabeça de martelo · #1950 Mensagem por **cabeça de martelo** » Qui Set 13, 2007 11:41 am

Para-quedistas Alpinos Italianos:

Imagem