Bolovo escreveu:Uma pergunta: Um Impeachment de um Presidente Democraticamente eleito e tudo mais, desde que haja provas de seus 'erros, crimes' ou que seja, seria considerado GOLPE? Não né?!
DEPENDE se falamos do império da LEI, não é não não.
Moderador: Conselho de Moderação
Guilherme escreveu:Sniper escreveu:Acredito que enquanto esses movimentos mesmo que legitimos e muito importantes em um regime democratico, contarem apenas com a Elite empresarial Brasileira (entenda-se Paulista), não vão surtir efeito.
Para o desespero da oposição, Lula tem pleno apoio da população Brasileira, principalmente nas camadas mais densas e pobres da sociedade. Enquanto a oposição não entender que já se foi o tempo em que apenas as elites empresariais mandavam e desmandavam no Brasil este tipo de manifestação soará aos ouvidos do povo como "golpista" e serão facilmente desclacificadas pelo governo.
Prova maior disso foram as últimas eleições, confesso que foi com muito pesar que votei no chuchu, apenas por total falta de opção...
Abraços!
desclacificadas ?
Bolovo escreveu:Uma pergunta: Um Impeachment de um Presidente Democraticamente eleito e tudo mais, desde que haja provas de seus 'erros, crimes' ou que seja, seria considerado GOLPE? Não né?!
Bolovo escreveu:Uma pergunta: Um Impeachment de um Presidente Democraticamente eleito e tudo mais, desde que haja provas de seus 'erros, crimes' ou que seja, seria considerado GOLPE? Não né?!
Sniper escreveu:Acredito que enquanto esses movimentos mesmo que legitimos e muito importantes em um regime democratico, contarem apenas com a Elite empresarial Brasileira (entenda-se Paulista), não vão surtir efeito.
Para o desespero da oposição, Lula tem pleno apoio da população Brasileira, principalmente nas camadas mais densas e pobres da sociedade. Enquanto a oposição não entender que já se foi o tempo em que apenas as elites empresariais mandavam e desmandavam no Brasil este tipo de manifestação soará aos ouvidos do povo como "golpista" e serão facilmente desclacificadas pelo governo.
Prova maior disso foram as últimas eleições, confesso que foi com muito pesar que votei no chuchu, apenas por total falta de opção...
Abraços!
Bolovo escreveu:Uma pergunta: Um Impeachment de um Presidente Democraticamente eleito e tudo mais, desde que haja provas de seus 'erros, crimes' ou que seja, seria considerado GOLPE? Não né?!
Kratos escreveu:Bolovo escreveu:Uma pergunta: Um Impeachment de um Presidente Democraticamente eleito e tudo mais, desde que haja provas de seus 'erros, crimes' ou que seja, seria considerado GOLPE? Não né?!
Não.Sniper escreveu:Acredito que enquanto esses movimentos mesmo que legitimos e muito importantes em um regime democratico, contarem apenas com a Elite empresarial Brasileira (entenda-se Paulista), não vão surtir efeito.
Para o desespero da oposição, Lula tem pleno apoio da população Brasileira, principalmente nas camadas mais densas e pobres da sociedade. Enquanto a oposição não entender que já se foi o tempo em que apenas as elites empresariais mandavam e desmandavam no Brasil este tipo de manifestação soará aos ouvidos do povo como "golpista" e serão facilmente desclacificadas pelo governo.
Prova maior disso foram as últimas eleições, confesso que foi com muito pesar que votei no chuchu, apenas por total falta de opção...
Abraços!
Pleno apoio não tem não, ele tem apoio o suficiente pra continuar governando. E só.
orestespf escreveu:Kratos escreveu:Bolovo escreveu:Uma pergunta: Um Impeachment de um Presidente Democraticamente eleito e tudo mais, desde que haja provas de seus 'erros, crimes' ou que seja, seria considerado GOLPE? Não né?!
Não.Sniper escreveu:Acredito que enquanto esses movimentos mesmo que legitimos e muito importantes em um regime democratico, contarem apenas com a Elite empresarial Brasileira (entenda-se Paulista), não vão surtir efeito.
Para o desespero da oposição, Lula tem pleno apoio da população Brasileira, principalmente nas camadas mais densas e pobres da sociedade. Enquanto a oposição não entender que já se foi o tempo em que apenas as elites empresariais mandavam e desmandavam no Brasil este tipo de manifestação soará aos ouvidos do povo como "golpista" e serão facilmente desclacificadas pelo governo.
Prova maior disso foram as últimas eleições, confesso que foi com muito pesar que votei no chuchu, apenas por total falta de opção...
Abraços!
Pleno apoio não tem não, ele tem apoio o suficiente pra continuar governando. E só.
Caro Kratos,
sinto desapontá-lo, mas conseguiu errar em tudo que escreveu. Deu a sua opinião, a qual respeito, mas totalmente sem fundamento legal.
Abraços cordiais,
Orestes
Kratos escreveu:orestespf escreveu:Kratos escreveu:Bolovo escreveu:Uma pergunta: Um Impeachment de um Presidente Democraticamente eleito e tudo mais, desde que haja provas de seus 'erros, crimes' ou que seja, seria considerado GOLPE? Não né?!
Não.Sniper escreveu:Acredito que enquanto esses movimentos mesmo que legitimos e muito importantes em um regime democratico, contarem apenas com a Elite empresarial Brasileira (entenda-se Paulista), não vão surtir efeito.
Para o desespero da oposição, Lula tem pleno apoio da população Brasileira, principalmente nas camadas mais densas e pobres da sociedade. Enquanto a oposição não entender que já se foi o tempo em que apenas as elites empresariais mandavam e desmandavam no Brasil este tipo de manifestação soará aos ouvidos do povo como "golpista" e serão facilmente desclacificadas pelo governo.
Prova maior disso foram as últimas eleições, confesso que foi com muito pesar que votei no chuchu, apenas por total falta de opção...
Abraços!
Pleno apoio não tem não, ele tem apoio o suficiente pra continuar governando. E só.
Caro Kratos,
sinto desapontá-lo, mas conseguiu errar em tudo que escreveu. Deu a sua opinião, a qual respeito, mas totalmente sem fundamento legal.
Abraços cordiais,
Orestes
Está dizendo então que se um presidente for deposto, após ser julgado e ter seu mandato cassado, isso é um golpe?
orestespf escreveu:Kratos escreveu:orestespf escreveu:Kratos escreveu:Bolovo escreveu:Uma pergunta: Um Impeachment de um Presidente Democraticamente eleito e tudo mais, desde que haja provas de seus 'erros, crimes' ou que seja, seria considerado GOLPE? Não né?!
Não.Sniper escreveu:Acredito que enquanto esses movimentos mesmo que legitimos e muito importantes em um regime democratico, contarem apenas com a Elite empresarial Brasileira (entenda-se Paulista), não vão surtir efeito.
Para o desespero da oposição, Lula tem pleno apoio da população Brasileira, principalmente nas camadas mais densas e pobres da sociedade. Enquanto a oposição não entender que já se foi o tempo em que apenas as elites empresariais mandavam e desmandavam no Brasil este tipo de manifestação soará aos ouvidos do povo como "golpista" e serão facilmente desclacificadas pelo governo.
Prova maior disso foram as últimas eleições, confesso que foi com muito pesar que votei no chuchu, apenas por total falta de opção...
Abraços!
Pleno apoio não tem não, ele tem apoio o suficiente pra continuar governando. E só.
Caro Kratos,
sinto desapontá-lo, mas conseguiu errar em tudo que escreveu. Deu a sua opinião, a qual respeito, mas totalmente sem fundamento legal.
Abraços cordiais,
Orestes
Está dizendo então que se um presidente for deposto, após ser julgado e ter seu mandato cassado, isso é um golpe?
Olá Kratos,
só agora reli a pergunta do Bolovo, que já havia respondido, e vi o formato. Você está correto e me desculpo. Ele disse haver crime (na pergunta dele), achei que era sem crime e julgamento.
Mil desculpas, errei e feio. Peço desculpas ao Bolovo também pela resposta errada em outro post, incluindo aí o Morcego.
Abraços respeitosos e envergonhados,
Orestes
Pleno apoio não tem não, ele tem apoio o suficiente pra continuar governando. E só.
orestespf escreveu:Bolovo escreveu:Uma pergunta: Um Impeachment de um Presidente Democraticamente eleito e tudo mais, desde que haja provas de seus 'erros, crimes' ou que seja, seria considerado GOLPE? Não né?!
Correto. Não depende de nada como o nobre amigo Morcego colocou, é golpe mesmo. Pra ser honesto a forma que foi realizado o impeachment do Collor foi ilegal, juridicamente falando. Não exisitiam provas materiais contra o Collor, mas os indícios levavam a ele. Se não houvesse o "impedimento", não duraria muito no cargo, cairia de qualquer forma.
Não estou defendendo o cara, muito menos seu governo, nunca gostei dos dois.
Abs,
Orestes