Wolfgang escreveu:Negada, escrevam com parcimômia, por favor. Estou saindo para uma audiência chata. Quando chegar deverá ter mais umas 80 páginas..
quem mandou ser ADEVO?
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
Carlos Mathias escreveu:E ainda tem neguinho (e branquinhos. @ C. Mathias) fazendo comparação entre os diferentes "hardwares". Putz! Inacreditável!!!
Eu aí incluído. Mas inacreditável mesmo é a elevação deste F-16BR à categoria de semi-deus da caça, assim tão rapidamente. Será bom? Não, será muito bom, ótimo. É o melhor???? Não, mas é o que dá.
cicloneprojekt escreveu:Carlos Mathias escreveu:E ainda tem neguinho (e branquinhos. @ C. Mathias) fazendo comparação entre os diferentes "hardwares". Putz! Inacreditável!!!
Eu aí incluído. Mas inacreditável mesmo é a elevação deste F-16BR à categoria de semi-deus da caça, assim tão rapidamente. Será bom? Não, será muito bom, ótimo. É o melhor???? Não, mas é o que dá.
Caro C. Mathias.
Isso só tem uma explicação. Comparando com o que temos e com as perspectivas que tínhamos, e ainda mais sendo premidos (e expremidos com uma vizinhança que pode alinhar hoje um brutamontes tipo Su 30 e futuramente-dou como certo, a dobradinha Su-35 + A 50) pela realidade cruel que nossa vizinhança nos impôs, então...
...tem é que achar bom e se orgulhar, antes mesmo da parte interessada(FAB) abrir a boca...
sds
Walter
Alitson escreveu:Plinio Jr escreveu:piratadabaixada escreveu:Plinio Jr escreveu: A coisa não é bem simples assim e é compreensível a necessidade da FAB, precisa de um vetor pronto, finalizado e para pronta entrega e infelizmente o Rafale não se encontra nesta situação no momento...
Por que não, para defesa aérea está pronto sim, e operacional. E um F16 com novo radar, está pronto ?
Porque tbm, em menos de 04 anos não chegará aqui....É um risco que infelizmente a FAB optou em correr...a menos que vcs sejam favoraveis a enfrentarem Su-30s com F-5s bugados e Mirage 2000C....
Seria como mandar nossos pilotos para serem alvos aéreos vivos....
Não escrevi isto em lugar algum, digo e repito que um F16Br é mais arriscado que um Rafale F2.
Abraços,
Heronim
cicloneprojekt escreveu:Alitson escreveu:Plinio Jr escreveu:piratadabaixada escreveu:Plinio Jr escreveu: A coisa não é bem simples assim e é compreensível a necessidade da FAB, precisa de um vetor pronto, finalizado e para pronta entrega e infelizmente o Rafale não se encontra nesta situação no momento...
Por que não, para defesa aérea está pronto sim, e operacional. E um F16 com novo radar, está pronto ?
Porque tbm, em menos de 04 anos não chegará aqui....É um risco que infelizmente a FAB optou em correr...a menos que vcs sejam favoraveis a enfrentarem Su-30s com F-5s bugados e Mirage 2000C....
Seria como mandar nossos pilotos para serem alvos aéreos vivos....
Não escrevi isto em lugar algum, digo e repito que um F16Br é mais arriscado que um Rafale F2.
Abraços,
Heronim
Claro que prefiro Rafale, alias, a grande maioria, o problema é se vai existir Brasil até lá, com o doido fazendo compras na Rússia a todo vapor....
morcego escreveu:cicloneprojekt escreveu:Alitson escreveu:Plinio Jr escreveu:piratadabaixada escreveu:Plinio Jr escreveu: A coisa não é bem simples assim e é compreensível a necessidade da []s
Só uma correção.
A partir da assinatura do contrato, a primeira aeronave tem de ser entregue em cerca de 16/20 meses full operative.
A ùltima aeronave de um lote de 24 tem que ser entregue até 30 meses após a primeira.
O que leva a dar força à tese de que as primeiras 12 aeronaves serão retiradas de uma linha de produção já em andamento (...) já que não se fabricará em ritmo de guerra só pq o Brasil tem olhos azuis...
Walter
ou ainda, A COISA JÁ ESTA ASSUNTADA A MUITO MAIS TEMPO DO QUE IMAGINAMOS.
Sniper escreveu:Plinio Jr escreveu:Sniper escreveu:Plinio Jr escreveu:É uma compra de emergencia, esqueçam FXs, não existe comparação entre F-16BR x EF-2000, Rafale, estes são muitos súperiores...o problema é $$$$ para comprá-los e quando chegam....
12 anos escolhendo e hoje é preciso fazer uma "compra de emergência..."?
Por favor, não abusem da minha inteligência e da minha ingenuidade...
A caga#2$$$ foi empurrar o FX e apostar na modernização de vetores mediocres como F-5, A-1s e Mirage 2000.....surgiu uma situação complicada com vizinho nosso e quem pode oferecer algo mais possante, não tem condições de nos mandar a curto prazo...
Abusei da sua inteligencia ??
Inicialmente o programa FX visava um substituto para os Mirage III na função de SUPERIORIDADE AÉREA, exatamento para evitar o cenário que temos hoje, a Venezuela com ampla superioridade aérea frente a FAB.
Francamente, o governo e a FAB tiveram 12 anos para escolher e receber os caças, isso é tempo de sobra porém não o fizeram e agora justificam uma péssima compra dizendo que não podem aguardar a entrega de caças notadamente superiores aos supostos F-16 porque o Chávez já está recebendo seus SU-30!
Este argumento de prazos de entrega é simplesmente ridículo e só atesta a falta de competência e de visão estratégica da FAB e do Governo Federal!
O que revolta é a falta de coerência da FAB, nem ela sabe o que realmente quer!
uma das alegações para o cancelamento do FX não era a de "aguardar por vetores que estão em desenvolvimento e que em um futuro próximo estaríam operacionais"?
Mas como ainda não existe nada oficial, espero que não passe de especulações.
soultrain escreveu:Walter,
Desculpe mas ainda continuo com a minha dúvida acerca da avaliação, nem para comprar carro em segunda mão se prescinde da voltinha de teste.
Outra coisa que me deixa com a pulga atrás da orelha:
Nas avaliações técnicas, o F-16 foi chumbado, o pacotão estáva lá, incluido o AMRAAM. Por motivos técnicos foi recusado, se for agora escolhido alguém tomou a decisão errada, quem? Quem prejudicou o Brasil, foi a decisão anterior ou será a de agora?
[[]]'s