Fuzil de Assalto MD 97L e Carabina MD 97LC

Mensagem

mcgames · #46 Mensagem por **mcgames** » Ter Mai 29, 2007 6:34 pm

http://www.defesanet.com.br/laad07/3_eb_md97.htm

Jacobs · #47 Mensagem por **Jacobs** » Qua Mai 30, 2007 9:58 am

Mas será que um simples MD-97 ja não atende as necessidades do EB??? Do que adianta armar os soldados e recrutas com uma arma tão avançada. O ideal seria armas apenas as tropas especializadas com isso, coisa que ja é feita...

henriquejr · #48 Mensagem por **henriquejr** » Qua Mai 30, 2007 4:36 pm

Jacobs escreveu:Mas será que um simples MD-97 ja não atende as necessidades do EB??? Do que adianta armar os soldados e recrutas com uma arma tão avançada. O ideal seria armas apenas as tropas especializadas com isso, coisa que ja é feita...

Penso da mesma forma..... as versões mais atuais do MD-97 atendem perfeitamente os requisitos para armar o grosso da tropa!
O EB tem que investir tambem em outros equipamentos de uso pessoal para a tropa como por exemplo: coletes balisticos, OVN, capacetes, kit de campanha, etc.... esses equipamentos são excenciais para que um soldado comum possa cumprir sua missão hoje em dia.

rodrigo · #49 Mensagem por **rodrigo** » Qua Mai 30, 2007 4:58 pm

Mas será que um simples MD-97 ja não atende as necessidades do EB???

Penso da mesma forma..... as versões mais atuais do MD-97 atendem perfeitamente os requisitos para armar o grosso da tropa!

Então vocês acham razoável que uma arma não confiável, que custa o dobro* de uma confiável que já equipe várias forças ao redor do mundo*, seja adotada pelo EB?

*(pode ser um HK, AK, FN, M16)

Moccelin · #50 Mensagem por **Moccelin** » Qua Mai 30, 2007 7:19 pm

Teoricamente com as mudanças ela passaria a ser confiável (em tese não quebraria mais

)...
Mas continua sendo uma arma ultrapassada e cara...

Kratos · #51 Mensagem por **Kratos** » Qua Mai 30, 2007 10:44 pm

rodrigo escreveu:
Mas será que um simples MD-97 ja não atende as necessidades do EB???

Penso da mesma forma..... as versões mais atuais do MD-97 atendem perfeitamente os requisitos para armar o grosso da tropa!
Então vocês acham razoável que uma arma não confiável, que custa o dobro* de uma confiável que já equipe várias forças ao redor do mundo*, seja adotada pelo EB?

*(pode ser um HK, AK, FN, M16)

Eu acho que está caro agora, mas com o tempo (e a produção em massa para o EB) o preço deve cair pra um patamar mais realista.

Carlos Mathias · #52 Mensagem por **Carlos Mathias** » Qua Mai 30, 2007 10:46 pm

Com certeza, e vai tornar-se tão durável quanto seus pares.

Jacobs · #53 Mensagem por **Jacobs** » Qui Mai 31, 2007 12:22 am

Carlos Mathias escreveu:Com certeza, e vai tornar-se tão durável quanto seus pares.

Tenho essa mesma impressão. É uma arma simples, mas atende às necessidades básicas da infantaria, e ainda de quebra toda aquela parafernalha extra pode ser plugada nela, por exemplo miras, aimpoint, empinhaduras e lança granadas...

Mas quanto ao seu valor, porque ela custa 3.000 reais? É aquela velha historia de carga tributária, ou seria porque ela é cara por natureza mesmo?

Moccelin · #54 Mensagem por **Moccelin** » Qui Mai 31, 2007 10:04 am

Bom, até onde o meu conhecimento meio reduzido sobre isso me leva eu acho que ela é cara por natureza (até um certo ponto) por usar duralumínio.

Acho que foi o Beraldi que disse que as armas de alumínio (HK 416, por exemplo) são em média mais caras que as de 'plástico' (esqueci a palavra certa) como o G36.

Kratos · #55 Mensagem por **Kratos** » Qui Mai 31, 2007 11:50 am

vilmarmoccelin escreveu:Bom, até onde o meu conhecimento meio reduzido sobre isso me leva eu acho que ela é cara por natureza (até um certo ponto) por usar duralumínio.

Acho que foi o Beraldi que disse que as armas de alumínio (HK 416, por exemplo) são em média mais caras que as de 'plástico' (esqueci a palavra certa) como o G36.

Tem a questão do duralumínio (que é mais caro que polímero), tem a incidência de impostos na fabricação (e o governo idiota não se toca pra esse problema, devia haver 100% de insenção), poucos milhares de unidades fabricadas.

WalterGaudério · #56 Mensagem por **WalterGaudério** » Ter Jun 12, 2007 1:56 pm

Aos entendidos em small arms, seria possível um fuzil sniper a partir do MD-97L?

Os argentinos tem uma interessante versão do FAL para tiro Sniper.

Acho que é 7,62mm

sds

Walter

ZeRo4 · #57 Mensagem por **ZeRo4** » Ter Jun 12, 2007 7:53 pm

O que você quer dizer com SNIPER???

Se for Sniper, Sniper eu diria que não... como Marksman eu diria TALVEZ...

rodrigo · #58 Mensagem por **rodrigo** » Ter Jun 12, 2007 7:56 pm

seria possível um fuzil sniper a partir do MD-97L?

Não. Aliás, não está dando muito certo nem como fuzil de assalto.

Os argentinos tem uma interessante versão do FAL para tiro Sniper.

Humm, sei não hein

WalterGaudério · #59 Mensagem por **WalterGaudério** » Ter Jun 12, 2007 7:57 pm

ZeRo4 escreveu:O que você quer dizer com SNIPER???

Se for Sniper, Sniper eu diria que não... como Marksman eu diria TALVEZ...

Fuzil de franco atirador. Os argentinos modificaram um FAL como se fosse um SVD Dragunov. Tenho a foto em uma revista S&D, se não achar na net vou ter que scanear a foto...

Do jeito que o MD-97L está hoje, ele é passível de ser modificado para tiro de precisão à longa distância?

sds

Walter

Carlos Mathias · #60 Mensagem por **Carlos Mathias** » Ter Jun 12, 2007 10:29 pm

Qualquer arma pode ser assim modificada. Vai depender mais da profundidade destas modificações. Pode-se na verdade ter praticamente outra arma. Um novo cano flutuante de alta precisão, uma câmara de tolerâncias mínimas, coronha regulável, gatilho com regulagem de peso e curso e etc, etc, etc. Pode se chegar num PSG-1 e nos seus mais de U$10.0000,00.

Fórum Defesa Brasil

Fuzil de Assalto MD 97L e Carabina MD 97LC

mudanças no MD-97