FX-2 Brasil: RAFALE ou Su-35

Mensagem

Carlos Mathias · #46 Mensagem por **Carlos Mathias** » Dom Abr 22, 2007 10:57 pm

Esse é o Chapeletóvisk Rombudoninsky-69-M-Back-Penetrator

Carlos Mathias · #47 Mensagem por **Carlos Mathias** » Dom Abr 22, 2007 10:59 pm

Ué meu povo, mas o Brasil não está prá ser engolido pelas ordas chavistas? Dinheiro não seria problema e os EUA, se realmente preocupados conosco, financiariam a compra dessess brinquedos sim, afinal, amigão é prá essas coisas... Depois nós mandamos álcool prá lá.

AlbertoRJ · #48 Mensagem por **AlbertoRJ** » Dom Abr 22, 2007 11:06 pm

E não se esqueçam da MB !!!

Imagem

[]'s

#49 Mensagem por **Túlio** » Dom Abr 22, 2007 11:09 pm

Qual o melhor para o Brasil? RAFALE x Su-35
RAFALE 47% [ 19 ]
Su-35 52% [ 21 ]

Total de votos : 40

Editei um post do INIGUALÁVEL Mestre Bat para comemorar este momento:

morcego escreveu:
após uma investida dos PUSSÍLAMES e USURPADORES rafaleiros que chegaram a ficar perto do FLANKER, NOSSSSS arrancamos e estamos de novo na frente deles.

SENHORES, posso ir tomar minha cerva, ABRAÇOS POR TRAZ.

BOLOVO, estou em sua busca agora.

heaheahehaehaheaheahehaehaheaheahehaehaheaheahehaeha

Bolovo · #50 Mensagem por **Bolovo** » Dom Abr 22, 2007 11:13 pm

Cacete, que post assustador do morcego é esse?! eauhaehueahuea

O cara tá vindo atrás de mim! :shock:

Tem link pra essa coisa aí?!?!?!?! Quero ver o tópico completo aehuahiaeiuhae

Carlos Mathias · #51 Mensagem por **Carlos Mathias** » Dom Abr 22, 2007 11:16 pm

SU-35BM naval? Toooooma!

he Su-35 is regarded as the basis of the Sukhoy company's foreign trade activity in the near future – until the appearance of the export variant of the fifth generation airplane… If needed, the Su-35 can be adapted for basing on aircraft carrying ships.

http://defesabrasil.com/forum/viewtopic ... c&start=75

Bolovo · #52 Mensagem por **Bolovo** » Dom Abr 22, 2007 11:23 pm

Carlos Mathias escreveu:SU-35BM naval? Toooooma!

he Su-35 is regarded as the basis of the Sukhoy company's foreign trade activity in the near future – until the appearance of the export variant of the fifth generation airplane… If needed, the Su-35 can be adapted for basing on aircraft carrying ships.

http://defesabrasil.com/forum/viewtopic ... c&start=75

Nenhuma novidade.

Do mesmo jeito que fizeram com o Su-27 e mandaram pra Su-33, dá pra fazer do tal Su-35BM um Su-33BM (?!).

O foda é que o São Paulinho não aguenta as dimensões do Flanker. Teria que mudar a proa pra botar uma ski-jump, os cabos de pouso teriam que ser todos mudados, os elevadores então... haja grana e TEMPO. Não valeria devidos os altos custos. O Mig-29k é de se pensar, mesmo sabendo que no horizonte da MB, vai ser Skyhawk um bom tempo.

Jet Crash® · #53 Mensagem por **Jet Crash®** » Dom Abr 22, 2007 11:24 pm

Bolovo escreveu:
Carlos Mathias escreveu:SU-35BM naval? Toooooma!

he Su-35 is regarded as the basis of the Sukhoy company's foreign trade activity in the near future – until the appearance of the export variant of the fifth generation airplane… If needed, the Su-35 can be adapted for basing on aircraft carrying ships.

http://defesabrasil.com/forum/viewtopic ... c&start=75

Nenhuma novidade.

Do mesmo jeito que fizeram com o Su-27 e mandaram pra Su-33, dá pra fazer do tal Su-35BM um Su-33BM (?!).

O foda é que o São Paulinho não aguenta as dimensões do Flanker. Teria que mudar a proa pra botar uma ski-jump, os cabos de pouso teriam que ser todos mudados, os elevadores então... haja grana e TEMPO. Não valeria devidos os altos custos. O Mig-29k é de se pensar, mesmo sabendo que no horizonte da MB, vai ser Skyhawk um bom tempo.

É mais fácil vender o São Paulo como a sucata que é e operar o Su-30 baseado em terra como a Marinha Chinesa faz.

Carlos Mathias · #54 Mensagem por **Carlos Mathias** » Dom Abr 22, 2007 11:26 pm

O MICA chega perto? E não me fale em METEOR que a Vympel já tá oferecendo esse aqui ó:

Imagem

E a Índia vai comprar...

Dieneces · #55 Mensagem por **Dieneces** » Dom Abr 22, 2007 11:27 pm

Túlio escreveu:
Dieneces escreveu:Me parece que em ambos os casos teríamos um vetor com desempenho suficiente para a realidade e necessidade que demandamos . O que me resta duvidoso é nossa falta de tradição no uso de equipamento russo , mormente o de alta tecnologia . Salvo melhor juízo , os países que pesadamente utilizam equipamento russo ou têm já tradição nesse mister ou usufruem de uma condição de forte alinhamento político com a terra dos Gulags e me parece que nós agora estamos endireitando a proa , felizmente.

Argumento fraco: a maioria do material estrangeiro que a FAB usa é AMERICANO, vide F5, C130, KC, Sapão, quase todos os motores das aeronaves EMBRAER da FAB...

Pode ser mais didático Moderador , não entendi se é contra ou a favor e do que?

Carlos Mathias · #56 Mensagem por **Carlos Mathias** » Dom Abr 22, 2007 11:31 pm

#57 Mensagem por **Túlio** » Dom Abr 22, 2007 11:31 pm

Bolovo escreveu:Cacete, que post assustador do morcego é esse?! eauhaehueahuea

O cara tá vindo atrás de mim!

Tem link pra essa coisa aí?!?!?!?! Quero ver o tópico completo aehuahiaeiuhae

Bolovo véio, eu falei que EDITEI, mas começa aqui, dura umas três páginas, é DE MATAR!!!

http://defesabrasil.com/forum/viewtopic ... 225#232225

AlbertoRJ · #58 Mensagem por **AlbertoRJ** » Dom Abr 22, 2007 11:34 pm

Por que não falar no Meteor?

Só vale missil NINJA?? [108]

Olha ele aqui:

Imagem

[]'s

orestespf · #59 Mensagem por **orestespf** » Dom Abr 22, 2007 11:36 pm

Como sou um amante inveterado das "galinhas", votei no SU-35. Só espero, se comprarmos o tal algum dia, que o piloto não deixe cair um "ovo" na minha cabeça... Aliás já chega de aviões de reconhecimento dando razante sobre minha casa em JF... Será por quê??? rsrssr

Abraços,
Orestes

#60 Mensagem por **Túlio** » Dom Abr 22, 2007 11:37 pm

Humpfff...

Protótipo... :roll: