Bem, gostaria de em primeiro lugar desejar um bom carnaval a todos os foristas, e em segundo lugar deixar claro que esta provavelmente será minha última mensagem no fórum neste período de Carnaval, visto que estarei viajando e pra onde vou provavelmente não terei acesso a computadores muito menos a internet (e nem quero ter...).
Bem, o primeiro Raio-X que eu fiz, de um suposto confronto entre os sistema Spyder e Pantsyr estavam meio incompletos, então consegui mais alguns dados a respeito dos dois sistemas e agora posto aqui uma espécie de Raio-X final separadas por alguns tópicos.
1. PREÇO
Pantsyr -> Unidade montada em caminhão, US$10 milhões. Unidade montada em tanque, US$ 15 milhões.
Spyder -> Como eu disse na mensagem anterior, não consegui ter acesso ao verdadeiro preço de uma bateria Spyder (1 C&C e 4 MFU). Entretando, vamos fazer uma suposição baseada na que que o Luís Henrique fez, acho porém que ele chutou os valores muito altos, vamos a alguns valores um pouco mais realistas. C&C -> US$ 10 milhões (o que já é um valor bem alto), MFU -> US$ 1,5 milhão x4, teríamos algo em torno de 16 milhões por bateria Spyder.
PS: Ainda acho esse valor alto demais, o sistema é bastante simples, entretando para alguns foristas que gostam de colocar alguns "mas isso", "mas aquilo" nas mensagens, estou colocando o sistema com um preço superior, se for demonstrada a superioridade do sistema com preço superior, ótimo. Se for demonstrada a superioridade do sistema e eventualmente descobrirmos depois que o sistema é ainda mais barato, acho que não restarão dúvidas.
2. RADAR
Pantsyr -> Alcance, 30Km. Capacidade para rastrear 20 alvos simultâneos.
Spyder -> Alcance, 60Km. Capacidade para rastrear 60 alvos simultâneos.
3. COMANDO & CONTROLE
Pantsyr -> Apenas na própria estação Pantsyr, não achei nenhuma menção de capacidade de intercâmbio e troca de dados entre 2 baterias Pantsyr próxima, nem capacidade de receber informações de outros meios de vigilância (aérea ou terrestre).
Spyder -> Unidade de processamento própria, dois postos com duas Workstations, capaz de intercambiar e trocar dados com outras baterias Spyder e capacidade para receber informações de outros meios de vigilância, aérea ou terrestre.
4. ALCANCE DO SISTEMA
Pantsyr -> 360o, 15Km. Se quisermos adicionar mais áreas a serem cobertas devemos adicionar mais baterias do Pantsyr, conforme as imagens postados pelo Luís Henrique.
Spyder -> 360o, 15Km para cada lançador, mais 20Km de distância da unidade de C&C, como podem observar nas imagens do Luís Henrique,
Uma bateria de Spyder pode cobrir a mesma área que
4 baterias de Pantsyr! Com essa mesma única bateria de Spyder, e 6 veículos lançadores podemos cubrir uma área maior do que 4 sistemas Pantsyr.
5. ARMAMENTO
Pantsyr -> Míssil Superfície-Ar 57E6YE + dois injetores AAé de 30mm. Alcance dos Mísseis seria de 15Km com um teto de 8Km e o alcance dos injetores seria de 4Km (4Km esses segundo o artigo da Defense-Update com menos de 50% de probabilidade de acerto, a dead zone do sistema estaria entre 1,5Km e 2,5Km). Abriria mais uma cadeia logística nas FAs Brasileiras apenas para adoção, amarzenamento e etc de um novo míssil.
Spyder -> Mísseis Superfície-Ar Python5 e Derby. Dois conceituados projetos envolvendo duas formas diferentes de guiagem (o que dificulta Jamming e Contra-Medidas), testados, aprovados e que não necessitam mais de provar nada a ninguém. Alcance de 15Km, com 9Km de teto (1Km a mais que o Pantsyr). Total comunalidade com os mísseis que provavelmente serão adquiridos pela FAB, trazendo assim ganhos tanto no custo de aquisição (já que serão comprados mais mísseis), quanto em tempos de guerra onde sabemos que a comunalidade dos meio traz ganhos para o esforço de batalha em si.
6. MOBILIDADE
Antes de "comparações", devemos no mínimo pensar em que sistema Seguir. Há duas versões móveis do Pantsyr, a baseada em CAMINHÕES (mais barata porém, menos móvel) e a baseada em Veículos de Esteira (mais cara, porém altamente móvel). A começar... fiz esta comparação pois ela está intimamente ligada ao preço do sistema! O sistema de US$ 10 Milhões não pode ser considerado um exemplo de mobilidade, já que o caminhão tem 10T, se compararmos o sistema Pantsyr montado no caminhão ao Spyder montado no HUMMVEE, o Spyder certamente será mais móvel. E em segundo lugar, o Sistema montado em veículos de esteira é cerca de 4,5 milhões mais caro, com isso o Pantsyr teria um custo/benefício pior ainda se o Spyder fosse mais barato, e por outro lado na hipótese do Spyder ser mais caro, o preço do sistema seria elevado para um preço bem próximo ao do Spyder, também afetando o custo/benefício do Pantsyr perante ao Spyder.
Pantsyr -> "Móvel" pq é montado num veículo sobre rodas. Mas não é móvel na acepção da palavra, já que um veículo de 10T e 8 rodas não é um veículo exatamente "móvel", entretanto a versão sob esteiras, custa cerca de 4,5 milhões a mais. Como a preço entre os dois sistemas, deveríamos nos concentrar em apenas um... o menos móvel e mais barato (que certamente é menos móvel que o Spyder no HUMMVEE) ou o altamente móvel entretando mais caro (e que também não ganha muito em mobilidade se comparado ao HUMMVEE).
Spyder -> O sistema é altamente móvel (e transportável), pode ser montado em HUMMVEEs, veículos altamente móveis, de fácil manutenção mecânica, baixa assinatura visual e de mais fácil (barata...) construção, além de ser passível de ser transportada por Helicópteros.
7. TRANSPORTABILIDADE
Pantsyr -> Estive pensando na Transportabilidade do sistema. Baseado nesta mesma imagem que o Fox postou:
Dizendo que o Veículo estaria prestes e pronto a ser embarcado em uma aeronave de transporte. Agora pergunto eu... Qual aeronave de transporte ?! Eu não entendo muito de aeronaves Cargo, mas penso, olhando por fotos, que o Pantsyr não pode ser transportado por um C-130, alguém que conheça aeronaves cargo pode esclarecer isso ?! Pois ficaria difícil operar um sistema anti-aéreo que não pudesse ser transportado com rapidez, devido a grande extensão do nosso território.
Spyder -> Utilizando os mesmos argumentos do quesito "mobilidade", acredito que seja um sistema facilmente transportável e que possar ser transportado a curtas distâncias inclusive por helicópteros. Também não posso afirmar isso... mas talvez possam ser colocados em pallets e além de ser permitido a aerotransportabilidade pelo C-130, talvez possam ser também transportados pelos novos C-295 que vão chegar no futuro próximo.
8. CAPACIDADE DE SOBREVIVÊNCIA / VERSATILIDADE
Pantsyr -> Boa capacidade de sobrevivência e versatilidade, já que conta com um sistema Híbrido (Mísseis + AAAé). Entretanto temos dois problemas, alcance e teto do sistema... se comparado ao Spyder, uma aeronave inimiga pode certamente chegar mais perto do sistema, lançar bombas & mísseis e ir embora. E a grande concentração de US$ em apenas um equipamento. Se perdermos uma bateria de Pantsyr, perderemos US$ 10 ou 15 milhões por BATERIA, sem chances de reaproveitar nada... pois não irá sobrar nada.
Sobre a Versatilidade, temos outro problema também... Se comprarmos 3 sistemas Pantsyr a US$ 30 milhões cada, só poderemos defender 3 posições em solo. Se gastarmos US$ 30 milhões (ou mais um pouco) na compra de um sistema Spyder, podemos comprar apenas dois ou três veículos lançadores e comprar mais veículos de C&C! Com isso continuaríamos a ter uma maior áerea defendida pelo sistema Spyder (mesmo com apenas 2 ou 3 lançadores) e poderíamos ter mais versatilidade e defender mais do que 3 posições em solo.
Spyder -> Ótima capacidade de sobrevivência e menor custo US$ por unidade perdida, Além de ter um maior alcance de vigilância, o Spyder pode ter uma maior capacidade de engajamento, já que cada veículo lançador pode ficar até 20Km distante do veículo de C&C! Torna-se portanto mais difícil de destruir todo o sistema, além do mais a reposição se torna muito mais fácil e menos custosa, pois se perdermos um lançador adicionamos outro, se perdermos um veículo de C&C adicionamos outro sem precisar gastar o mesmo dinheiro que gastaríamos comprando uma bateria interamente nova como acontece com o Pantsyr.
9. CAPACIDADE DE CRESCIMENTO FUTURO
Pantsyr -> Peço ajuda aos demais foristas, pq não consegui achar nenhum artigo para capacitar o Pantsyr para um bom crescimento futuro. Atualmente não há opções de novos mísseis de maior alcance, nem melhorias para o radar (que já perde para o Spyder). O custo na aquisição de novos radares para esse sistema também é bastante alto. Explico pq, baseado nos desenhos do Luís Henrique podemos perceber que apenas
uma Bateria de Spyder pode cobrir praticamente o mesmo espaço que
4 Baterias de Pantsyr! Se pensarmos em trocarmos o radar do sistema por outro melhor, trocaríamos apenas
um radar no Spyder (o do veículo de C&C) e teríamos que trocar
4 no Pantsyr.
Spyder -> Incrível capacidade para crescimento futuro. Além de mais barata que o Pantsyr (como aparenta ser todo o resto do sistema), Já temos o Python 6 entrando no forno, o Derby 2 (Ou BVRAAM como alguns chamam aki...) também no forno, além de contar num futuro próximo com um sistema de booster (pela reportagem que eu vi, o mesmo utilizado no míssil Israelense Barak) que elevaria o alcance de enganjamento para algo perto dos 40Km de alcance, cerca de 200% o alcance do Pantsyr. Além disso, caso a FAB escolha o A-Darter e o R-Darter como possíveis mísseis para equipar o F-5BR e caso seja fechado uma espécie de co-produção ou produção local destes mísseis, teríamos capacidade para dar praticamente um estoque ilimitado de mísseis as baterias anti-aéreas.
Bem pessoal, é só
escrevi bastante né ?! também pesquisei bastante, gostaria de alertar ao pessoal que tenho dois excelentes .PDF contendo artigos sobre sistemas antiaéreos do tipo SHORAD, quem quiser me manda uma MP que terei grande prazer em passar os Arquivos. Feliz carnaval para todos, esperam que possam trazer mais vantagens do sistema Pantsyr e do Spyder e que se
tiver algum erro nas minhas mensagens que apontem que eu estarai prontamente disposto a re-analizar o texto e dar um passo atrás se for necessário (dps do Carnaval é óbvio...)
Pra defender um relez sistema Anti-Aéreo vocês já estão se ofendendo. Isso não é legal.
)