Submarino Typhoon (Akula)

[rodrigo]

O maior submarino do mundo, com 172 metros de comprimento, dois reatores nucleares para propulsão, 20 mísseis nucleares com 200 ogivas, está terminado sua carreira na marinha russa. Ainda existem dúvidas sobre o tempo restante de operação desse gigante, mas sua desativação total já está anunciada. Aqui vão algumas imagens para aqueles que não conhecem essa super máquina, protagonista inclusive do filme Caçada ao Outubro Vermelho, com Sean Connery a Alec Baldwin, onde o comandante russo decide entregar seu Typhoon aos americanos, começando uma caçada incrível.

[talharim]

Rodrigo escreveu:

protagonista inclusive do filme Caçada ao Outubro Vermelho

Nossa,ja vi esse filme milhares de vezes!

Entao o maior sub do mundo vai passar a ser outro sub russo.

Eu acho que é a classe DELTA IV...

[talharim]

Com certeza é o DELTA IV que vai ganhar o título:

Dimensions
displacement surfaced 11,740 tons
full load submerged displacement 18,200 tons
overall length 167 metres
hull diameter 11.7 x 8.8 metres

[rodrigo]

Só para comparar com o 2º lugar:

Dimensions
displacement surfaced 11,740 tons
full load submerged displacement 18,200 tons
overall length 167 metres
hull diameter 11.7 x 8.8 metres

TYPHOON
Displacement
23,200-24,500 tons Surfaced
33,800-48,000 tons Submerged

Length
170-172 meters

hull diameter 23x11

DELTA IV

[Rui Elias Maltez]

A era dos submarinos estratégicos está a chegar ao fim, a menos que dentro de 10/15 anos a Rússia volte a ser uma grande potência nuclear e que se reavivem as rivalidades geo-estratégicas entre EUA e Rússia.

Daí esta substituição gradual por estas plataformas muito grandes por ouras, de sub's mais vocacionados para ataque.

Quanto ao filme, nunca compreendi o que levou um militar a desertar para o inimigo e a levar com ele a tripulação e o submarino.

Um caso de traição?

[P44]

Acho que a "Caça ao Outubro Vermelho" tem como origem uma história VERIDICA de um Navio de Guerra da URSS que nos tempos da guerra fria tentou desertar pra ocidente, mas acho que era um pequeno navio de patrulha, ou uma corveta...

Também aquando do desmembramento da URSS lembro-me de ter visto noticias de um Navio ex-Soviético que desobedecendo ás ordens do comando da Frota do Mar Negro, arvorou a bandeira da Ucrânia e desertou para um porto ucraniano...não sei depois o que aconteceu.

[Rui Elias Maltez]

Aquando do colapso da URSS a frota do Mar Negro ficou numa primeira fase sob a alçada da Rússia.

Depois de negociações entre os dois países (Rússia e Ucrânia), a frota foi mais ou menos dividida ao meio pelos dois países.

Mas nos primeiro anos, nem um nem outro tiveram verbas para manter a frota em boas condições, e depressa muitos dos navios acabaram por se tranformar em sucata.

A Rússia passou a priveligiar a Frota do Norte e a de Vladivostok.

Se calhar o caso foi de alguma guarnição que preferiu ficar na Ucrânia e não integrar a Marinha russa.

Quanto ao caso do "Outubro Vermelho" parece que o Tom Clancy é uma pessoa muito imaginativa.

Seria como um comandante de um Nimitz desertar para a Rússia, e levar o PA com ele.

[P44]

A "Tempestade Desertada"

[JLRC]

Quanto ao filme, nunca compreendi o que levou um militar a desertar para o inimigo e a levar com ele a tripulação e o submarino.

Rui
Por aquilo que me lembro do filme (também o vi várias vezes), a justificação dada pelo comandante soviético era que o submarino era tão avançado, com um novo sistema de propulsão que o tornava quase impossável de detectar, que poderia alterar o equilibrio militar entre EUA/URSS, podendo teoricamente poder propiciar que se tentasse um ataque de surpresa. Com a entrega do navio aos americanos, estes poderiam copiar as tecnologias mais avançadas e repor o equilibrio. Claro que isto foi escrito por americanos e a justificação é absurda.
Um abraço

[talharim]

JLRC escreveu:

Rui
Por aquilo que me lembro do filme (também o vi várias vezes), a justificação dada pelo comandante soviético era que o submarino era tão avançado, com um novo sistema de propulsão que o tornava quase impossável de detectar, que poderia alterar o equilibrio militar entre EUA/URSS, podendo teoricamente poder propiciar que se tentasse um ataque de surpresa. Com a entrega do navio aos americanos, estes poderiam copiar as tecnologias mais avançadas e repor o equilibrio. Claro que isto foi escrito por americanos e a justificação é absurda.

Foi isso mesmo JLRC,essa é a sinopse do filme!

Agora porque esse Typhoon nao desertou em aguas Tupiniquins?,seria a coisa mais facil desse mundo...

[Rui Elias Maltez]

Tudo isso foi ficção, mas se fosse verdade, o submarino acabaria por ser devolvido à URSS, não sem antes os EUA espiolharem os sistemas electrónicos, os sistemas de armas e a estrutura.

Um pouco o que aconteceu com o P-3 que foi obrigado a aterrar numa ilha do sul da China há 4 anos.

Mais o mais difícil seria o comandante conduzir o sub até águas americanas, sem que a restante tripulação reagisse, e o destituisse.

Ficção pura.

Mas o filme em si foi bom.

[Ilya Ehrenburg]

O Akula é um lançador que foi projetado para ficar pousado no leito oceânico, no caso, do Ártico. Observem suas formas, com o fundo chato, hélices protegidas e a forma inusitada da vela.
Auto-explicativo.

[tflash]

Então os meus amigos já viram o filme e esqueceram-se que o comandante simulou uma fuga radioactiva e evacuou a tripulação, ficando só os conspiradores e um agente do KGB lá dentro.

O filme está em linha com o que os americanos pensam de si próprios. Que toda a gente gostava de ser norte-americana e que quando vêem os norte-americanos, os nativos sorriem e oferecem coisas.

Toda a gente sabe que isso só acontece aos portugueses e aos brasileiros.

De qualquer maneira, as cenas de combate estão bem conseguidas.

[Izaias Maia]

http://fishki.net/comment.php?id=50536

[P44]

Ilya Ehrenburg,

acabei de saber que vais ganhar este prémio