Israel se prepara para atacar o Irã

[mau_geografia]

Teerã, 8 fev (EFE).- O líder supremo iraniano, o aiatolá Ali Khamenei, advertiu hoje que seu país atingirá os interesses americanos no mundo se for atacado.

Em discurso perante comandantes da Força Aérea iraniana divulgado pela televisão, Khamenei lembrou que "é impossível deixar sem resposta a invasão da nação iraniana".

"O inimigo sabe muito bem que qualquer agressão será seguida de uma reação da nação iraquiana aos agressores e seus interesses no mundo todo", disse.

Para que ficasse claro que falava dos Estados Unidos, o líder supremo se referiu especificamente a seu presidente, George W. Bush.

"Há quem acredite que o presidente dos Estados Unidos não é o tipo de pessoa que mede seus atos e pensa nas conseqüências de suas ações (...), mas também é possível fazer com que essas pessoas se dêem conta do que é razoável", disse.

Khamenei se referiu aos "rumores" de um possível ataque americano contra o Iraque, e acrescentou que estas questões "não assustam" o Irã, pois não é a primeira vez que o país é atacado pelos EUA.

O líder se mostrou convencido de que "os inimigos não cometerão tal erro, já que sabem muito bem que desta forma poriam em perigo seus próprios interesses". EFE msh af

[Morcego]

Teerã, 8 fev (EFE).- O líder supremo iraniano, o aiatolá Ali Khamenei, advertiu hoje que seu país atingirá os interesses americanos no mundo se for atacado.

pow ele esta dizendo que esta atuando com o terrorismo internacional?

Em discurso perante comandantes da Força Aérea iraniana divulgado pela televisão, Khamenei lembrou que "é impossível deixar sem resposta a invasão da nação iraniana".

"O inimigo sabe muito bem que qualquer agressão será seguida de uma reação da nação iraquiana aos agressores e seus interesses no mundo todo", disse.

Nossa, ou ele tem o segundo orçamento militar do mundo, ou sei la o que então.

Para que ficasse claro que falava dos Estados Unidos, o líder supremo se referiu especificamente a seu presidente, George W. Bush.

"Há quem acredite que o presidente dos Estados Unidos não é o tipo de pessoa que mede seus atos e pensa nas conseqüências de suas ações (...), mas também é possível fazer com que essas pessoas se dêem conta do que é razoável", disse.

Khamenei se referiu aos "rumores" de um possível ataque americano contra o Iraque, e acrescentou que estas questões "não assustam" o Irã, pois não é a primeira vez que o país é atacado pelos EUA.

O líder se mostrou convencido de que "os inimigos não cometerão tal erro, já que sabem muito bem que desta forma poriam em perigo seus próprios interesses". EFE msh af

mais pimenta no acarajé.

[Plinio Jr]

Teerã, 8 fev (EFE).- O líder supremo iraniano, o aiatolá Ali Khamenei, advertiu hoje que seu país atingirá os interesses americanos no mundo se for atacado.

pow ele esta dizendo que esta atuando com o terrorismo internacional?

Em discurso perante comandantes da Força Aérea iraniana divulgado pela televisão, Khamenei lembrou que "é impossível deixar sem resposta a invasão da nação iraniana".

"O inimigo sabe muito bem que qualquer agressão será seguida de uma reação da nação iraquiana aos agressores e seus interesses no mundo todo", disse.

Nossa, ou ele tem o segundo orçamento militar do mundo, ou sei la o que então.

O recado é bem claro e as intenções tbm....

Os EUA não precisam invadir o Irã, basta uma bela chuva de bombas e mísseis para obterem o desejado.....

[Einsamkeit]

Vao obter mais homens-bomba e mais atentados, e os israelenses vao conseguir mais dor de cabeça

[LEO]

Os Estados Unidos tem capacidade de desarticular todas as forças de defesa do Irã em poucas semanas. Com uma eventual ajuda de Israel então...

Mas apesar disso uma invasão ao Irã não deve acontecer tão cedo. A atual administração dos EUA já está atolado até a cabeça com problemas, o principal deles é o Iraque. Isso sem contar com o Afeganistão...
E por isso, creio eu, uma intervenção no Irã não seria nada bom para a imagem de Bush (mesmo que saia logo da Casa Branca), de seu partido e de todo Estados Unidos.
E não deve ser de desejo de Israel reviver alguns capítulos passados de sua história de conflitos com os árabes - mesmo sendo Israel indiscutivelmente superior.

[Morcego]

Os Estados Unidos tem capacidade de desarticular todas as forças de defesa do Irã em poucas semanas. Com uma eventual ajuda de Israel então...

Mas apesar disso uma invasão ao Irã não deve acontecer tão cedo. A atual administração dos EUA já está atolado até a cabeça com problemas, o principal deles é o Iraque. Isso sem contar com o Afeganistão...
E por isso, creio eu, uma intervenção no Irã não seria nada bom para a imagem de Bush (mesmo que saia logo da Casa Branca), de seu partido e de todo Estados Unidos.
E não deve ser de desejo de Israel reviver alguns capítulos passados de sua história de conflitos com os árabes - mesmo sendo Israel indiscutivelmente superior.

Resumindo, se rolar, vai ser uma operação DA USAF junto com os ISRAELENSES, e talvez, só os ISRAELENSES.

[Argus]

Eu não sei quanto à vocês mas eu aposto que o George W Bush deve pedir todo dia uma máquina do tempo pra poder reverter a invasão do Iraque para o Irã, agora que ele percebeu qual é o verdadeiro perigo no Oriente Médio.

O usuário 3rdMillhouse está advertido pela segunda vez e, portanto, suspenso por 07 (sete) dias em função de constantes postagens de cunho RACISTA, PRECONCEITUOSO E DEBOCHADO! O post que foi objeto de reparo neste tópico foi a gota d'água. Como já havia sido advertido há pouco tempo...

Assim, estamos desbloqueando na sincera expectativa de que tais lamentáveis fatos não se repitam: NÃO CONFUNDAMOS LIBERDADE DE EXPRESSÃO COM LIBERDADE DE ESCULHAMBAÇÃO.

Já foi avisado antes: VAMOS COMBATER DURAMENTE TODA E QUALQUER AÇÃO TENTANDO TRANSFORMAR O NOSSO DB EM TERRA-DE-NINGUÉM!

seria BOM, se fosse verdadeiro.

VCS NÃO SÃO DUROS COM QUEM NÃO PODEM.

Porque não??? o que ele falou está certo por acaso?

Creio que usuário em questão (3rdMillhouse) se referiu ao iranianos querendo delimitar ao grupo apenas daqueles que estão envolvidos no programa nuclear ilegal iraniano (o "país de terroristas" foi pisada de bola).
A moderação, sem capacidade de interpretar o contexto, simplesmente viu o post e tomou atitudes que julgou corretas e optou por bloquear o tópico.
Essa é claro minha opinião, afinal não tem como saber o que ele (3rdMillhouse) quis dizer até que ele venha ao tópico.

[Túlio]

Prestem atenção à expressão 'CONSTANTES POSTAGENS DE CUNHO etc...'

Eis que o post espinafrando com os Iranianos foi apenas a conclusão de uma série de outros.

Quanto à Moderação não saber interpretar posts, ninguém se iluda:

A tolerância não é ZERO, mas tem limites...

[Morcego]

Prestem atenção à expressão 'CONSTANTES POSTAGENS DE CUNHO etc...'

Eis que o post espinafrando com os Iranianos foi apenas a conclusão de uma série de outros.

Quanto à Moderação não saber interpretar posts, ninguém se iluda:

A tolerância não é ZERO, mas tem limites...

Fato é que vcs agiram rapidinho e EFICIÊNTEMENTE COM O 3RD, alias como tem que ser sempre, minha falta de confinça se trata em casos que a moderação GOSTA DE ESQUECER, como no recente caso CLERMONT/FALCO, onde em meu ver, vcs tereiam que ADVERTIR um e o outro TB.

e ai de grão em grão, NINGUÉM soma advertência e ai é que julgo que esta uam grande FALHA.

[Einsamkeit]

Me parece que estao deixando a coerencia de lado, em favor de um suposto "multiculturalismo"

[fcmts]

13/02/2007
"Israel talvez tenha que agir sozinho"

Christian Neef e Christoph Schult

O vice-primeiro-ministro israelense e ministro de Assuntos Estratégicos Avigdor Lieberman fala sobre a resposta de seu país ao programa nuclear iraniano e a resolução do conflito israelense-palestino.
[...]
DS:Israel se sente ameaçado não só pelo Hamas e Hezbollah, mas também pelo regime em Teerã. O senhor pode confirmar os boatos de que seu governo está preparando um ataque nuclear às instalações nucleares iranianas?

Lieberman: Não, o Irã não é um problema israelense, é um problema para todo o mundo livre. O que temos aqui é um confronto de civilizações "diferentes", e os israelenses estão localizados na linha de frente. Bin Laden, por exemplo, não é uma pessoa racional. O que você vai oferecer a ele? Dinheiro, territórios? Ele não aceitaria nada em troca pelo fim do terror. O mesmo é verdade com Ahmadinejad (presidente iraniano).

DS: Um cenário de ataque militar israelense não é absurdo. Em 1981, sob o então primeiro-ministro Menachem Begin, Israel bombardeou uma instalação nuclear -o reator Osirak no Iraque.

Lieberman: Essa foi uma das decisões mais importantes de Begin. De outra forma, Saddam Hussein teria se encontrado em uma posição diferente. Mesmo aqueles que nos criticaram na época admitem isso hoje.

DS:Descartadas negociações com o Irã, restam apenas sanções ou solução militar.

Lieberman: O Irã tem um grande comunidade empresarial que reage com muita sensibilidade às sanções. Ahmadinejad perdeu as eleições municipais, o que mostra que a comunidade empresarial está insatisfeita com o isolamento que está criando em Teerã. Uma grande parte das exportações iranianas vai para o Japão, Emirados Árabes e Europa Ocidental, também para a Alemanha. Se todos esses países mantiverem sanções, como fizeram no caso da Coréia do Norte, o Irã desmorona, mesmo se a China, Rússia e Índia não participarem.

DS: O senhor disse recentemente que Israel talvez tenha que reagir sozinho e deve estar pronto para lidar unilateralmente com o problema do Irã.

Lieberman: Este seria no pior dos casos. As diferenças de opinião entre a Rússia e a Europa Ocidental, entre a Europa e os EUA, entre os EUA e a Organização das Nações Unidas desestabilizaram o sistema político global. Temos que levar em conta que a comunidade internacional pode não fazer nada e que Israel talvez tenha que agir sozinho.

DS: Sua reunião com a secretária de Estado Condoleezza Rice não o tornou mais otimista?

Lieberman: Estou sentindo por parte dos americanos uma compreensão do problema iraniano, mas atualmente não vejo suficiente energia política e determinação em Washington para um passo independente contra o Irã. Os desdobramentos no Iraque estão tendo um efeito muito negativo, e ninguém sabe onde isso terminará.

http://noticias.uol.com.br/midiaglobal/ ... 2u353.jhtm

[Túlio]

Me parece que estao deixando a coerencia de lado, em favor de um suposto "multiculturalismo"

Onde pensas que estás, Alemão Batata? Multiculturalice é kôza de europeu, POWS!!!

Nós aqui não TEMOS imigrantes, quase todos o SOMOS, por ascendência e/ou naturalização...

[3rdMillhouse]

Eu não sei quanto à vocês mas eu aposto que o George W Bush deve pedir todo dia uma máquina do tempo pra poder reverter a invasão do Iraque para o Irã, agora que ele percebeu qual é o verdadeiro perigo no Oriente Médio.

O usuário 3rdMillhouse está advertido pela segunda vez e, portanto, suspenso por 07 (sete) dias em função de constantes postagens de cunho RACISTA, PRECONCEITUOSO E DEBOCHADO! O post que foi objeto de reparo neste tópico foi a gota d'água. Como já havia sido advertido há pouco tempo...

Assim, estamos desbloqueando na sincera expectativa de que tais lamentáveis fatos não se repitam: NÃO CONFUNDAMOS LIBERDADE DE EXPRESSÃO COM LIBERDADE DE ESCULHAMBAÇÃO.

Já foi avisado antes: VAMOS COMBATER DURAMENTE TODA E QUALQUER AÇÃO TENTANDO TRANSFORMAR O NOSSO DB EM TERRA-DE-NINGUÉM!

seria BOM, se fosse verdadeiro.

VCS NÃO SÃO DUROS COM QUEM NÃO PODEM.

Porque não??? o que ele falou está certo por acaso?

Creio que usuário em questão (3rdMillhouse) se referiu ao iranianos querendo delimitar ao grupo apenas daqueles que estão envolvidos no programa nuclear ilegal iraniano (o "país de terroristas" foi pisada de bola).
A moderação, sem capacidade de interpretar o contexto, simplesmente viu o post e tomou atitudes que julgou corretas e optou por bloquear o tópico.
Essa é claro minha opinião, afinal não tem como saber o que ele (3rdMillhouse) quis dizer até que ele venha ao tópico.

Quase isso.

Teerã, 8 fev (EFE).- O líder supremo iraniano, o aiatolá Ali Khamenei, advertiu hoje que seu país atingirá os interesses americanos no mundo se for atacado.

Bravatas e mais bravatas, a não ser que se fale a respeito do Iraque. Sendo assim Irã tem condição atacar alvos americanos através de seus "tentáculos". Cough!!! Muqtada!!! Cough!!! Al Sadr!!! Cough!!!

[Defensor]

Israel não vai retaliar um ataque nuclear. Seu território é exiguo. Uma pequena nuke iraniana faria um estrago incomensurável proporcionalmente na pequena área territorial de Israel. Israel vai atacar antes. Espera usar todos os meios antes de usar sua nuke. Irá usar suas nukes de 1kiloton (1/15 de Hiroshima) suficientes para destruir alvos no irã sem causar efeitos radioativos significativos (as explosões serão subterraneas na medida do possível). A população iraniana não sofrerá dano. As nukes serão instrumentos cirúrgicos, estirparão apenas os "tumores" e provocarão um efeito positivo na política interna iraniana ao levantar a oposição que criará um governo pró-ocidente.
Defensor

[rodrigo]

01 de março de 2007 - 08:07
Ministro diz que Israel é capaz de enfrentar o Irã

Israelenses tentam bloquear, por enquanto por meios diplomáticos, plano nuclear
Efe

JERUSALÉM - O ministro de Assuntos Estratégicos de Israel, Avigdor Lieberman, disse ao Parlamento que o país conta com a capacidade necessária para enfrentar o Irã, segundo informações da imprensa local nesta quinta-feira, 01.

Israel tenta bloquear, por enquanto por meios diplomáticos, o plano iraniano, também visto com receio nos Estados árabes vizinhos, de adquirir tecnologia que permita a produção de armas nucleares.

"Se o Irã conseguir armas não convencionais, desencadeará no mesmo instante uma louca corrida armamentista no Oriente Médio, e é um dever do Ocidente impedir que isso aconteça", declarou Lieberman aos deputados da Comissão Parlamentar.

O ministro sugeriu que as sanções da ONU têm sido eficazes, pois abalam a economia iraniana. Mas seria melhor afetar diretamente as 50 ou 60 famílias que monopolizam a atividade econômica do país, opinou.

Para Lieberman, sanções sobre as transações bancárias dessas poderosas famílias e sua liberdade de viajar ao exterior causariam o colapso do regime fundamentalista de Ahmadinejad.


Conferência
O governo do primeiro-ministro israelense, Ehud Olmert, não teme a participação dos Estados Unidos, seu principal aliado, na conferência do próximo mês, em Bagdá, na qual representantes de americanos se encontrarão com os do Irã e Síria, países vistos em Israel como seus maiores inimigos.

"Não detectei fissuras na posição dos Estados Unidos em torno da questão atômica", disse ontem a jornalistas a presidente do Parlamento, Dalia Itzik, após uma reunião com a secretária de Estado americana, Condoleezza Rice.

A participação dos EUA na "conferência de vizinhos" para estabilizar a grave situação no Iraque "é uma mudança tática e não estratégica", segundo fontes do governo israelense.

Lieberman comentou a hipótese que "seria uma catástrofe se os aliados de Israel deixarem de se preocupar com a ameaça nuclear iraniana". Ele falou à Comissão Parlamentar para Assuntos de Segurança e do Exterior.

O presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, afirmou nos últimos meses que o Estado de Israel, fundado em 1948 conforme uma resolução da ONU, deve ser "riscado do mapa".

Israel é, segundo analistas estrangeiros, a única potência atômica do Oriente Médio. Mas seus governos, que não reconhecem abertamente a capacidade nuclear, se limitam a afirmar de forma sistemática que o país "não será o primeiro a introduzir armas nucleares na região".

O ministro israelense retornou recentemente de uma visita a Moscou e afirmou aos legisladores que "Rússia e Israel estão no mesmo barco".

http://www11.estadao.com.br/ultimas/mun ... /01/41.htm