Mig-29K (Uma opção para a MB?) - TOPICO PESADO!!!

[midnight]

E ai gualera tudo bem!!!

Será que uns Rafales pra marinha não seria uma boa? Se não me engano o A-12 serviu de base de teste para as primeiras unidades do rafale nos seus tempos de marinha francesa, acho que com isso não teria muita coisa pra se fazer no A-12.

Valeu!!!!!

Pois é, uns Rafale M não seria ruim não.

[Barao Vermelho]

Pessoal, relatei apenas o assunto do Flanker e do Mig-29 por conta da pressão russa em relação a nossa balaça comercial, sem duvida se formos contabilizar a situação economica de nossas forças, não vamos adquir nada novo, muito menos Raphales ou Gripens, o melhor que pode acontecer e num futuro proximo por pressão francesa adquirir-mos um lote de 12 Raphaeles (Caros de comprar e operar).
Agora se o Brasil for obrigado a resolver essa pendenga com os russos no quesito balança comercial e provavel que venhamos a adquirir equipamentos russos, ai basta escolher o que for melhor, do contrario vamos ficar mesmo e nos matusas. Quanto ao F-18 na MB, trata-se de um bom caça o problema pega na parte de manuteção e armamentos que os EUA tem uma politica extremamente fechada não dando margem para podermos operar tal aeronave, a não ser que nos sujeitemos a ter um caça desarmado e com onus da mauntenção americana.

[midnight]

Pessoal, relatei apenas o assunto do Flanker e do Mig-29 por conta da pressão russa em relação a nossa balaça comercial, sem duvida se formos contabilizar a situação economica de nossas forças, não vamos adquir nada novo, muito menos Raphales ou Gripens, o melhor que pode acontecer e num futuro proximo por pressão francesa adquirir-mos um lote de 12 Raphaeles (Caros de comprar e operar).
Agora se o Brasil for obrigado a resolver essa pendenga com os russos no quesito balança comercial e provavel que venhamos a adquirir equipamentos russos, ai basta escolher o que for melhor, do contrario vamos ficar mesmo e nos matusas. Quanto ao F-18 na MB, trata-se de um bom caça o problema pega na parte de manuteção e armamentos que os EUA tem uma politica extremamente fechada não dando margem para podermos operar tal aeronave, a não ser que nos sujeitemos a ter um caça desarmado e com onus da mauntenção americana.

Concordo com o amigo forista, eu mencionei as aeronaves quanto ao quesito que a tornaria, a FAB em uma força extremamente letal.
Mas me atendo à realidade, o Brasil tem essa pendenga com os Russos, sei que vou ser criticado, mas por um lado é bom que tenha essa pendenga, porque assim o Brasil comprará equipamentos militares, pois sem essa pressão russa, nós voariamos contentes matusas e F-5´s.

[Barao Vermelho]

Caro amigo Midnight,
estou começando a agradecer a Deus por termos essa diferença na balança comercial com os russos, e melhor vamos ter que resolve-la se quisermos continuar exportando carne bovina, suína e de frango, alem de outros produtos já em estudos, ainda mais que existe a probabilidade de aumentarmos nossas exportações ao volume de 8 bilhões ano, como já foi relatado pelo governo russo,vai ser o máximo para nossas forças armadas, vai ser a saída do fundo do poço para o auge, do contrario já sabemos perfeitamente como as coisas ficarão.

Um grande abraço meu amigo.

[midnight]

OK, Mas alguém tem noção de quanto que o Brasil vai ter que comprar deles para reparar a balança?

[Morcego]

Coloquei a parte dos sukhois só para causar quebra pau mesmo.

vosmeçê é um MAU COLEGA, um CRIADOR DE CASO CISANHA E DESCÓRDIA.

[Morcego]

E ai gualera tudo bem!!!

Será que uns Rafales pra marinha não seria uma boa? Se não me engano o A-12 serviu de base de teste para as primeiras unidades do rafale nos seus tempos de marinha francesa, acho que com isso não teria muita coisa pra se fazer no A-12.

Valeu!!!!!

OLHA não fosse o PREÇO, o RAFALE já tinha levado, as vezes penso que justamente o que o governo faz é empurrar com a barriga para ver se os franceses se TOCAM e chamam a guria para dançar, entendem?

[Morcego]

Caro amigo Midnight,
estou começando a agradecer a Deus por termos essa diferença na balança comercial com os russos, e melhor vamos ter que resolve-la se quisermos continuar exportando carne bovina, suína e de frango, alem de outros produtos já em estudos, ainda mais que existe a probabilidade de aumentarmos nossas exportações ao volume de 8 bilhões ano, como já foi relatado pelo governo russo,vai ser o máximo para nossas forças armadas, vai ser a saída do fundo do poço para o auge, do contrario já sabemos perfeitamente como as coisas ficarão.

Um grande abraço meu amigo.

Caro barão, em termos de técnologia espacial, esse valor de 8 BI por ano, seria fácilmente alcançado por acordos BRASIL/RUSSIA?

[midnight]

Coloquei a parte dos sukhois só para causar quebra pau mesmo.

vosmeçê é um MAU COLEGA, um CRIADOR DE CASO CISANHA E DESCÓRDIA.

Eu sou Flankeiro, mas na maioria das vezes falo do flanker e a mal dos outros só para o pau comer solto.
Mas não sou um cara mau.

[Morcego]

Coloquei a parte dos sukhois só para causar quebra pau mesmo.

vosmeçê é um MAU COLEGA, um CRIADOR DE CASO CISANHA E DESCÓRDIA.

Eu sou Flankeiro, mas na maioria das vezes falo do flanker e a mal dos outros só para o pau comer solto.
Mas não sou um cara mau.

HEHAHEAHEAHEAHHAE

quero morrer amigo

[silverstone2]

E o AMX navalizado?
Entre isso e um F18 desarmado ou um velho A-4, mesmo modernizado...
O custo seria alto, mas seria um passo inédito pro país, não valeria a pena?

[gingerfish]

Falando assim numa boa, sou a favor da marinha desistir desse porta aviões. Eles tinham que ter coisa boa, mas não tem dinheiro, não tem dinheiro para colocar aviação embarcada. Não tem dinheiro nem para manter A4. O porta aviões está todo quebrado, está sendo modernizado e em 2008/2009 será mais uma etapa da modernização, mas daqui a pouco vai tudo quebrar de novo. Abraços.

[Morcego]

Falando assim numa boa, sou a favor da marinha desistir desse porta aviões. Eles tinham que ter coisa boa, mas não tem dinheiro, não tem dinheiro para colocar aviação embarcada. Não tem dinheiro nem para manter A4. O porta aviões está todo quebrado, está sendo modernizado e em 2008/2009 será mais uma etapa da modernização, mas daqui a pouco vai tudo quebrar de novo. Abraços.

Eu tb acho, por mim, agente gastava com mais SUBS, mas já que o trem ta ai.

[midnight]

E o AMX navalizado?
Entre isso e um F18 desarmado ou um velho A-4, mesmo modernizado...
O custo seria alto, mas seria um passo inédito pro país, não valeria a pena?

Bem vindo amigo silverstone2, na minha opinião, axo que seria inviável do ponto de vista de caça, pois o AMX é um caça-bombardeiro, claro que se navalizasse o AMX com sua função de bombardeiro seria um avanço enorme, mas ainda fica a lacuna de um caça nato, onde o F-18 cobre bem pois é multifuncional, ou multi-role.
Por exemplo, imaginemos um confronto com uma Venezuela, que com os SU-30MK2, seriam superiores, pois o AMX não é um avião supersônico, ele é subsônico.
O AMX possui uma carga bélica de 3.800KG, pode chegar à 914Km/h e com um alcance de 3.150Km, enquanto que o F-18E Hornet carrega 8.000Kg em armamentos, chega à 1.1915Km/h e com um alcance de 3.700Km. Mas consideremos que perante ao A-4 é uma senhora de um avanço.

[midnight]

Falando assim numa boa, sou a favor da marinha desistir desse porta aviões. Eles tinham que ter coisa boa, mas não tem dinheiro, não tem dinheiro para colocar aviação embarcada. Não tem dinheiro nem para manter A4. O porta aviões está todo quebrado, está sendo modernizado e em 2008/2009 será mais uma etapa da modernização, mas daqui a pouco vai tudo quebrar de novo. Abraços.

Eu tb acho, por mim, agente gastava com mais SUBS, mas já que o trem ta ai.

Discordo dos companheiros, está vendo o site do redteam, eles estão simulando uma guerra entre Brasil e Venezuela, e a Venezuela afundou um navio mercante brasileiro, e o Brasil enviou o NAe São Paulo para garantir o trânsito de navios brasileiros.
Agora pergunto, um submarino pode derrubar um caça do tipo F-16 ou SU-30?