Pq vou votar no Lula

Mensagem

Jet Crash® · #46 Mensagem por **Jet Crash®** » Ter Out 24, 2006 9:23 pm

Paisano escreveu:Receita de Roosevelt, uma opção para Lula*

Fonte: http://www.tribunadaimprensa.com.br
*Argemiro Ferreira

Coitado do Roosevelt. O esqueleto dele deve estar pulando no caixão.

Este Paulo Henrique Amorim é um babão da camarilha cubana.

FinkenHeinle · #47 Mensagem por **FinkenHeinle** » Qua Out 25, 2006 12:15 am

Por sinal, parece que nosso colega, tão Anti-Lulla, Lullou de novo... Hehehe...

"O Mundo dá voltas" - By CPM-22

Paisano · #48 Mensagem por **Paisano** » Qua Out 25, 2006 9:10 am

FinkenHeinle escreveu:Por sinal, parece que nosso colega, tão Anti-Lulla, Lullou de novo... Hehehe...

"O Mundo dá voltas" - By CPM-22

Caso esteja se referindo a minha pessoa, devo dizer que nao `Lullei´, mas apenas escolhi o menos pior, pois o chuchu foi uma desgraca como governador(?) (vide as acoes do PCC em SP) e é outra desgraca como candidato.

P44 · #49 Mensagem por **P44** » Qua Out 25, 2006 10:16 am

http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?s ... ews=248025

Brasil: Lula com 21 pontos de vantagem sobre Alckmin

O actual Presidente do Brasil, candidato pelo Partido dos Trabalhadores (PT), surge com 21 pontos de vantagem sobre o seu rival nas presidenciais de domingo, Geraldo Alckmin, da Social Democracia Brasileira (PSDB), indica uma sondagem do Instituto «Datafolha».
A quatro dias da segunda volta das eleições, Luiz Inácio Lula da Silva conta com 58% das intenções de voto contra 37% para o ex-governador paulista Geraldo Alckmin, segundo a sondagem divulgada na terça-feira à noite.
Os votos brancos e nulos somaram 2%, e 3% dos inquiridos não manifestaram a sua opinião.
Na pequisa anterior, realizada entre 16 e 17 de Outubro, Lula da Silva registou 19 pontos de vantagem sobre Alckmin, com 57% das intenções de voto, enquanto o seu adversário aparecia com 38%.
Considerando apenas os votos válidos, que excluem brancos, nulos e indecisos, Lula da Silva conta agora com 61% das intenções de voto, enquanto Alckmin detém 39%.
A diferença de 22 pontos percentuais é um pouco superior à registada na sondagem do «Datafolha» da semana passada - 20 pontos.
A sondagem ouviu 7.218 eleitores nos dias 23 e 24 de Outubro em 347 municípios de todos os Estados brasileiros.
A pesquisa já inclui os efeitos dos dois últimos debates televisivos, promovidos pelo Sistema Brasileiro de Televisão (SBT), na quinta-feira passada, e pela Record, na última segunda-feira.
O próximo debate será realizado na sexta-feira pela TV Globo, a maior e mais influente rede televisiva do Brasil.
A margem de erro da sondagem é de dois pontos percentuais para cima ou para baixo.

Diário Digital / Lusa
25-10-2006 14:19:00

Rui Elias Maltez · #50 Mensagem por **Rui Elias Maltez** » Qua Out 25, 2006 11:28 am

Definitivamente o universo da população brasileira não tem aqui representatividade no DB.

Ou seja, todas as sondagems que se façam por aqui não reflectem a realidade social e política brasileira.

3rdMillhouse · #51 Mensagem por **3rdMillhouse** » Qua Out 25, 2006 11:36 am

Rui Elias Maltez escreveu:Definitivamente o universo da população brasileira não tem aqui representatividade no DB.

Ou seja, todas as sondagems que se façam por aqui não reflectem a realidade social e política brasileira.

Modéstia à parte, aqui no DB é somos muito mais instruídos e esclarecidos que a grande maioria dos eleitores de Lula (que por sinal são pobres ou classe média baixa, sem mencionar nos intelectuais de esquerda).

A filosofia de voto da grande maioria dos eleitores do Lula é a seguinte: "Ah, mas o preço do arroz durante o governo do Lula está bem menor que no governo do FHC, então eu vou votar no Lula."

Rui Elias Maltez · #52 Mensagem por **Rui Elias Maltez** » Qua Out 25, 2006 12:02 pm

A filosofia de voto da grande maioria dos eleitores do Lula é a seguinte: "Ah, mas o preço do arroz durante o governo do Lula está bem menor que no governo do FHC, então eu vou votar no Lula."

Mas essa é um boa filosofia! Ou não?

Afinal qual é o fim de um Governo?

Governar para as pessoas, ou para os indicadores macro-económicos?

pafuncio · #53 Mensagem por **pafuncio** » Qua Out 25, 2006 12:04 pm

Rui Elias Maltez escreveu:
A filosofia de voto da grande maioria dos eleitores do Lula é a seguinte: "Ah, mas o preço do arroz durante o governo do Lula está bem menor que no governo do FHC, então eu vou votar no Lula."

Mas essa é um boa filosofia! Ou não?

Afinal qual é o fim de um Governo?

Governar para as pessoas, ou para os indicadores macro-económicos?

Para o mercado e o sistema financeiro. [024]

AlbertoRJ · #54 Mensagem por **AlbertoRJ** » Qua Out 25, 2006 12:26 pm

Rui Elias Maltez escreveu:
A filosofia de voto da grande maioria dos eleitores do Lula é a seguinte: "Ah, mas o preço do arroz durante o governo do Lula está bem menor que no governo do FHC, então eu vou votar no Lula."

Mas essa é um boa filosofia! Ou não?

Afinal qual é o fim de um Governo?

Governar para as pessoas, ou para os indicadores macro-económicos?

Pois é, não é a toa que está muito na frente.

[]'s

Guilherme · #55 Mensagem por **Guilherme** » Qua Out 25, 2006 12:43 pm

Rui Elias Maltez escreveu:
A filosofia de voto da grande maioria dos eleitores do Lula é a seguinte: "Ah, mas o preço do arroz durante o governo do Lula está bem menor que no governo do FHC, então eu vou votar no Lula."

Mas essa é um boa filosofia! Ou não?

Afinal qual é o fim de um Governo?

Governar para as pessoas, ou para os indicadores macro-económicos?

Sozinha, ela não é ruim. O problema é o que a acompanha. Com ela, seguem junto corrupção, descaso com segurança, covardia na defesa dos interesses do Brasil (vide Bolívia), apologia a ditadores comunistas, impunidade, entre outras coisas.

Don Pascual · #56 Mensagem por **Don Pascual** » Qua Out 25, 2006 2:06 pm

Rui Elias Maltez escreveu:
A filosofia de voto da grande maioria dos eleitores do Lula é a seguinte: "Ah, mas o preço do arroz durante o governo do Lula está bem menor que no governo do FHC, então eu vou votar no Lula."

Mas essa é um boa filosofia! Ou não?

Afinal qual é o fim de um Governo?

Governar para as pessoas, ou para os indicadores macro-económicos?

Essa filosofia é péssima, pois é falaciosa. Non Sequitur.
O preço do arroz baixou por que? Essa é a pergunta que se deve fazer.
Resposta: baixu por causa da quebra da agricultura. A 3 anos consecutivos diminui a area plantada... mais e mais fazendeiros quebrados e endividando-se.
Mais cedo ou mais tarde essa bolha vai estourar, dai quero ver aonde vai parar o preço do arroz...

Carlos Mathias · #57 Mensagem por **Carlos Mathias** » Qua Out 25, 2006 2:40 pm

Todos devem abaixar a cabecinha e referendar a decisão das urnas, assim é a democracia, vence a vontade da maioria e os outros acatam e acabou. Se os pobres são maioria então as ações governamentais tem que ser direcionadas à eles, que são os que precisam no final. Concordemos ou não, a vontade das urnas é soberana, seja para eleger Lula ou Alquimim, o resto é choro de derrotado. PSDB/PFL poderiam estar lá até hoje se tivessem feito pelos pobre o que Lula está fazendo, certo ou errado. Deveríamos pensar com a cabeça de quem ganha 350 reias no final do mês e ver se estaríamos pensando em votar em PSDB/PFL. Estes tiveram duas, não uma só, mas duas chances de provar sua competência de uma maneira ou outra, agora aguentem.

Em tempo, prá mim são duas merdas.

AlbertoRJ · #58 Mensagem por **AlbertoRJ** » Qua Out 25, 2006 2:45 pm

Carlos Mathias escreveu:Todos devem abaixar a cabecinha e referendar a decisão das urnas, assim é a democracia, vence a vontade da maioria e os outros acatam e acabou. Se os pobres são maioria então as ações governamentais tem que ser direcionadas à eles, que são os que precisam no final. Concordemos ou não, a vontade das urnas é soberana, seja para eleger Lula ou Alquimim, o resto é choro de derrotado. PSDB/PFL poderiam estar lá até hoje se tivessem feito pelos pobre o que Lula está fazendo, certo ou errado. Deveríamos pensar com a cabeça de quem ganha 350 reias no final do mês e ver se estaríamos pensando em votar em PSDB/PFL. Estes tiveram duas, não uma só, mas duas chances de provar sua competência de uma maneira ou outra, agora aguentem.

Em tempo, prá mim são duas merdas.

Disse tudo.

[]'s

antunsousa · #59 Mensagem por **antunsousa** » Qua Out 25, 2006 2:53 pm

É, mas o que o camarada aí em cima falou é verdade. A área plantada diminuiu e os fazendeiros estão endividados. E isso é, sim, culpa do governo Lula. Política cambial errada. Então, cedo ou tarde, mais pra cedo, o preço dos alimentos vai subir mesmo. Mas, isso, o povão não vê, pois, é muito mal informado ou sequer tem acesso a informação.

Demartino · #60 Mensagem por **Demartino** » Qua Out 25, 2006 3:27 pm

O seu comentário simplesmente é ridículo caro amigo, devemos respeitar a opinião de todos mesmo que seja a coisa mais imbecil do mundo agora aturar comentários de que as pessoas daqui ou dali são mais instruídas que que os eleitores do Lula é simplesmente inacreditável.
Normalmente isso acontece, quando as pessoas não possuem argumentos para convencer os demais. Essas pessoas se utilizam desse tipo de coisa que vc acabou de fazer aqui. Como nào teve capacidade de argumentação você deve simplesmente desmoralizar o seu rival. Isso é típico da política tucana.
Tenho duas faculdades e sou sócio de um escritório de auditoria e nem por isso me acho melhor do que ninguém, talvez para você e para alguns pobres de espírito que tiveram mais oportunidades que outros, imaginam que um analfabeto que não saiba nem ler nem escrever não tem nada para te ensinar. Na boa tenho realmente, tenho pena de quem pensa assim. Existem sim, pessoas muito bem informadas no Brasil que não leen apenas Estadão, Globo, Veja, que não pensam e não concordam com suas idéias. Te digo mais, você se surpreenderia com as coisas que se ouve desse lado da "Matrix".

A questão no fundo no fundo no Brasil não deveria ser essa discussão ridícula que se tenta fazer aqui. Os discursos praguimáticos quando se dão, mostram claramente que o governo atual foi muito melhor do que o governo passado e é justamente por conta disso que algumas pessoas tem que apelar para o denuncismo e todo esse monte de asneira que se fala por aí. Falar que fulano roubou é a coisa mais fácil, é só ter a disposição um microfone de um meio de comunicação e imunidade parlamentar, agora provar o que está falando é uma diferença muito grande. Acho que algumas pessoas aqui deveriam procurar ler alguns outras fontes àquelas citadas anteriormente para que pelo menos tenham a possibilidade de entender o outro lado ou pelo menos, que tentem não ter uma visão tão distorcidas, já que se acham tão cultos. Leiam colunas de Luis Nassif, Observatório da imprensa, Textos de Luis Weis e outros tantos ao invés de ficar lendo só Diogo Mainard e Arnaldo Jabor.

Saudações

3rdMillhouse escreveu:
Rui Elias Maltez escreveu:Definitivamente o universo da população brasileira não tem aqui representatividade no DB.

Ou seja, todas as sondagems que se façam por aqui não reflectem a realidade social e política brasileira.

Modéstia à parte, aqui no DB é somos muito mais instruídos e esclarecidos que a grande maioria dos eleitores de Lula (que por sinal são pobres ou classe média baixa, sem mencionar nos intelectuais de esquerda).

A filosofia de voto da grande maioria dos eleitores do Lula é a seguinte: "Ah, mas o preço do arroz durante o governo do Lula está bem menor que no governo do FHC, então eu vou votar no Lula."

Fórum Defesa Brasil

Pq vou votar no Lula

Comentário ridículo!!!!