Defesanet Confirma Derby !!!

Mensagem

Carlos Mathias · #76 Mensagem por **Carlos Mathias** » Sáb Set 23, 2006 8:30 pm

Vê lá no S de A...

MAJOR FRAGUAS · #77 Mensagem por **MAJOR FRAGUAS** » Sáb Set 23, 2006 8:42 pm

só pra confirmar... o alcance do derby chega 60km?

chm0d · #78 Mensagem por **chm0d** » Sáb Set 23, 2006 9:26 pm

MAJOR FRAGUAS escreveu:só pra confirmar... o alcance do derby chega 60km?

Specifications
Manafacturer RAFA'EL Armament Development Authority
Date Deployed
Range 50 km
Speed
Propulsion
Guidance active radar
Warhead
Launch Weight
Length 3.8 meters
Diameter 0.15 meters
Fin Span 0.5 meters

Fonte: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/alto.htm

Abs.

MAJOR FRAGUAS · #79 Mensagem por **MAJOR FRAGUAS** » Sáb Set 23, 2006 9:47 pm

pois é ..., pra américa latina tá bom, mas não dá pra dizer que temos realmente um míssel de longo alcance ainda, mas melhor que nada, ainda mais com data-link.

chm0d · #80 Mensagem por **chm0d** » Sáb Set 23, 2006 9:53 pm

MAJOR FRAGUAS escreveu:pois é ..., pra américa latina tá bom, mas não dá pra dizer que temos realmente um míssel de longo alcance ainda, mas melhor que nada, ainda mais com data-link.

A maioria dos BVR's sao de medio alcance.

Abs.

Carlos Mathias · #81 Mensagem por **Carlos Mathias** » Sáb Set 23, 2006 11:39 pm

Tem fontes que dão 60km. segundo dizem, esta arma prioriza a NEZ e as CCME. Mas eu acho que um míssil fraquinho, mas é melhor que S-530.

Franz · #82 Mensagem por **Franz** » Dom Set 24, 2006 12:03 pm

Se a FAB tiver um número suficiente de F-5EM e Derbies, teremos uma senhora Força de dissuasão até o FX chegar. Só tem uma coisa que não consigo entender: pra que servem os M-2000C? Parece dinheiro jogado fora. Acho que se investissem esssa grana toda nos F-5EM, teríamos um resultado melhor, principalmente se o Derby for tudo aquilo que estão dizendo.

PRick · #83 Mensagem por **PRick** » Dom Set 24, 2006 12:08 pm

Franz escreveu:Se a FAB tiver um número suficiente de F-5EM e Derbies, teremos uma senhora Força de dissuasão até o FX chegar. Só tem uma coisa que não consigo entender: pra que servem os M-2000C? Parece dinheiro jogado fora. Acho que se investissem esssa grana toda nos F-5EM, teríamos um resultado melhor, principalmente se o Derby for tudo aquilo que estão dizendo.

Essa eu num entendi, a Programa do F-5 foi o melhor possível, nunca ninguém da FAB reclamou da falta de recursos para o Programa, o nosso F-5Br é o melhor que se pode colocar neles.

Este é o problema, a plataforma é fator limitante. O F-5 é um caça bombardeiro leve, eu diria o mínimo para seja um aparelho viável. A retirado de um dos canhões mostra bem a falta de espaço, mesmo com sistemas altamente compactos.

[ ]´s

Franz · #84 Mensagem por **Franz** » Dom Set 24, 2006 12:09 pm

Franz escreveu:Existe alguma notícia sobre o desempenho dos F5 chilenos nos últimos exercícios? Sempre soube que os caras sabiam se virar com o que tinham. Mas vai ser interessante comparar o F-5EM+Derby contra F16 chilenos e os futuros Flankers da Venezuela. Me parece que no mano a mano não vai dar. Mas a FAB vai ter que achar uma fórmula para vencer estes combates simulados...

Na Red Flag 1998 (no mesmo ano que a FAB participou, mas essa é outra edição, eu acho que tem 3 Red Flags por ano) os chilenos foram com os F-5 Tiger III recem modernizados... deram um show nos combates.[/quote]

Blz.
Uma vez fui ao Chile participar de uma negociação e posso resumir minhas impressões sobre aquele povo em duas frases: 1) seriedade e 2) comida sem sal. É jóia trabalhar com os caras. Nada lembra os nosso hermanos porteños. Acho que é essa seriedade que vem transformando a FACh na força aérea melhor organizada. Quanto à comida... eles REALMENTE parecem não gostar de sal... Com a palavra, nossas amigos chilenos! :lol:

Carlos Mathias · #85 Mensagem por **Carlos Mathias** » Dom Set 24, 2006 10:23 pm

Tenho ótima impressão do Chile. Quanto à comida, gostei, apesar de não ter comido nada de exótico lá.

Luís Henrique · #86 Mensagem por **Luís Henrique** » Seg Set 25, 2006 11:47 am

pois é ..., pra américa latina tá bom, mas não dá pra dizer que temos realmente um míssel de longo alcance ainda, mas melhor que nada, ainda mais com data-link.

50 km seria um alcance efetivo. Chega até a 63 km em alcance cinético, nas melhores condições. Mas 50 km ja esta muito bom.

Muito é divulgado sobre alcances, mas quando chega na realidade a coisa sempre é bem menor do que o anunciado. É so analisar os engajamentos nas últimas guerras e veremos que tudo acontece numa escala BVR limitada ou WVR. Esse negócio de derrubar avião a quase 100 km de distância é papo furado. Pelo menos por enquanto, salvo exceções do Phoenix, até a chegada do Meteor e similares o Derby será um ótimo míssil no contexto mundial e não apenas na América do Sul.

Derby hoje e Meteor ou similar em 2015 deixaria a FAB equivalente aos melhores do mundo, pelo menos nessa área. :wink:

interregnum · #87 Mensagem por **interregnum** » Seg Set 25, 2006 4:18 pm

Segundo o site israeli-weapons o 'no scape' zone do Derby é igual ao alcance máximo do python4 (15km). O alcance máximo é de 63km segundo o SA:

"O alcance cinemático é de 63 Km num cenário de dois aviões em rota de colisão a 7.500m de altitude e Mach 0,9 cada um."

http://www.israeli-weapons.com/weapons/ ... Derby.html

MICA

Acho que vale comparar com o MICA (o máximo que é o melhor que os franceses podem oferecer já para um FX)

"O alcance mínimo é de 500 metros e o máximo é de cerca de 50-60 km ao ser disparado a grande altitude contra um alvo em rota de colisão"

Pelo menos no alcance máximo não é superior ao Derby. Não sei qual o no-scape dele.

O peso também é parecido:

112kg Mica e 118 Derby.

Lauro Melo · #88 Mensagem por **Lauro Melo** » Seg Set 25, 2006 4:22 pm

interregnum escreveu:Segundo o site israeli-weapons o 'no scape' zone do Derby é igual ao alcance máximo do python4 (15km). O alcance máximo é de 63km segundo o SA:

"O alcance cinemático é de 63 Km num cenário de dois aviões em rota de colisão a 7.500m de altitude e Mach 0,9 cada um."

http://www.israeli-weapons.com/weapons/ ... Derby.html

MICA

Acho que vale comparar com o MICA (o máximo que é o melhor que os franceses podem oferecer já para um FX)

"O alcance mínimo é de 500 metros e o máximo é de cerca de 50-60 km ao ser disparado a grande altitude contra um alvo em rota de colisão"

Pelo menos no alcance máximo não é superior ao Derby. Não sei qual o no-scape dele.

O peso também é parecido:

112kg Mica e 118 Derby.

Valeu interregnum. Ótimos dados. !!! :wink:

Kira · #89 Mensagem por **Kira** » Seg Set 25, 2006 4:22 pm

Só queria saber quais as fontes do Sistemas de Armas :roll:

Por acaso eles têm diploma em alguma coisa na área? :roll:

Degan · #90 Mensagem por **Degan** » Seg Set 25, 2006 6:32 pm

Pelo menos no alcance máximo não é superior ao Derby. Não sei qual o no-scape dele.

O peso também é parecido:

112kg Mica e 118 Derby.

Cuidado con esos datos….además de ser misiles de tamaño y peso similar, el MICA tiene sistema TVC, que hace que su propulsión sea menos eficiente que un cohete libre como es el Derby….
Así, el Derby debe tener un alcance al menos igual que el del MICA…

Imagem