
Vistosa decoracion.
Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação
P44 escreveu:Alguém leu a noticia , que saiu salvo erro na passada sexta-feira, acerca de um possivel adiamento da vinda dos C-295
Diário Digital
31-03-2006 9:42:00
ECONOMIA
Governo pode negociar adiamento da entrega dos Aviocar
O Ministério da Defesa admite negociar com o construtor espanhol EADS/CASA o atraso na entrega dos novos Aviocar, caso as novas regras impostas pelo Eurostat quanto à compra de equipamentos em leasing tenham efeitos retroactivos, afectando igualmente negócios já assinados.
A notícia é avançada na edição desta sexta-feira do jornal Público, que recorda que os contactos entre os ministérios das Finanças e da Defesa, com vista à revisão da Lei de Programação Militar (LPM), continuam, depois do Eurostat, o organismo de estatística da Comissão Europeia, ter anunciado que os equipamentos comprados em leasing têm que ser contabilizados por inteiro na data da sua entrega. O Governo português pressiona agora a Comissão Europeia no sentido de ser esclarecido sobre se as novas regras relativamente a despesas militares são válidas para os contratos já assinados ou não.
O contrato de fornecimento de 12 aviões de transporte táctico no valor de 274 milhões de euros foi assinado em Fevereiro e prevê que os Aviocar sejam entregues entre 2007 e 2008. No ano seguinte, último ano desta legislatura de José Sócrates, está previsto a entrega do primeiro de dois submarinos, que custarão 770 milhões de euros.
P44 escreveu:No tempo dos T-37 eram 6 , certo?![]()
(...)anunciado que os equipamentos comprados em leasing têm que ser contabilizados por inteiro na data da sua entrega
old escreveu:Rui, estoy en parte de acuerdo con usted. No recuerdo que pais norte europeo a prescindido del uso de submarinos![]()
Puede decirme si hay algo de cierto en la noticia que decia que la OTAN recomendaba a Portugal no operar con submarinos, pues no eran necesarios?
¿Que precio tienen los U209PN?
Strider escreveu:Portugal precisa de modernos submarinos para vigiar a entrada do Mar Mediterrâneo e o acesso estratégico entre o Atlantico Norte e o Sul, sem falar em garantir segurança a seus territórios insulares
old escreveu:Rui, estoy en parte de acuerdo con usted. No recuerdo que pais norte europeo a prescindido del uso de submarinos![]()
Puede decirme si hay algo de cierto en la noticia que decia que la OTAN recomendaba a Portugal no operar con submarinos, pues no eran necesarios?
¿Que precio tienen los U209PN?
Rui, estoy en parte de acuerdo con usted. No recuerdo que pais norte europeo a prescindido del uso de submarinos
Puede decirme si hay algo de cierto en la noticia que decia que la OTAN recomendaba a Portugal no operar con submarinos, pues no eran necesarios?
¿Que precio tienen los U209PN?
Rui Elias Maltez escreveu:Rui, estoy en parte de acuerdo con usted. No recuerdo que pais norte europeo a prescindido del uso de submarinos
Puede decirme si hay algo de cierto en la noticia que decia que la OTAN recomendaba a Portugal no operar con submarinos, pues no eran necesarios?
¿Que precio tienen los U209PN?
Old:
O JLRC já respondeu às tuas dúvidas.
Quanto à 3ª unidade está no contrato que Portugal terá direito de preferencia, caso queira ecomemdar esse 3º submarino.
Por mim, mais valia, já que se quer ter essa arma, a terceira unidade, que multiplicaria geométricamente a nossa capacidade, que apenas 2.
Como nota, os U-209PN são exactamente iguais aos U-214.