FAB Compra 9 ( nove ) F-5 E/F por US$24,000,000.00

Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.

Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
Degan
Sênior
Sênior
Mensagens: 4995
Registrado em: Sáb Jun 18, 2005 7:02 pm
Localização: Buin, Chile

#91 Mensagem por Degan » Sáb Fev 11, 2006 10:39 am

Não percebe que é ilógico comparar Brasil e Chile como você faz?


Es que no estoy haciendo eso, estoy comparando políticas y casos muy puntuales....nada más.
Creo que si es posible analizar las decisiones de compra puntual de SdA.....

Eu adoro ser pobre


Ni como broma es gracioso..... :(

Quanto à razão, não nos cabe (meros mortais) aferí-la. Pelo menos objetivamente (a não ser que fizéssemos uma enquete, com os foristas do DB opinando se tens razão ou não. Lembra-te do Dom Quixote e seus molinos ...)


Estoy de acuerdo....lamentablemente aún es un tema muy polémico.....

Mas concordo que vocês fazem um vinho tinto melhor que nós. Quanto aos espumantes, há controvérsias ...


Aunque yo no he dicho eso....es cierto.... :lol:

2) Quanto aos subsídios dos veículos exportados por nós, lembra-te: em tema de produtos com alto valor agregado, o ideal é retirar todas as incidências tributárias. "Não se exporta impostos", é a velha lição.


Amigo, los subsidios se hacen de muchas formas, no importa si son productos de mucho valor agregado o no....
Es bastante simple, si los vehículos hechos en Brasil fueran exportados a los mismos precios internos, nadie los compraría....eso es típico síntoma de industria subsidiada, y el subsidio solo es ganancia segura para los dueños de las industrias, en contra del consumidor, que no puede elegir otra opción más barata....

O Brasil apenas isenta o ICMS (para vocês, o IVA), na faixa dos 17%. Quanto aos demais, permanece a cobrança.


En Chile el IVA es del 18% y no se salva nadie..... :evil:

Daí o porquê do produto exportado ser mais barato do que aquele vendido em território pátrio.


Exportar “quitando impuestos” es una forma de subsidiar...pues hay discriminación entre los destinos de los productos, es tan claro que no entiendo que no se acepte.... :?

Isso não é subsídio. Não para a OMC, sítio onde o Brasil tem perturbado bastante os países adeptos dos subsídios, seja industriais ou agriculturáveis.


Por favor amigo....Brasil es uno de los países más proteccionistas que conozco....

3) Uma sugestão: carro coreano não, velho. Aproveitem os alemães, italianos ou japoneses.


Bueno todos esos llegan a Chile, que curiosamente es uno de los mercados con más marcas o modelos disponibles en el mundo....y te puedo asegurar que en su categoría, los coreanos son por lejos los mejores Costo/Beneficio....

Saludos cordiales,




Chile, fértil provincia y señalada, de la región antártica famosa, que no ha sido por rey jamás regida, ni sus tierras y dominios sometida!!!.
Marcius
Júnior
Júnior
Mensagens: 122
Registrado em: Dom Jan 08, 2006 11:10 am
Localização: Piracicaba - SP

#92 Mensagem por Marcius » Sáb Fev 11, 2006 11:36 am

Puts da compra de F-5 este tópico já tem mais nada, somente esta discussao maçante de Chile X Brasil !!!




Marcius
Avatar do usuário
talharim
Sênior
Sênior
Mensagens: 9831
Registrado em: Sex Mai 07, 2004 11:40 pm
Localização: Santos-SP
Agradeceram: 212 vezes

#93 Mensagem por talharim » Sáb Fev 11, 2006 12:04 pm

E não se fala mais nada da aquisição de bombas guiadas para os F-5s e AMX.


:evil:

Eu acho que a prioridade da FAB para aquisição de armamentos deveria ser a seguinte :

1° Míssil ar-ar curto alcance

2° Bombas guiadas

3° Míssil ar-ar médio alcance

4° Míssil anti-navio

5° Míssil ar-terra (Anti-radiação)

6° Bombas tático-nucleares




Avatar do usuário
cabeça de martelo
Sênior
Sênior
Mensagens: 38242
Registrado em: Sex Out 21, 2005 10:45 am
Localização: Portugal
Agradeceram: 2654 vezes

#94 Mensagem por cabeça de martelo » Sáb Fev 11, 2006 12:15 pm

talharim escreveu:E não se fala mais nada da aquisição de bombas guiadas para os F-5s e AMX.


:evil:

Eu acho que a prioridade da FAB para aquisição de armamentos deveria ser a seguinte :


6° Bombas tático-nucleares


SEU TALIBAN! :twisted:




Carlos Mathias

#95 Mensagem por Carlos Mathias » Sáb Fev 11, 2006 12:24 pm

Eu colocaria aí nesta lista uns SLBM e umas ogivas de 1 mega cada.




Avatar do usuário
talharim
Sênior
Sênior
Mensagens: 9831
Registrado em: Sex Mai 07, 2004 11:40 pm
Localização: Santos-SP
Agradeceram: 212 vezes

#96 Mensagem por talharim » Sáb Fev 11, 2006 12:46 pm

Vejam bem,estou falando de bombas táticas........bombas com poder de destruição de uma cidade no máximo.......

Voltadas totalmente para autodefesa,seriam utilizadas contra uma força invasora e nada mais................




Avatar do usuário
faterra
Sênior
Sênior
Mensagens: 5096
Registrado em: Qui Dez 15, 2005 10:25 pm
Localização: Belo Horizonte - MG
Agradeceram: 79 vezes

#97 Mensagem por faterra » Sáb Fev 11, 2006 1:12 pm

talharim escreveu:Vejam bem,estou falando de bombas táticas........bombas com poder de destruição de uma cidade no máximo.......

Voltadas totalmente para autodefesa,seriam utilizadas contra uma força invasora e nada mais................


E vamos jogá-las sobre nossas cabeças!!! :? :shock:




Imagem

Um abraço!
Fernando Augusto Terra
Avatar do usuário
nemesis
Avançado
Avançado
Mensagens: 610
Registrado em: Sáb Jan 29, 2005 7:57 pm
Localização: palotina-pr
Contato:

#98 Mensagem por nemesis » Sáb Fev 11, 2006 1:29 pm

bombas taticas nucleares é pra cai o c* da bunda!!!! :lol: :lol:




sempre em busca da batida perfeita
Outro Lado Rock:
Avatar do usuário
Vinicius Pimenta
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 12007
Registrado em: Seg Fev 17, 2003 12:10 am
Localização: Rio de Janeiro - RJ - Brasil
Agradeceram: 131 vezes
Contato:

#99 Mensagem por Vinicius Pimenta » Sáb Fev 11, 2006 1:32 pm

Eu acho que a prioridade da FAB para aquisição de armamentos deveria ser a seguinte :

1° Míssil ar-ar curto alcance

2° Bombas guiadas

3° Míssil ar-ar médio alcance

4° Míssil anti-navio

5° Míssil ar-terra (Anti-radiação)

6° Bombas tático-nucleares


Obrigado, talharim, de novo Chile X Brasil estava cansando.

Algumas das prioridades felizmente têm nome, são elas (na ordem da FAB):

1° A-Darter
2° R-Darter
3° MAR-1
4° MAN-1

Bombas guiadas estão nos planos, mas não há uma certeza de quando. Nas Bombas tático-nucleares, entrou o seu famoso humor... :lol: :lol:




Vinicius Pimenta

Você é responsável pelo ambiente e a qualidade do fórum que participa. Faça sua parte.
AlbertoRJ
Sênior
Sênior
Mensagens: 7163
Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
Localização: Rio de Janeiro - RJ

#100 Mensagem por AlbertoRJ » Sáb Fev 11, 2006 1:34 pm

Vinícius,

Em que estágio de desenvolvimento se encontra o MAN-1? É um projeto do CTA ou da MB?

Abraços




Avatar do usuário
Vinicius Pimenta
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 12007
Registrado em: Seg Fev 17, 2003 12:10 am
Localização: Rio de Janeiro - RJ - Brasil
Agradeceram: 131 vezes
Contato:

#101 Mensagem por Vinicius Pimenta » Sáb Fev 11, 2006 1:43 pm

CTA /Mectron. Estágio inicial.




Vinicius Pimenta

Você é responsável pelo ambiente e a qualidade do fórum que participa. Faça sua parte.
Avatar do usuário
Luís Henrique
Sênior
Sênior
Mensagens: 8391
Registrado em: Sex Mai 07, 2004 12:25 pm
Agradeceram: 184 vezes

#102 Mensagem por Luís Henrique » Sáb Fev 11, 2006 8:44 pm

Ufa, até que enfim a guerra acabou.

Sobre as prioridades da FAB ja estou mais animado. O A´darter está vindo, isto abre caminho para o R-darter e as tecnologias repassadas podem ser utilizadas no desenvolvimento ou melhora de outros projetos de mísseis.




Marcius
Júnior
Júnior
Mensagens: 122
Registrado em: Dom Jan 08, 2006 11:10 am
Localização: Piracicaba - SP

#103 Mensagem por Marcius » Sáb Fev 11, 2006 9:00 pm

Estes F-5 Sauditas podem empregar as versoes mais recentes do Sidewinder ? como os que a marinha comprou no pacote dos A-4 ?




Marcius
Avatar do usuário
rodrigo
Sênior
Sênior
Mensagens: 12891
Registrado em: Dom Ago 22, 2004 8:16 pm
Agradeceram: 424 vezes

#104 Mensagem por rodrigo » Sáb Fev 11, 2006 9:06 pm

Bombas tático-nucleares
Por mais maluco que possa parecer, o projeto atômico bélico, conduzido no governo militar, sonhava com o avião como vetor de uso das armas nucleares brasileiras. Eu acho que seria missão do AMX.




"O correr da vida embrulha tudo,
a vida é assim: esquenta e esfria,
aperta e daí afrouxa,
sossega e depois desinquieta.
O que ela quer da gente é coragem."

João Guimarães Rosa
Avatar do usuário
Vinicius Pimenta
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 12007
Registrado em: Seg Fev 17, 2003 12:10 am
Localização: Rio de Janeiro - RJ - Brasil
Agradeceram: 131 vezes
Contato:

#105 Mensagem por Vinicius Pimenta » Sáb Fev 11, 2006 9:07 pm

rodrigo escreveu:
Bombas tático-nucleares
Por mais maluco que possa parecer, o projeto atômico bélico, conduzido no governo militar, sonhava com o avião como vetor de uso das armas nucleares brasileiras. Eu acho que seria missão do AMX.


Sim, é verdade. Mas hoje em dia, felizmente ou infelizmente, depende do ponto de vista, isso não mais existe.




Vinicius Pimenta

Você é responsável pelo ambiente e a qualidade do fórum que participa. Faça sua parte.
Responder