NOTÍCIAS POLÍTICAS

[prp]

Ronaldo Caiado tomando na fuça

https://www.facebook.com/gleisi.hoffman ... 160190308/

[Matheus]

Gleise "petrolao" Hoffman?

[Bolovo]

Gleise "petrolao" Hoffman?

Atacar o mensageiro é até normal, mas o mensageiro do mensageiro é novidade. A Gleise Hoffaman nem aparece no vídeo.

Já sei!

Abaixo Mark Zuckerberg! Petralha safado que deixa esses vídeos serem convenientemente postados no Facebook.

[Grep]

[Grep]

Com a volta do toma toma agora que isso aqui fica insuportável de vez.

[Bolovo]

Aqui tá fora do Facebook. Dá pra chamar o Youtube de petralha! Google safado!

http://www.youtube.com/watch?v=_-3xoRemuN4

[Matheus]

Olhei que era o face da mulher nem olhei o vídeo, confesso. Aliás, atacar o msg é comum aqui rsrs, que diga a Janaína.

[Sávio Ricardo]

João não participou do homicídio, ele só puxou o gatilho, mas não participou.

A analogia é péssima, ainda assim deixa eu tentar por algum contexto.

Primeiro, sim, João participou do homicídio, mas a questão é se ele cometeu algum crime, e, para isso, precisa ter intenção, imperícia, imprudência ou negligência, enfim, conhece o vocabulário.

Se João puxou o gatilho em estande de tiro, com as devidas autorizações e precauções mas, sem seu conhecimento a parede ao fundo fora substituída por uma parede de madeira para reduzir custos e havia alguém passando atrás e foi baleado, então João não cometeu crime.


No caso do Temer acho difícil ligarem ele as pedaladas pelo mesmo motivo.

Em direito penal isso se chama Erro de Tipo.

Se não me engano, afasta a tipicidade do crime.

(Até que esses concursos públicos serviram pra alguma coisa!!! )

[Wilton kvalheiro]

E eu achando que CRIME de Responsabilidade tinha a ver com Direito Criminal. Sou burro demais.

Vc entendeu bem o que quis demonstrar, misturar crime comum com crime de responsabilidade é um sofisma atroz, penso ter demonstrado claramente que os procedimentos e interpretações de um e de outro são totalmente diferentes... A vossa analogia de um assassinato para um crime administrativo não serve para aplicar e provar "conhecimento" do vice da pratica da pedalada fiscal, nada mais distante da realidade.

[kirk]

Aqui tá fora do Facebook. Dá pra chamar o Youtube de petralha! Google safado!

http://www.youtube.com/watch?v=_-3xoRemuN4

Interessante como um partido se presta a governar praticando incessantemente a APOLOGIA DA MENTIRA ... um Governo que administra sob a ÉGIDE DA MENTIRA ... um governo que mente SISTEMATICAMENTE que nem mais consegue separar o que são fatos e o que é BALELA ... MENTE desde sua cúpula na pessoa da própria PRESIDENTE passando por sua cúpula de 1º escalão TODOS MENTINDO descaradamente à população, a seus pares, à sua militância e o faz sem nenhum constrangimento dentro das dependências da Câmara ALTA do País ...

Precisamos separar os conceitos de Reportagem, Matéria, Opinião e EDITORIAL ... não se pode confundir, sob pena de passar uma noção EQUIVOCADA dos enfoques jornalísticos ... ou de sermos simplesmente ENGANADOS por MENTIRAS PROPOSITAIS ...

Assim o que dizem os EDITORIAIS que expressam de FATO a VISÃO DO VEÍCULO DE COMUNICAÇÃO sobre determinado tema ????

O que dizem os EDITORIAIS dos jornais citados pelo "nobre" Ministro do AGU ??? ... o que diz Le Monde, Le Figaro, El País, The Economist, The Telegraph, The Guardian, Washington Post, New York Times :

http://www.youtube.com/watch?v=6PD225pFYIw

Parem com essa FALÁCIA ... parem de distorcer os fatos ... falo para os mentirosos que tomaram de assalto o Governo desse País.

[kirk]

Estão fazendo FARRA com nosso dinheiro :

http://www.youtube.com/watch?v=jDs5QdGtGvM

Precisamos resgatar os "Sabóias" do Itamaraty ... para LIBERTAR primeiro o Brasil e depois ajudar nossos irmãos da América Latina ... ESTÃO PENSANDO QUE VAMOS PARAR POR AQUI ????

[nveras]

E eu achando que CRIME de Responsabilidade tinha a ver com Direito Criminal. Sou burro demais.

Vc entendeu bem o que quis demonstrar, misturar crime comum com crime de responsabilidade é um sofisma atroz, penso ter demonstrado claramente que os procedimentos e interpretações de um e de outro são totalmente diferentes... A vossa analogia de um assassinato para um crime administrativo não serve para aplicar e provar "conhecimento" do vice da pratica da pedalada fiscal, nada mais distante da realidade.

É tanto nã tem a ver com direito criminal que não há punição prevista, exceto pelo afastamento.

[prp]

Vc entendeu bem o que quis demonstrar, misturar crime comum com crime de responsabilidade é um sofisma atroz, penso ter demonstrado claramente que os procedimentos e interpretações de um e de outro são totalmente diferentes... A vossa analogia de um assassinato para um crime administrativo não serve para aplicar e provar "conhecimento" do vice da pratica da pedalada fiscal, nada mais distante da realidade.

É tanto nã tem a ver com direito criminal que não há punição prevista, exceto pelo afastamento.

Minha nossa. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Melhor ler isso que ser cego.

[FinkenHeinle]

Rapaz, esse tópico é uma preciosidade, kkkkk....

[Bolovo]

Vixe. Este tópico no momento: